Приговор № 1-44/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 1-44/2019

Уголовное дело № 1-44/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Карачаевск 10 июня 2019 года.

Карачаевский городской суд в составе:

председательствующего - судьи Карачаевского городского суда КЧР Кубанова Э.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Карачаевска Тоторкулова М.М.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Хасановой Л.Х-М., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен) от 24.04.2019г.,

при секретаре Лайпановой З.С-Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении ФИО2, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) Северо - (адрес обезличен), гражданки РФ, русским языком владеющей, замужней, работающей продавцом в магазине «Жемчужина» в (адрес обезличен),со средне - специальным образованием,судимой приговором Карачаевского городского суда КЧР от (дата обезличена) по ч. 1 ст. 238 УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей (штраф оплачен (дата обезличена)), зарегистрированной и проживающей по адресу: КЧР, (адрес обезличен), под стражей по настоящему делу не содержавшейся, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) ФИО2 приобрела 5 бутылок из бесцветного стекла емкостью по 0,5 л. каждая, без специальных акцизных марок, с наклеенными художественно оформленными этикетками «водка «Федеральная люкс»» со спиртосодержащими жидкостями, которые хранила по месту своего проживания по адресу: КЧР, КГО, (адрес обезличен) до (дата обезличена), когда у неё с целью извлечения материальной выгоды возник умысел на их реализацию. во исполнение чего, в период времени примерно с (дата обезличена) по (дата обезличена), она принесла в магазин «Жемчужина», расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен), вышеуказанные 5 бутылок, которые незаконного хранила в магазине с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды. (дата обезличена) в 16 часов ФИО2 в магазине «Жемчужина» по указанному выше адресу, действуя умышленно с целью незаконного сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, предвидя возможность наступления вследствие ее потребления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью и смерти потребителя, и относясь к ним безразлично, в нарушение требований ст. 7 Закона РФ от (дата обезличена) (номер обезличен) «О защите прав потребителей», в соответствии с которой, потребитель имеет право на то, чтобы товар (работа, услуга) при обычных условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни, здоровья потребителя, а изготовитель обязан обеспечивать безопасность товара (работы); ч.ч. 1, 2 ст. 16 и ст. 26 Федерального закона от (дата обезличена) № 171 -ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», согласно которым розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий и не допускается без сопроводительных документов в соответствии с требованиями ст. 10.2 настоящего Федерального закона, без сертификатов соответствия или декларации о соответствии и без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, действуя из корыстных побуждений, незаконно сбыла спиртосодержащую продукцию - одну бутылку из прозрачного бесцветного стекла с наклеенной художественно оформленной этикеткой «водка «Федеральная люкс»» емкостью 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью покупателю ФИО3, и получила за это материальное вознаграждение в размере 120 рублей. В этот же день с 16 часов 30 мин до 17 часов 05 минут при обследовании помещения магазина у ФИО2 сотрудником полиции изъяты 4 бутылки из бесцветного стекла емкостью по 0,5 л., каждая, без специальных акцизных марок, с наклеенными художественно оформленными этикетками «водка «Федеральная люкс»» со спиртосодержащими жидкостями, которые она хранила в магазине с целью сбыта. Жидкости в указанных выше бутылках являются спиртосодержащими, с объёмной долей этилового спирта 37,4 %об. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ФИО15 51355-99, ГОСТ 12712-2013 ГОСТ 32039-2013 по органолептическом показателям, крепости, полноте налива и качеству спирта (завышенное содержание ацетальдегидов). Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси, нехарактерные для водки и спирта из пищевого сырья - ацетон - 0,72 мг/дм3, кротональдегид - 0,74 мг/дм3, бензальдегид -0,65 мг/дм3, бензалкоголь -0,24 мг/дм3, фенилэтанол - 0,39 мг/дм3 и их употребление в качестве алкогольных напитков, может привести к достаточно выраженных вредным последствиям для здоровья потребителей, вплоть до летального исхода, особенно при неоднократном употреблении.

Данные действия подсудимой ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью признала свою вину в инкриминированном ей деяний, от дачи показаний отказалась в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст. 276 УПК РФ её показаний на предварительном следствии в качестве подозреваемой (л.д. 85-90) и обвиняемой (л.д. 141-146) следует, что с осени 2017 года она является продавцом в продуктовом магазине «Жемчужина», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен). В сентябре 2015 года возле автозаправочной станции «Фотон», расположенной при выезде из (адрес обезличен) в сторону а. Новая (адрес обезличен) КЧР она ранее незнакомого ей мужчины купила 5 бутылок водки с прозрачной жидкостью, объемом 0,5 л., с этикетками «водка «Федеральная люкс»» за 50 рублей каждую. Акцизных марок на данных бутылках с прозрачной жидкостью с этикетками «водка «Федеральная люкс» не было, при этом она осознавала, что содержащиеся в данных бутылках жидкость, не соответствует предъявляемым требованиям, нормам качества данной продукции и опасна для жизни и здоровья потребителей. О том, что данная водочная продукция не пригодна для употребления ее предупредил и указанный мужчина, который сбыл ей данную продукцию. Он пояснил, что она пригодна только для наружного применения, однако на тот момент она не задумывалась об этом. Данные бутылки ФИО2 купила для личных нужд и хранила у себя дома по месту жительства. Крышки на бутылках были целые. Пить данную жидкость она не пробовала. В первых числах января 2019 года она, обнаружив эти бутылки у себя дома, решила продать их под видом настоящей водки, чтобы получить материальную выгоду, т.к. они ей не пригодились. С этой целью она перенесла их указанные в магазин «Жемчужина» и хранила под прилавком с целью продать при первой же возможности. (дата обезличена) примерно в 16 часов в магазин зашёл ранее ей незнакомый мужчина и спросил имеется ли в магазине на продажу водка, на что она, вспомнив про свои вышеуказанные бутылки водки сказала, что у нее есть в продаже водка емкостью 0,5 литра, которая стоит 120 рублей. Тогда этот мужчина протянул ей две денежные купюры номиналом в 100 и 50 рублей и сказал дать ему одну бутылку водки. Взяв деньги, ФИО2 из-под прилавка достала одну бутылку водки с этикеткой «водка «Федеральная люкс»» и передала её этому мужчине со сдачей в размере 30 рублей, после чего он вышел из магазина. Полученные от него две денежные купюры номиналом в 100 и 50 рублей, ФИО2 положила под прилавок. Примерно через одну-две минуты, в магазин зашли четверо мужчин. Один из указанных мужчин подошел к ФИО2, представился ей сотрудником полиции ФИО6 (полных данных она не вспомнила) и, предъявив свое служебное удостоверение, пояснил, что в магазине, в котором она работает, была проведена проверочная закупка алкоголесодержащей продукции. Данный сотрудник также пояснил ФИО2, что двое мужчин, которые зашли вместе с ним в магазин, являются представителями общественности, т.е. понятыми. Среди них также был мужчина, которому ФИО2 продала бутылку водки при вышеизложенных обстоятельствах, которого ей представили закупщиком. В присутствии указанных лиц сотрудником полиции ФИО6 была изъята проданная ФИО2 бутылка водки «Федеральная люкс» у закупщика и упакована в чёрный полимерный пакет, который в свою очередь был опечатан биркой с оттиском печати, на которой все участвующие лица расписались. Сотрудником полиции ФИО6 был составлен протокол проверочной закупки, которым он изъял проданную ею бутылку водки, в котором, ФИО2 и остальные участвующие лица также расписались. Далее сотрудник полиции стал составлять протокол обследования магазина, в ходе которого, ФИО2 было предложено выдать аналогичную алкогольную продукцию, если таковая имеется. ФИО2 выдала оставшиеся у нее 4 бутылки водки «Федеральная люкс», которые были упакованы сотрудником полиции в чёрный полимерный пакет и также опечатаны биркой с подписями участвующих лиц. Далее, она им пояснила, что больше у нее в магазине подобной продукции нет. После чего ей в присутствии понятых было предложено выдать денежные средства, которые, ФИО2 получила за продажу спиртосодержащей продукции, после чего сотрудником полиции в присутствии представителей общественности у неё были изъяты вышеуказанные две купюры номиналом 100 и 50 рублей, которые она получила за проданную бутылку водки, и хранила под прилавком. Денежные средства были упакованы в прозрачный пакет, после чего были опечатаны биркой с подписями всех участвующих лиц. ФИО2 отметила, что сотрудником полиции ФИО6 ей были возвращены сдачи в размере 30 рублей, которые она ранее передала закупщику. После чего ФИО2 и остальные участвующие лица расписались в протоколе обследования магазина. Она знала, что водка, которую она продала вышеуказанному мужчине, не соответствовала требованиям безопасности жизни и здоровья людей, а также и осознавала, что своими действиями, она могла нанести вред его жизни и здоровью, но на тот момент, ФИО2 думала только о материальной выгоде, так как ей нужны были деньги.

Огласив показания подсудимой и свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО2 в инкриминируемом ей преступлении.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО12 (л.д. 119-122) следует, что он является старшим оперуполномоченным МРО № УЭБ и ПК МВД по КЧР и в его должностные обязанности входит раскрытие, выявление и пресечение преступлений на территории. В начале января 2019 года им была получена оперативная информация о том, что в магазине «Жемчужина», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен), реализуется алкогольная продукция, без специальных марок акцизного сбора, не отвечающая требованиям безопасности жизни и здоровья граждан, в следствие чего им было принято решение о проведении оперативных мероприятий с целью изъятия указанной продукции. (дата обезличена) он пригласил общественных представителей ФИО9, ФИО10, а также ФИО3, выступившего в качестве закупщика, разъяснил им права и обязанности, на обозрение всех участников оперативного мероприятия предъявил две заранее подготовленные денежные купюры номиналом в 100 и 50 рублей и пояснил, что на эти деньги будет произведена проверочная закупка спиртосодержащей продукции в магазине по (адрес обезличен), в (адрес обезличен), КЧР. Убедившись, что у закупщика ФИО3 при себе денег не имеется, передал их последнему и составил протокол приема передачи денежных средств, с которым все ознакомились и поставили свои подписи. В тот же день в 16 часов 00 минут, в магазине, расположенном по адресу КЧР, (адрес обезличен), была проведена проверочная закупка, в ходе которой продавцом магазина ФИО2 была продана ФИО3 за 120 рублей одна бутылка водки с этикеткой с надписью «водка «Федеральная люкс», емкостью 0,5 л. После чего в присутствии участников оперативного мероприятия в ходе обследования помещения магазина «Жемчужина» у ФИО2 были изъяты ещё 4 бутылки водки с этикетками с надписью «водка «Федеральная люкс», без марок акцизного сбора, емкостью по 0,5 л., а также две денежные купюры номиналом в 100 и 50 рублей, которую ФИО3 передал ФИО2 в счет приобретенной бутылки водки. Приобретенную ФИО3 у продавца магазина ФИО2 бутылку водки с этикеткой «водка «Федеральная люкс»», емкостью 0,5 л., а также изъятые в ходе проведения оперативного мероприятия, а именно обследования помещения магазина, 4 бутылки водки с этикетками «водка «Федеральная люкс»», без марок акцизного сбора, емкостью по 0,5 л., а также две денежные купюры номиналам в 100 и 50 рублей, на которые производилась контрольная закупка, были упакованы в разные полимерные пакеты, опечатанные оттисками печатей «Для пакетов (номер обезличен) МВД по КЧР». Все составленные в ходе оперативного мероприятия документы, содержание которых были оглашены по мере составления всем участникам оперативного мероприятия, были подписаны указанными в них участниками.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО3 (л.д. 74-78) следует, что (дата обезличена) в 15 часов 15 минут рядом с автобусной остановкой по (адрес обезличен) КЧР к нему подошёл ранее не знакомый ему молодой человек, представившийся сотрудником полиции ФИО6, и предложил ему поучаствовать при проведении оперативного мероприятия - проверочной закупки в одном из магазинов в (адрес обезличен), на что он согласился. В здании МО МВД России «Карачаевский» присутствовавшим там ФИО10 и ФИО9 предложил полицейский выступить в роли представителей общественности, а ему выступить в роли покупателя (закупщика) при проведении проверочной закупки, на что они все дали своё согласие. На вопрос имеются ли у него с собой денежные средства, он ответил отрицательно, так как с собой у него никаких денежных средств не было. Тогда ему передали две денежные купюры достоинством в 100 и 50 рублей, сделав предварительно с них копии и пояснив, что он должен будет использовать их при проведении проверочной закупки, о чем полицейский сделал отметку в протоколе, где они все расписались. После этого они приехали к магазину с вывеской «Жемчужина», расположенному по адресу: КЧР, (адрес обезличен). 6, где сотрудник полиции ФИО6 предложил ФИО3 зайти в помещение магазина и приобрести там бутылку водки и в 16 часов 00 минут, зайдя в магазин, у продавца он спросил есть ли на продажу водка. Услышав об этом, она (как ему стало известно позднее ФИО2) ему сказала, что у неё есть в продаже водка в бутылках емкостью по 0,5 л., которая стоит 120 рублей за каждую. Тогда он протянул ей две переданные ему сотрудником полиции денежные купюры номиналом в 100 и 50 рублей и сказал, что хочет купить бутылку водки. Взяв деньги, ФИО16 из-под прилавка достала одну бутылку водки с этикеткой «водка «Федеральная люкс»» и передала ее ФИО3 вместе со сдачей в размере 30 рублей, после чего он вышел из магазина. Увидев его с бутылкой водки сотрудник полиции ФИО6 и двое представителей общественности, а именно ФИО7 и ФИО13, вышли из машины и подошли к нему. Он предъявил им на обозрение купленную бутылку водки с этикеткой «водка «Федеральная люкс»» без марок акцизного сбора, и пояснил, что он её приобрел на переданные ему сотрудником полиции ФИО6 150 рублей. Также ФИО3 показал им переданную ему ФИО16 сдачу в размере 30 рублей. Сотрудник полиции ФИО6 предложил всем пройти в помещение указанного магазина. Они все вместе зашли в помещение магазина, где ФИО6, подойдя к продавцу магазина, попросил ФИО3 предъявить всем на обозрение купленную им бутылку водки, что ФИО3 и сделал. После этого сотрудник полиции ФИО6, представился продавщице, предъявив ей своё служебное удостоверение, и поинтересовался у нее, ею ли была только что продана бутылка водки с этикеткой «Федеральная люкс», на что последняя ответила положительно. Затем сотрудник полиции ФИО6 предъявил продавцу документ о проведении проверочной закупки и попросил представиться. Продавец представилась ФИО2. Сотрудник полиции ФИО6 составил протокол контрольной закупки, которым изъял купленную ФИО3 бутылку с этикетками «водка «Федеральная люкс», а также вернул сдачу в размере 30 рублей ФИО16, о чём также была сделана отметка в протоколе. Бутылка была упакована в полимерный пакет, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен) МВД по КЧР», который подписали все участвующие лица. Далее сотрудник полиции ФИО6 стал составлять протокол обследования магазина входе которого предложил продавцу ФИО16 добровольно выдать имеющуюся в магазине фальсифицированную алкогольную продукцию, не маркированную марками акцизного сбора установленного образца, а также денежные средства на которые ФИО3 была закуплена бутылка водки. ФИО16 согласилась и добровольно выдала еще 4 бутылки водки «Федеральная люкс», без марок акцизного сбора. Входе обследования магазина сотрудник полиции ФИО6 изъял добровольно выданные ФИО16 4 бутылки водки «Федеральная люкс», без марок акцизного сбора, которые упаковал в полимерный пакет чёрного цвета, и опечатал фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен) МВД по КЧР», который подписали все участвующие лица. Протоколом обследования, также у ФИО16 были изъяты две денежные купюры достоинством в 100 и 50 рублей, на которые ФИО3 приобрел у нее вышеуказанную бутылку водки «Федеральная люкс». Указанные купюры сотрудник полиции ФИО6 упаковал в прозрачный полимерный пакет и опечатал фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен) МВД по КЧР», который подписали все участвующие лица. После окончания обследования магазина все участвующие лица подписали протокол обследования.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО10 и ФИО9 (л.д. 94 и 98) (дата обезличена) сотрудник полиции Х.Р. предложил им поучаствовать при проведении оперативных мероприятий, а именно проверочной закупки в магазине «Жемчужина», расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), на что они оба согласились. В здании МО МВД России «Карачаевский» ФИО6 предложил им выступить в роли представителей общественности, а присутствовавшему там же ФИО3 выступить в роли покупателя (закупщика) при проведении проверочной закупки, на что они все дали своё согласие. На вопрос сотрудника полиции имеются ли у ФИО3 с собой денежные средства, тот ответил отрицательно и тогда ФИО6 передал ФИО3 две денежные купюры достоинством в 100 и 50 рублей, сделав предварительно с них копии и пояснив, что ФИО3 должен будет их использовать при проведении проверочной закупки, о чем сделал отметку в протоколе, где все расписались. Затем они все вышли из полиции и, сев в автомобиль поехали в магазин «Жемчужина». Они приехали в магазин, расположенный по адресу: КЧР, (адрес обезличен). Сотрудник полиции ФИО6 предложил ФИО3 зайти в помещение магазина и приобрести там бутылку водки и в 16 часов ФИО3 зашёл в помещение магазина и вышел спустя примерно пару минут с бутылкой водки в руках, после чего они все вышли из машины, а ФИО3 пояснил, что он купил бутылку водки на переданные ему ФИО6 150 рублей, также предъявил им сдачу в размере 30 рублей. ФИО6 предложил им всем пройти в помещение указанного магазина. Они все вместе зашли в помещение магазина, где сотрудник полиции, подойдя к продавцу магазина, попросил ФИО3 предъявить всем на обозрение купленную им бутылку водки, что последний и сделал. После этого сотрудник полиции ФИО6, представился продавщице, предъявив ей своё служебное удостоверение, и поинтересовался у нее, ею ли была только что продана бутылка водки «Федеральная люкс», на что последняя ответила положительно. Затем сотрудник полиции предъявил продавцу документ о проведении проверочной закупки и попросил представится. Продавец представилась ФИО2. ФИО6 составил протокол контрольной закупки, которым изъял купленную ФИО3 бутылку с этикетками «водка «Федеральная люкс», а также вернул ФИО16 сдачу в размере 30 рублей за проданную ФИО3 бутылку водки. Бутылка была упакована в черный полимерный пакет, опечатанный фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен) МВД по КЧР», который подписали все участвующие лица. Далее ФИО6 стал составлять протокол обследования магазина входе которого предложил продавцу ФИО16 добровольно выдать имеющуюся в магазине фальсифицированную алкогольную продукцию, не маркированную марками акцизного сбора установленного образца, а также денежные средства на которые ФИО3 была закуплена бутылка водки. ФИО16 согласилась и добровольно выдала еще 4 бутылки водки «Федеральная люкс»», без марок акцизного сбора. Входе обследования магазина, сотрудник полиции ФИО6 изъял добровольно выданные ФИО16 4 бутылки водки с этикетками «водка «Федеральная люкс»», без марок акцизного сбора, которые упаковал в полимерный пакет, чёрного цвета и опечатал его фрагментом бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов (номер обезличен) МВД по КЧР», который подписали все участвующие лица. После окончания обследования магазина все участвующие лица подписали протокол обследования.

Как следует из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО11 (л.д. 112) она ведет всю финансово-хозяйственную деятельность магазина «Жемчужина». Собственником помещения магазина является ФИО4, которая на безвозмездной основе предоставила данное помещение ФИО14 и ее дочери. Примерно осенью 2017 годаею на работу в магазин в качестве продавца была принята ФИО2. На работу она была принята по устной договоренности и трудовой договор с ней заключался. Магазин занимается розничной продажей продуктов питания и бытовой химии. При этом у них нет лицензии на продажу алкогольной продукции и официально алкогольная продукция в их магазине не реализуется. (дата обезличена) ей на мобильный телефон позвонила ее продавщица ФИО5 и сообщила, что в магазине сотрудниками полиции произведена контрольная закупка несертифицированной алкогольной продукции. Как выяснилось, ФИО5 без ведома ФИО14, принесла в магазин несертифицированную алкогольную продукцию и решила её продать под видом настоящей водки. ФИО14 пояснила, что изъятая алкогольная продукция у ФИО2 никакого отношения к ней не имеет и она ей не давала разрешения торговать в моём магазине алкогольной продукцией. Откуда ФИО5 приобрела несертифицированную водочную продукцию, ФИО14 не знала и указать не смогла.

Исследовав приведенные выше показания, суд признает их полными, правдивыми и достоверными доказательствами, поскольку явившиеся предметом показаний свидетелей обстоятельства, имеющие значение для дела, были восприняты ими лично в части, касающейся их показаний, сообщенные ими сведения согласуются между собой, дополняют друг друга, конкретизируя обстоятельства происшедшего, и согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными судом. Обстоятельств, позволяющих усомниться в искренности и объективности показаний потерпевшего и свидетелей, а также свидетельствующих о том, что они оговаривают подсудимую, судом не установлено и они кладутся судом в основу обвинительного приговора.

Кроме того, вина подсудимой ФИО2 в хранении в целях сбыта и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, подтверждается и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Как видно из рапорта оперуполномоченного по особо важным делам отдела (номер обезличен) УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО12 от (дата обезличена) (л.д. 9) им выявлен факт реализации ФИО2 - продавцом магазина «Жемчужина», расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), алкогольной продукции с признаками кустарного изготовления.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от (дата обезличена) (л.д. 68-73), в ходе такового осмотрен магазин «Жемчужина», расположенный по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен), где (дата обезличена) ФИО2 сбыла ФИО3 1 бутылку из бесцветного стекла объемом 0,5 л. со спиртосодержащей жидкостью с наклеенными этикетками «водка «Федеральная люкс»» без марок акцизного сбора.

Согласно протоколу осмотра предметов от (дата обезличена) (л.д. 102-105) осмотрены денежные купюры (билет банка России) достоинством в 100 рублей с серией кЧ (номер обезличен), 1997 года и в 50 рублей с серией аК (номер обезличен), 1997 года выска, а также 5 бутылок из бесцветного стекла объемом по 0,5л. каждая с остатками прозрачной жидкости, с наклеенными этикетками «водка «Федеральная люкс».

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) (л. д. 21-23) жидкости в пяти бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью 0,5 л, с этикетками «водка «Федеральная люкс»», изъятых при реализации из магазина «Жемчужина», расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен) у гр. ФИО2, являются спиртосодержащими, с объёмной долей этилового спирта 37,4 %об. Исследованные жидкости не соответствуют требованиям ФИО15 51355-99, ГОСТ 12712-2013 ГОСТ 32039-2013 по органолептическом показателям, крепости, полноте налива и качеству спирта (завышенное содержание ацетальдегидов). Представленные на исследование жидкости содержат токсичные микропримеси, нехарактерные для водки и спирта из пищевого сырья - ацетон - 0,72 мг/дм, кротональдегид - 0,74 мг/дм, бензальдегид -0,65 мг/дм, бензалкоголь -0,24 мг/дм, фенилэтанол - 0,39 мг/дм.

Согласно заключению эксперта (номер обезличен) от (дата обезличена) (л.д. 49-54) данным копии заключения эксперта (номер обезличен) ЭКЦ МВД КЧР от (дата обезличена), представленные на исследование жидкости в пяти бутылках из прозрачного бесцветного стекла, емкостью по 0,5л., с этикеткой «водка «Федеральная люкс»», изъятой при реализации из магазина «Жемчужина», расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), у гр. ФИО2, являются спиртосодержащими, с объемной долей этилового спирта 37,4%об. с содержанием в своём составе токсичных микропримесей, не характерные для водки и спирта из пищевого сырья, а именно: ацетон - 0,72 мг/дм3, кротональдегид - 0,74 мг/дм3, бензальдегид - 0,65 мг/дм3, бензалкоголь - 0,65 мг/ дм3, фенилэтанол - 0,39 мг/дм3. Согласно материалам специальной литературы, опыта клинической и судебной практики:а) Ацетон (2 - пропанол) 0,71 - 1,01 мг/дмЗ), по степени воздействия на организм человека по ГН 2.(дата обезличена)-03 относится к числу малоопасных веществ - 4-й класс опасности (по органолептическим показателям - запах). Наибольшее предельно допустимое значение концентрации ацетона для алкогольных напитков -0,25мг/ дм3; б) Кротональдегид (ацетальдегид, уксусный альдегид, этаналь, метилформальдегид) по степени воздействия на организм человека по ГН2.(дата обезличена)-03 относится к числу малоопасных веществ - 4 класс опасности (поорганолептическим показателям - запах), наибольшее предельно допустимое значение - 0.2 мг/ дм3 (концентрация крогональдегида в исследуемой жидкости0,74мг/дм3); в) Бензальдегид 0,12-0,58 мг/дм. Согласно материалам специальной литературы опыта, клинической и судебно-медицинской практике банзальдегид- по степени воздействия на организм человека по ГН 2. 1. Э. 1315-03 относится к числу малоопасных веществ -4 класс опасности (по органолептическим показателям-запах). Наибольшее предельно допустимое значение концентрации бензальдегида для алкогольных напитков 0,003 мг/(адрес обезличен); г) Бензалкоголь 0,52 - 1,08мг/дм3; Согласно материалам специальной литературы, опыта клинической и судебно-медицинской практики бензалкоголь по степени воздействия на организм человека по ГН 2.(дата обезличена)-03 относится к числу умеренно опасных веществ - 3 класс опасности. Наибольшее предельно-допустимое значение бензалкоголя для алкогольных напитков О.ООЗмг/дмЗ, следовательно, можно считать, что употребление данных жидкостей, входящих в них бензалкоголь, в концентрации 1.08мг/дм3; д) Фенилэтанол (0,26мг/дм ), согласно материалам специальной литературы опыта клинической и судебно-медицинской практики бензалкоголь по степени воздействия на организм человека по ГН 2.(дата обезличена)-03 относится к числу умеренно опасных веществ - 3 класс опасности. Наибольшее предельно-допустимое значение в алкогольных напитках 0.01 мг/дм3. Следовательно можно считать, что употребление данных напитков с такой концентрацией 0,39 мг/дм3 может привести к патологическим изменениям во внутренних органах потребителей (особенно при неоднократном применении). Употребление в качестве алкогольных напитков спиртосодержащих жидкостей, в состав которых входят этиловый спирт, ацетон, кротональдегид, бензальдегид, бензалкоголь и фенилэтанол в указанных концентрациях, может привести к достаточно выраженным вредным последствиям для здоровья потребителей, вплоть до летального исхода, особенно при неоднократном употреблении.

Согласно акт приёма-передачи денежных средств от (дата обезличена) (л.д. 30-32) старшим оперуполномоченным МРО (номер обезличен) УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО12 в присутствии представителей общественности переданы ФИО3 денежные средства в размере 150 рублей для закупки алкогольной продукции в магазине «Жемчужина», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен).

Из акта акт проверочной закупки от (дата обезличена) (л.д. 33-34) видно, что старший оперуполномоченный МРО (номер обезличен) УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО12 провел проверочную закупку в магазине «Жемчужина», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в ходе которой закупщиком ФИО3 была закуплена 1 стеклянная бутылка объемом по 0,5 л., с этикеткой «водка «Федеральная люкс»».

Из акта акт проверочной закупки от (дата обезличена) (л.д. 33-34) видно, что старший оперуполномоченный МРО (номер обезличен) УЭБ и ПК МВД по КЧР ФИО12 провел проверочную закупку в магазине «Жемчужина», расположенном по адресу: КЧР, (адрес обезличен), в ходе которой закупщиком ФИО3 была закуплена 1 стеклянная бутылка объемом по 0,5 л., с этикеткой «водка «Федеральная люкс»».

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств и изъятия документов, предметов, материалов от (дата обезличена) (л.д. 35-41), в ходе обследования магазина «Жемчужина», расположенного по адресу: КЧР, (адрес обезличен), изъяты 4 бутылки из бесцветного стекла объемом по 0,5 л. с прозрачной жидкостью с этикетками «водка «Федеральная люкс»», которые ФИО2 хранила с целью сбыта, а также денежные купюры (билет банка России) достоинством 100 рублей с серией кЧ, номером (номер обезличен), 1997 года выпуска, и достоинством 50 рублей, с серией аК номером (номер обезличен), 1997 года выпуска.

В судебном заседании также осмотрены и вещественные доказательства в виде денежных купюр 100 рублей с серией кЧ, номером (номер обезличен), 1997 года выпуска, и достоинством 50 рублей, с серией аК номером (номер обезличен), 1997 года выпуска, а также 5 буиылок с прозрачной жидкостью с этикетками водка «Федеральная люкс» емкостью по 0,5 л. каждая.

Анализируя письменные доказательства обвинения, а также исследованное в судебном заседании вещественные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверно подтверждающими в своей совокупности наличие в деянии подсудимой ФИО2 состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ - хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимой, а также влияние наказания на её исправление.

Подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление небольшой тяжести в период непогашенной судимости за аналогичное умышленное преступление небольшой тяжести, но в тоже время по месту жительства она характеризуется положительно, полностью признала свою вину и раскаялась в содеянном, что судом признается в качестве обстоятельства смягчающего её наказание.

Каких - либо обстоятельств, в силу закона отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом изложенного выше, обстоятельств совершения преступления, суд считает достаточным и справедливым назначение подсудимой наказания в виде штрафа.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется. Суд не усматривает и обстоятельств, которые могли бы быть признанными исключительными,существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и дающими основание для назначения наказания в соответствии с положениями ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ и в соответствии с п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ считает необходимым разрешить указанный вопрос в резолютивной части приговора.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на оплату услуг адвоката, с учётом материального положения подсудимой взысканию с неё не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей, который подлежит уплате в местный бюджет.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: хранящиеся при уголовном деле денежные купюры достоинством в 100 рублей с серией кЧ, номером (номер обезличен), 1997 года выпуска, и достоинством в 50 рублей, с серией аК номером (номер обезличен), 1997 года выпуска по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности в УЭБ и ПК МО МВД по КЧР; 5 бутылок из прозрачного бесцветного стекла вместимостью по 0,5 л. с этикетками «водка «Федеральная люкс»» по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки по настоящему уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Снять наложенные постановлениями Карачаевского городского суда от (дата обезличена) и (дата обезличена) аресты на следующие банковские счета ФИО2: в доп офисе (номер обезличен) ПАО «Сбербанк России» № (номер обезличен) открытие (дата обезличена), 40(номер обезличен) открыт (дата обезличена), 40(номер обезличен) открыт (дата обезличена); в АО «Россельхозбанк» (номер обезличен) открыт (дата обезличена).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КЧР в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (о чем осужденная указывает в своей апелляционной жалобе), а также имеет право отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Э.А. Кубанов.