Приговор № 1-86/2024 от 19 марта 2024 г. по делу № 1-86/2024

Дело № 1-86/2024

УИД №


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри «20» марта 2024 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Оленовой О.С., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Нерюнгри Чуйко Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Стрибуль А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 , <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 , совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов до 07 часов, осознавая, что обнаруженный им на снегу полимерный сверток и стеклянный флакон с чехлом черного цвета, в котором находились вещества содержащие наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона общим весом не менее 0,413 граммов, в значительном размере, является наркотическим средством, запрещенным для оборота на территории Российской Федерации, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 600 метров от АЯМ Пром площадка НУР 3 км, г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), с целью дальнейшего личного употребления, решил умышленно, без цели сбыта, по внезапно возникшему умыслу незаконно хранить вышеуказанное наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства ФИО1 действуя умышленно в нарушении Федерального закона РФ от 08.01.1998 г № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществ», непосредственно после обнаружения, а именно с 06 часов до 07 часов ДД.ММ.ГГГГ, поместил полимерный сверток и стеклянный флакон с чехлом черного цвета, в котором находились вещества содержащие наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона общим весом не менее 0,413 граммов в значительном размере, в карман своей куртки надетой на нем, тем самым приобрел, и в дальнейшем передвигаясь по г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), совершил незаконное хранение вышеуказанного наркотического средства до момента сброса и изъятия вышеуказанного наркотического средства на участке местности, расположенного в районе АЯМ Пром площадка НУР 3 км, г. Нерюнгри Республика Саха (Якутия), а именно до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов до 08 часов 30 минут, сотрудниками ОМВД России по Нерюнгринскому району в ходе осмотра участка местности расположенного в районе АЯМ Пром площадка НУР 3 км г. Нерюнгри Республики Саха (Якутия), с участием ФИО1 были обнаружены и изъяты полимерный сверток, в котором находилось вещество содержащее наркотическое средство ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона весом 0,356 граммов, стеклянный флакон с чехлом черного цвета с наркотическим средством ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона весом сухого остатка 0,057 граммов, в значительном размере, принадлежащие ФИО1

По данному факту ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Стрибуль А.А. ходатайство своего подзащитного поддержал.

Государственный обвинитель Чуйко Т.Н. не имела возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства согласно ст. 314 УПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства - с участием подсудимого, без вызова в зал судебного заседания свидетелей по делу и непосредственного исследования доказательств.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО1, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО1 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст. 19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимым ФИО1 совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, судом не обсуждается вопрос о наличии оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

По материалам дела подсудимый ФИО1 <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ.

По смыслу ч. 1 ст. 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного лица, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Размер штрафа судом устанавливается в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом наличия у осужденного постоянного источника дохода, о котором ФИО1 сообщил в судебном заседании.

Поскольку судом назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, то суд при назначении наказания в виде штрафа не применяет правила, предусмотренные ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Правовых оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ, а также иных оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Мера пресечения ФИО1 не избиралась, оснований к ее избранию не имеется, подлежит оставлению ранее избранная мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ и мнением участников процесса.

Наркотическое средство - ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона весом 0,356 граммов, стеклянный флакон с чехлом черного цвета с наркотическим средством ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона весом сухого остатка 0,057 граммов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, упакованные в «Пакет № 1», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств, на основании п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, как запрещенные к обращению, подлежат уничтожению.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 35 000 (тридцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель <данные изъяты>.

Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

наркотическое средство - ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона весом 0,356 граммов, стеклянный флакон с чехлом черного цвета с наркотическим средством ? – Пирролидиновалерофенон – производное N – метилэфедрона весом сухого остатка 0,057 граммов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе осмотра места происшествия, упакованные в «Пакет № 1», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить осужденного ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение пятнадцати суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: П.А. Илларионов