Приговор № 1-100/2025 1-491/2024 от 25 июня 2025 г. по делу № 1-100/2025Тюменский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Именем Российской Федерации г. Тюмень 26 июня 2025 года Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Рябченко М.А., с участием государственных обвинителей – ст. помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Зыкова А.С., помощников прокурора Тюменского района Тюменской области Шведчикова В.В., ФИО37, ФИО41, представителя потерпевшего ФИО1 подсудимого ФИО42, защитника - адвоката Бузунова С.Г., <данные изъяты> при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Уренюк В.В., секретаре Мизовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: ФИО42, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО42, а также установленные лица № и №, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство (далее по тексту – соответственно установленное лицо № и установленное лицо №), преследуя цель получения постоянного дохода от незаконной преступной деятельности, умышленно, из корыстных побуждений, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, по предложению установленного лица № и ФИО42, решили совершить хищение нефти из магистрального нефтепровода <данные изъяты> в составе организованной группы, в особо крупном размере. Так, ФИО42 и установленные лица № и №, имея умысел на тайное хищение нефти <данные изъяты> осознавая высокую доходность от совершения преступления в данной сфере, достоверно зная о расположении <адрес> принадлежащего акционерному обществу <данные изъяты> понимая, что получение постоянного дохода на длительный срок от данного вида преступной деятельности возможно осуществить только путем привлечения других лиц, в том числе лица, которое обладает опытом оперативно-розыскной работы и широкими связями в правоохранительных органах, в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложили установленному лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо №), вступить в преступную группу, целью которой будет получение дохода от хищения и последующего сбыта нефти. В свою очередь, установленное лицо №, осознавая противоправность предложения ФИО42 и установленных лиц № и №, осознавая высокую доходность от совершения преступления в данной сфере, обладая организаторскими способностями, принял указанное предложение и вступил с ними в преступный сговор. Вместе с тем, ФИО42 и установленные лица №, № и № осознавали, что для создания устойчивой организованной преступной группы, целью которой будет систематическое получение прибыли от хищений нефти <данные изъяты> необходимо привлечение иных участников, которые обладают специальными навыками и осведомлены о способе совершения краж нефти из магистрального нефтепровода. С этой целью и реализуя совместный преступный умысел, установленное лицо №, достоверно зная, что ФИО2 <данные изъяты> имеет опыт работы в службе безопасности нефтедобывающих компаний, осведомлен о методах совершения краж нефти из магистрального нефтепровода, в неустановленный период времени, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, предложил ФИО2 вступить в преступную группу, целью которой будет получение дохода от хищения и последующего сбыта нефти. В свою очередь, ФИО2 осознавая противоправность предложения установленного лица №, осознавая высокую доходность от совершения преступления в данной сфере, принял указанное предложение и вступил с ФИО42 и установленными лицами №, №, № в преступный сговор. Тем самым ФИО42, ФИО2 и установленные лица №, №, №, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба АО <данные изъяты> и желая их наступления, создали устойчивую, организованную преступную группу и совместно разработали преступный план с целью достижения единого результата в виде получения систематической высокой прибыли от осуществления членами данной группы хищений нефти, <данные изъяты> в течение неопределенного периода времени через несанкционированную врезку <адрес> и распределили между собой преступные роли, согласно которым: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> После чего ФИО42, реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему преступной роли по финансированию организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном следствием месте, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковский счет, открытый на имя установленного лица № который, выполняя свою роль по софинансированию и передаче денежных средств установленному лицу №, находясь в неустановленном месте, в тот же день, с банковского счета, открытого на его (установленного лица №) имя, осуществил перевод личных денежных средств в сумме 50 000 рублей, а также денежных средств, полученных от ФИО42, а всего в сумме 100 000 рублей на банковский счет, открытый на имя установленного лица №. В свою очередь, установленное лицо №, после вышеуказанных действий, выполняя свою роль по техническому обеспечению деятельности организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета открытого на его (установленного лица №) имя на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в акционерном обществе <адрес> на имя ФИО2 Аналогичным образом установленное лицо №, реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему преступной роли по финансированию организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей на банковский счет, открытый на имя установленного лица №, который, выполняя свою роль по передаче денежных средств установленному лицу №, находясь в неустановленном месте, в тот же день, с банковского счета, открытого на его (установленного лица №) имя, осуществил перевод денежных средств полученных от установленного лица № в сумме 50 000 рублей на банковский счет, открытый на имя установленного лица № В свою очередь, установленное лицо №, после вышеуказанных действий, выполняя свою роль по техническому обеспечению деятельности организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств в сумме 50 000 рублей с банковского счета, открытого на его (установленного лица №) имя, на банковский счет, открытый на имя ФИО2 Затем, ФИО2 реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему ФИО2 преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ умышленно, из корыстных побуждений, <адрес> на денежные средства, полученные от установленного лица №, приобрел рукава высокого давления длиной 160 метров, которые погрузил в арендованный автомобиль УАЗ 396254 <данные изъяты> после чего передал указанные рукава вместе с ключами от арендованного автомобиля установленному лицу №. Далее, установленное лицо №, реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле УАЗ 396254 <данные изъяты> перевез приобретенные ФИО2 рукава высокого давления на участок местности, <адрес> где, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, соединил их между собой в единую конструкцию, которую в дальнейшем присоединил к месту несанкционированного подключения, <данные изъяты> Далее, установленное лицо №, согласно отведенной ему преступной роли по финансированию и обеспечению необходимым транспортом участников организованной группы, совместно с ФИО2 осуществили поиск автомобиля для использования его участниками в ходе преступной деятельности по транспортировке похищенной нефти, а также для перевозки к месту совершения преступления и обратно членов организованной преступной группы. Затем, установленное лицо №, реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему преступной роли по финансированию организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 367 000 рублей с банковского счета, открытого на имя установленного лица № на банковский счет, открытый на имя установленного лица №. Аналогичным образом ФИО42, реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему преступной роли по финансированию организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, осуществил безналичный перевод денежных средств в сумме 67 000 рублей с банковского счета, открытого на имя ФИО42 на банковский счет, открытый на имя установленного лица №. В свою очередь, установленное лицо №, выполняя свою роль по передаче денежных средств установленному лицу №, находясь в неустановленном месте, в тот же день, с банковского счета, открытого на его (установленного лица №) имя, осуществил перевод денежных средств, полученных от установленного лица № и ФИО42 в сумме 434 000 рублей на банковский счет, открытый на имя установленного лица №. Вместе с тем, установленное лицо №, реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему преступной роли по материально – техническому сопровождению преступной деятельности, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ предоставил в пользование участникам организованной преступной группы арендуемые им территорию базы и нежилое строение, <адрес> для стоянки и сокрытия автомобиля, предназначенного для перевозки нефти, а также хранения похищенной нефти. Затем, установленное лицо № и ФИО2 с целью совершения кражи нефти из нефтепровода и реализуя совместный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, на денежные средства, предоставленные ФИО42 и установленными лицами №, №, №, прибрели специализированный автомобиль <данные изъяты> с цистерной объемом 10 кубических метров (далее по тексту – автоцистерна), который транспортировали на территорию базы <адрес> Так, ФИО2 действуя в составе организованной преступной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, №, №, осознавая, что технические средства, транспорт и оборудование приобретены и подготовлены, и имеется возможность совершения умышленного, корыстного, тайного хищения нефти из нефтепровода, действуя согласованно и сплоченно, в соответствии с распределенными ролями, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение нефти <данные изъяты> совместно с установленным лицом № на автоцистерне под управлением ФИО2 а также установленное лицо № на неустановленном автомобиле, имея при себе для конспирации средства связи и балаклавы, выехали на место хищения нефти. Далее, ФИО2 и установленные лица № и №, действуя умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением ФИО2 так как установленное лицо № в силу недостаточного навыка не смог управлять автоцистерной, и на неустановленном автомобиле под управлением установленного лица №, прибыв на участок <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, ФИО2 остановил автомобиль, после чего ФИО2 и установленные лица № и № своими совместными преступными действиями пытались присоединить конструкцию из шлангов высокого давления к крану автоцистерны и были готовы реализовать совместный преступный умысел и выполнить отведенные им роли, но обнаружили, что кран цистерны данного автомобиля технически неисправен, в связи с чем загрузка нефти в автоцистерну через несанкционированную врезку не может быть произведена, при этом они ФИО2 и установленные лица № и №) совместно, сменяя другу друга, пытались привести кран в исправное состояние. Таким образом, ФИО42, ФИО2 и установленные лица №, №, №, №, №, действующие в составе организованной преступной группы, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам. Затем, установленное лицо №, реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему преступной роли, с целью подыскания и вовлечения иных участников в организованную преступную группу для оказания помощи в хищении нефти, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, предложил ранее знакомому установленному лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо №), вступить в организованную преступную группу, целью которой будет получение дохода от хищения и последующего сбыта нефти. В свою очередь, установленное лицо №, достоверно понимая противоправность предложения установленного лица № и последствия своих действий, а также желая их наступления, осознавая доходность от преступной деятельности, связанной с хищением нефти, принял данное предложение и вступил с ФИО42, ФИО2 и установленными лицами №, №, №, №, № в преступный сговор, тем самым вошёл в состав организованной преступной группы и принял на себя функции по непосредственному участию в процессе хищения нефти, в том числе по заливу нефти в емкость автомобиля. Далее, ФИО2 и установленные лица №, №, №, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением ФИО2 и неустановленном автомобиле, имея при себе средства связи, фонарики и балаклавы, приехали на участок <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, ФИО2 остановил автомобиль, а установленные лица № и №, своими совместными и взаимодополняемыми действиями присоединили конструкцию из рукавов высокого давления к крану автоцистерны, после чего, открыв шаровый кран на конструкции, действуя в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ осуществили загрузку <данные изъяты> в автоцистерну нефть массой 7,768 тонн стоимостью 24 583 рубля 33 копейки за одну тонну, а всего на общую сумму 190 963 рубля 31 копейку. При этом в момент выполнения преступных действий установленными лицами № и №, направленных на хищение нефти, ФИО2 и установленное лицо №, находясь в непосредственной близости от данного места, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Далее установленные лица № и № перекрыли кран и спрятали рукав высокого давления, осуществив его маскировку, после чего ФИО2 установленные лица №, №, № с места совершения преступления скрылись, осуществили транспортировку похищенной нефти на территорию базы, <адрес> получили реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 190 963 рубля 31 копейку. После чего ФИО42, реализуя совместный преступный умысел, и согласно отведенной ему преступной роли по финансированию организованной преступной группы, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств в сумме 47 000 рублей на банковский счет, открытый на имя установленного лица №, который, выполняя свою роль по передаче денежных средств установленному лицу №, находясь в неустановленном месте, в тот же день, с банковского счета, открытого на его (установленного лица №) имя, осуществил перевод денежных средств, полученных от ФИО42, в сумме 47 000 рублей на банковский счет, открытый на имя установленного лица №. В свою очередь, установленное лицо №, после вышеуказанных действий, выполняя свою роль по техническому обеспечению деятельности организованной преступной группы, ДД.ММ.ГГГГ находясь в неустановленном месте, осуществил перевод денежных средств в сумме 47 000 рублей с банковского счета, открытого на его (установленного лица №) имя, на банковский счет, открытый на имя ФИО2 В то же время, ФИО2 продолжая совместный преступный умысел, действуя с целью создания наиболее устойчивой и сплоченной организованной группы, продолжил подыскивать в её состав наиболее надежных и проверенных лиц, обладающих личностными качествами, необходимыми для участия в организованной преступной группе – склонных к совершению преступлений, способных из корыстной заинтересованности совершать противоправные деяния. Так, ФИО2 умышленно, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> достоверно зная о том, что ранее ему знакомый установленное лицо № имеет навыки по управлению автоцистерной, а также опыт её ремонта и технического обслуживания, склонен к совершению преступления с целью наживы, предложил установленному лицу №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо №), вступить в организованную преступную группу, целью которой будет получение дохода от хищения и последующего сбыта нефти. В свою очередь, установленное лицо №, достоверно понимая противоправность предложения ФИО2 и последствия своих действий, а также желая их наступления, осознавая доходность от преступной деятельности, связанной с хищением нефти, принял данное предложение и вступил с ФИО42, ФИО2 и установленными лицами №, №, №, №, №, № в преступный сговор, тем самым вошёл в состав организованной преступной группы и принял на себя функции по непосредственному участию в процессе хищения нефти, в том числе по управлению автоцистерной, по заливу нефти в емкость данного автомобиля, по обеспечению его технической исправности, по вывозу похищенной нефти к месту хранения и её сливу в специальную ёмкость. Кроме того, ФИО2 умышленно, в неустановленное время, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте <адрес> достоверно зная о том, что ранее ему знакомый установленное лицо №, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – установленное лицо №), обладает личностными качествами, необходимыми для участия в организованной преступной группе, склонен к совершению преступлений с целью наживы, а также имеет в постоянном пользовании автомобиль НИССАН ALMERA <данные изъяты> предложил установленному лицу № вступить в организованную преступную группу, целью которой будет получение дохода от хищения и последующего сбыта нефти. В свою очередь, установленное лицо №, достоверно понимая противоправность предложения ФИО2 и последствия своих действий, а также желая их наступления, осознавая доходность от преступной деятельности, связанной с хищением нефти, принял данное предложение и вступил с ФИО42, ФИО2 и установленными лицами №, №, №, №, №, №, № в преступный сговор, тем самым вошёл в состав организованной преступной группы и принял на себя функции по непосредственному участию в процессе хищения нефти, в том числе по наблюдению за окружающей обстановкой из автомобиля НИССАН ALMERA <данные изъяты> в период совершения хищения нефти и в случае появления опасности с помощью предоставленных ФИО2 технических средств связи должен предупреждать об этом участников организованной группы. Так, ФИО2 и установленные лица №, №, №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением установленного лица № и на автомобиле НИССАН ALMERA <данные изъяты> под управлением установленного лица №, имея при себе средства связи, фонарики и балаклавы, выехали на место хищения нефти. Далее установленное лицо №, не доезжая до нефтепровода, остановил вышеуказанный автомобиль НИССАН ALMERA <адрес> где, согласно отведенной ему преступной роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Далее, ФИО2 и установленные лица № и №, прибыв на место хищения нефти, находящееся на участке лесного массива <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, установленное лицо № остановил автомобиль, после чего установленные лица № и № своими совместными и взаимодополняемыми действиями присоединили конструкцию из рукавов высокого давления к крану автоцистерны. После чего, открыв шаровый кран на конструкции, действуя в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ осуществили загрузку <данные изъяты> в автоцистерну нефть массой 7,035 тонн стоимостью 24 583 рубля 33 копейки за одну тонну, а всего на общую сумму 172 943 рубля 73 копейки, при этом в момент выполнения вышеуказанных действий установленными лицами № и №, направленных на хищение нефти, ФИО2 находясь в непосредственной близости от данного места, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами, а также координировал действия вышеуказанных лиц. Далее установленные лица № и № перекрыли кран и спрятали рукав высокого давления, осуществив его маскировку, после чего ФИО2 и установленные лица №, №, № с места совершения преступления скрылись, осуществили транспортировку похищенной нефти на территорию базы, <адрес> получили реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 172 943 рубля 73 копейки. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение нефти <данные изъяты> ФИО2 и установленные лица №, №, №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением установленного лица № и на автомобиле НИССАН ALMERA <данные изъяты> под управлением установленного лица №, имея при себе средства связи, фонарики и балаклавы, выехали на место хищения нефти. Далее установленное лицо №, не доезжая до нефтепровода, остановил вышеуказанный автомобиль НИССАН ALMERA <адрес> где, согласно отведенной ему роли, стал вновь наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Далее, ФИО2 и установленные лица №, №, прибыв на участок лесного массива <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, установленное лицо № остановил автомобиль, после чего установленные лица № и №, своими совместными и взаимодополняемыми действиями присоединили конструкцию из рукавов высокого давления к крану автоцистерны. После чего, открыв шаровый кран на конструкции, действуя в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ осуществили загрузку <данные изъяты> в автоцистерну нефть массой 7,495 тонн стоимостью 24 583 рубля 33 копейки за одну тонну, а всего на общую сумму 184 252 рубля 06 копеек, при этом в момент выполнения вышеуказанных действий установленными лицами № и №, направленных на хищение нефти, ФИО2 находясь в непосредственной близости от данного места, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами, а также координировал действия вышеуказанных лиц. Далее установленные лица № и № перекрыли кран и спрятали рукав высокого давления, осуществив его маскировку, после чего ФИО2 и установленные лица №, №, № с места совершения преступления скрылись, осуществили транспортировку похищенной нефти на территорию базы, <адрес> получили реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 184 252 рубля 06 копеек. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение нефти из <данные изъяты> ФИО2 и установленные лица № и №, действуя тайно, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением установленного лица № и на автомобиле НИССАН ALMERA <данные изъяты> под управлением установленного лица №, имея при себе средства связи, фонарики и балаклавы, выехали на место хищения нефти. Далее установленное лицо №, не доезжая до нефтепровода, остановил вышеуказанный автомобиль НИССАН ALMERA <адрес> где, согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Далее, ФИО2 и установленное лицо №, действуя совместно и согласованно, ДД.ММ.ГГГГ прибыв на участок лесного массива <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, установленное лицо № остановил автомобиль, после чего ФИО2 и установленное лицо № своими совместными действиями пытались присоединить конструкцию из шлангов высокого давления к крану автоцистерны, были готовы реализовать совместный преступный умысел и выполнить отведенные им роли, но обнаружили, что в нефтепроводе отсутствует давление, в связи с чем загрузка нефти в цистерну вышеуказанного автомобиля стала невозможной. Таким образом, ФИО42, ФИО2 и установленные лица №, №, №, №, №, №, №, №, действующие в составе организованной преступной группы, не смогли довести преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение нефти <данные изъяты> ФИО2 и установленные лица №, №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением установленного лица № и на автомобиле НИССАН ALMERA <данные изъяты> под управлением установленного лица №, имея при себе средства связи, фонарики и балаклавы, выехали на место хищения нефти. Далее, установленное лицо №, не доезжая до нефтепровода, остановил вышеуказанный автомобиль НИССАН ALMERA <адрес> где, согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Затем, ФИО2 и установленное лицо №, прибыв на участок лесного массива <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, установленное лицо № остановил автомобиль, после чего установленное лицо № и ФИО2 своими совместными и взаимодополняемыми действиями присоединили конструкцию из рукавов высокого давления к крану автоцистерны. После чего, открыв шаровый кран на конструкции, действуя в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ осуществили загрузку <данные изъяты> в автоцистерну нефть массой 6,386 тонн стоимостью 20 666 рублей 67 копеек за одну тонну, а всего на общую сумму 131 977 рублей 35 копеек. Далее установленное лицо № и ФИО2 перекрыли кран и спрятали рукав высокого давления, осуществив его маскировку, после чего ФИО2 и установленные лица №, № с места совершения преступления скрылись, осуществили транспортировку похищенной нефти на территорию базы, <адрес> получили реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 131 977 рублей 35 копеек. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение нефти <данные изъяты> ФИО2 и установленные лица №, №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением установленного лица № и на автомобиле НИССАН ALMERA <данные изъяты> под управлением установленного лица №, имея при себе средства связи, фонарики и балаклавы, выехали на место хищения нефти. Далее установленное лицо №, не доезжая до нефтепровода, остановил вышеуказанный автомобиль НИССАН ALMERA <адрес> где, согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Далее, ФИО2 и установленное лицо №, прибыв на участок лесного массива <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, установленное лицо № остановил автомобиль, после чего установленное лицо № и ФИО2 своими совместными и взаимодополняемыми действиями присоединили конструкцию из рукавов высокого давления к крану автоцистерны. После чего, открыв шаровый кран на конструкции, действуя в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ осуществили загрузку <данные изъяты> в автоцистерну нефть массой 8,981 тонн стоимостью 20 666 рублей 67 копеек за одну тонну, а всего на общую сумму 185 607 рублей 36 копеек. Далее установленное лицо № и ФИО2 перекрыли кран и спрятали рукав высокого давления, осуществив его маскировку, после чего ФИО2 и установленные лица №, № с места совершения преступления скрылись, осуществили транспортировку похищенной нефти на территорию базы, <адрес> получили реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 185 607 рублей 36 копеек. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение нефти <данные изъяты> ФИО2 и установленные лица №, №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением установленного лица № и на автомобиле НИССАН ALMERA <данные изъяты> под управлением установленного лица №, имея при себе средства связи, фонарики и балаклавы, выехали на место хищения нефти. Далее установленное лицо №, не доезжая до нефтепровода, остановил вышеуказанный автомобиль НИССАН ALMERA <адрес> где, согласно отведенной ему роли, стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Затем, ФИО2 и установленное лицо №, прибыв на участок лесного массива <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, установленное лицо № остановил автомобиль, после чего установленное лицо № и ФИО2 своими совместными и взаимодополняемыми действиями присоединили конструкцию из рукавов высокого давления к крану автоцистерны. После чего, открыв шаровый кран на конструкции, действуя в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ осуществили загрузку <данные изъяты> в автоцистерну нефть массой 4,729 тонн стоимостью 20 666 рублей 67 копеек за одну тонну, а всего на общую сумму 97 732 рубля 68 копеек. Далее установленное лицо № и ФИО2 перекрыли кран и спрятали рукав высокого давления, осуществив его маскировку, после чего ФИО2 и установленные лица №, № с места совершения преступления скрылись, осуществили транспортировку похищенной нефти на территорию базы, <адрес> получили реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, причинили тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 97 732 рубля 68 копеек. В продолжение преступного умысла, направленного на хищение нефти <данные изъяты> ФИО2 и установленные лица №, №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы с ФИО42 и установленными лицами №, №, №, №, №, №, ДД.ММ.ГГГГ на автоцистерне под управлением установленного лица № и на автомобиле НИССАН ALMERA <данные изъяты> под управлением установленного лица №, имея при себе средства связи, фонарики и балаклавы, выехали на место хищения нефти. Затем, ФИО2 и установленное лицо №, прибыв на участок лесного массива <адрес> где находился конец выведенной установленным лицом № с места несанкционированной врезки конструкции из рукавов высокого давления, около которого, согласно распределенным ролям, установленное лицо № остановил автомобиль, после чего установленное лицо № и ФИО2 своими совместными и взаимодополняемыми действиями присоединили конструкцию из рукавов высокого давления к крану автоцистерны. После чего, открыв шаровый кран на конструкции, действуя в составе организованной группы, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ осуществили загрузку <данные изъяты> в автоцистерну нефть массой 5 тонн стоимостью 20 666 рублей 67 копеек за одну тонну, а всего на общую сумму 103 333 рубля 35 копеек, при этом в момент выполнения вышеуказанных действий установленным лицом № и ФИО2 направленных на хищение нефти, установленное лицо №, находясь в непосредственной близости от данного места, на автомобиле НИССАН ALMERA <данные изъяты> наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы их совместные преступные действия не были обнаружены посторонними лицами. Далее установленное лицо № и ФИО2 перекрыли кран и спрятали рукав высокого давления, осуществив его маскировку, после чего ФИО2 и установленные лица №, № с места совершения преступления скрылись, получили реальную возможность распорядиться ею по своему усмотрению, причинив тем самым АО <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 103 333 рубля 35 копеек. Помимо выполнения свойственных каждому вышеперечисленных функций и задач, участники организованной преступной группы взаимодействовали между собой, выполняли различные поручения организатора преступной группы – установленного лица № и головного исполнителя ФИО2 направленные на достижение целей организованной преступной группы и обеспечение её функционирования, а также при необходимости оказывали друг другу содействие. При этом ФИО42 и установленные лица №, №, являясь участниками преступной группы, осуществляли непосредственное финансирование, передачу денежных средств организатору преступной группы, функции по материальному обеспечению, с целью получения дальнейшей прибыли от реализации похищенной нефти. Для обеспечения функционирования деятельности организованной преступной группы, в целях оперативного управления её участниками, связи между указанными лицами при подготовке к преступлению и при его совершении, установленное лицо № установил порядок взаимоотношений между ним и головным исполнителем ФИО2 а последний, в свою очередь, между ним ФИО2 и иными участниками организованной преступной группы (установленными лицами №, №, №, №, №), организовал использование в организованной преступной группе средств сотовой связи, <данные изъяты> Помимо этого, всеми участниками организованной преступной группы строго соблюдались конспиративные правила ведения телефонных переговоров непосредственно в ходе хищений нефти, а также при обсуждении вопросов, касающихся функционирования преступной группы и совершаемых её участниками преступлений. <данные изъяты> Имея большой опыт работы и профессиональные навыки в сфере обеспечения безопасности в нефтедобывающих компаниях, будучи осведомленными о способах и методах работы сотрудников служб безопасности данных организаций и правоохранительных органов, установленное лицо № и ФИО2 разработали методы конспирации преступной деятельности и стратегию противодействия сотрудникам указанных организаций и ведомств. Механизм совершения преступлений был отработан четко и позволял одновременно участвовать в совершении преступлений нескольким участникам организованной преступной группы. Совершение преступлений с высокой степенью конспирации по одной и той же заранее разработанной схеме, которая со временем усовершенствовалась, адаптировалась с учетом изменяющихся условий, позволило участникам организованной преступной группы совершать тяжкое имущественное преступление в течение длительного периода времени. Являясь руководителем организованной преступной группы, установленное лицо № организовал последующий сбыт похищенной нефти неустановленным лицам. Организованность указанной группы выразилась в тщательной подготовке и планировании преступной деятельности, проработанной схеме конспирации, в совокупности действий, направленных на совершение преступления, осуществляемых согласованно и одновременно членами преступной группы, техническом оснащении преступной деятельности, четком распределении ролей между членами группы при подготовке к совершению преступления и в процессе его совершения, устойчивости и сплоченности, что характеризовалось объединением участников для систематического совершения преступления на протяжении неопределенно-длительного периода времени, единым преступным умыслом и общей целью, стабильностью состава группы, в том числе основанной на длительном знакомстве, наличием в её составе организатора (руководителя). Детальное планирование процесса совершения преступления, распределение обязанностей в группе, продуманная расстановка сил и средств, согласованность совместных действий, направленных на достижение единого, длительного, систематического результата преступной деятельности, свидетельствуют об устойчивости и сплоченности данной преступной группы. Таким образом, ФИО42, ФИО2 и установленные лица №, №, №, №, №, №, №, №, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно, в составе организованной группы достигли общего преступного результата в виде хищения нефти, принадлежащей АО <данные изъяты><адрес> общей массой 47,394 тонны на общую сумму 1 066 809 рублей 84 копейки, которой распорядились по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Транснефть-Сибирь» материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере. Подсудимый ФИО42 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, показания, данные на стадии предварительного расследования, подтвердил. Из оглашенных на основании п.3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ и исследованных в судебном заседании показаний ФИО42, данных им в ходе предварительного расследования № следует, что с ФИО3 он познакомился длительное время назад через общего знакомого, знал, что последний являлся сотрудником <данные изъяты> в дальнейшем уволился со службы. С ФИО4 ФИО42 также познакомился достаточно давно, ориентировочно в 2018 году, они занимались совместной предпринимательской деятельностью, с ФИО5 подсудимый познакомился примерно в 2019 году, знает, что тот ранее проходил службу <данные изъяты> Летом 2022 года, когда ФИО42 с семьей отдыхал <адрес> ему на его абонентский номер № позвонил ФИО4 и сообщил, что у него есть некая тема для разговора, которую нужно обсудить при личной встрече. Позднее, осенью 2022 года, ФИО42 встретился с ФИО4 в кафе <адрес> и в ходе разговора ФИО4 сообщил ему, что их общий знакомый ФИО5 предложил им заняться хищением нефти из нефтепровода. Через некоторое время, также осенью 2022 года, они встретились уже втроем с ФИО5 вроде бы в том же кафе <данные изъяты> и в ходе беседы ФИО5 пояснил им, что у него имеются данные о нефтепроводе, <адрес> при совершении хищений нефти с которого никаких проблем не будет. Поскольку ФИО42 понимал, что это незаконно, то решил отказаться от предложения ФИО5 такое же решение принял и ФИО4 Впоследствии, также осенью 2022 года, ФИО42 совместно с ФИО4 и ФИО5 на автомобиле последнего LEXUS RX в кузове черного цвета, <данные изъяты> ездили к какой-то деревне, <адрес> при этом ФИО5 говорил, что вблизи неё идёт нефтепровод, из которого можно похищать нефть, в процессе поездки ФИО4 с ФИО5 активно обсуждали возможность хищения нефти из нефтепровода, что именно они обсуждали, подсудимый не помнит. После чего, через непродолжительное время, ФИО42, ФИО4 и ФИО3 встретились <адрес> В процессе общения ФИО42 и ФИО4 рассказали ФИО3 о поступившем от ФИО5 предложении заниматься хищением нефти из нефтепровода, ФИО3 данное предложение заинтересовало, он сказал, что у него имеется опыт в данной сфере. Через некоторое время, также осенью 2022 года, ФИО42 неоднократно проводил вместе с ФИО4 и ФИО3 время, они отдыхали вместе, и из их разговоров понял, что что ФИО3 и ФИО4 встретились с ФИО5 и приняли решение заниматься хищением нефти, так как те вели активные разговоры о способах и возможностях хищения нефти, а ФИО3 как он понял, начал подбирать команду – людей, которые непосредственно должны были совершать хищение нефти. В дальнейшем к нему обратился ФИО4 и сообщил, что им для совершения хищения нефти необходимы денежные средства, и неоднократно в течение осени – зимы 2022 года просил его переводить денежные средства для совершения преступной деятельности, пообещав, что когда пойдет прибыль за продажу похищенной нефти, то он вернёт ФИО42 все деньги с процентами. Денежные средства ФИО42 переводил ФИО4 с его банковской карты №, эмитированной к банковскому счету №. Фактически всю деятельность организовывал ФИО5 а в дальнейшем все остальные активные действия осуществлял ФИО3 а именно: действия по подбору соучастников, непосредственной организации хищения, к тому же все доверялись ФИО3 так как тот был бывший сотрудник правоохранительных органов, и у него не должно было быть проблем. Впоследствии ФИО3 сообщал ФИО42 о том, что у него есть человек, который занимается указанной деятельностью. ФИО42 не хотел участвовать в данной деятельности, но тем не менее он осознанно отправлял денежные средства для совершения преступления, связанного с хищением нефти из нефтепровода, и понимал, что те идут на покупку необходимого оборудования или же автомобиля для хищения нефти, то есть фактически данными действиями он дал молчаливое согласие на участие в данном преступлении. ФИО2 ФИО6 ФИО7 ФИО8 ФИО9 ФИО10 ФИО42 не знает, никогда о них не слышал. Поскольку признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного расследования, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, после разъяснения ФИО42 его процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, полны, логичны и последовательны, суд принимает указанные показания в качестве доказательств и кладет их в основу приговора. Кроме признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств. Как следует из показаний представителя потерпевшего ФИО1 данных им в суде, с 2021 года он работает в должности ведущего специалиста управления физической защиты отдела безопасности магистральных трубопроводов АО <данные изъяты> в собственности указанной организации находится нефтепровод <адрес> в настоящее время часть данного нефтепровода заполнена нефтью, законсервирована, а часть – работает в обычном порядке. В <данные изъяты> В декабре 2022 года <данные изъяты> стала поставлять данные о падении давления нефти <адрес> после чего сотрудниками службы безопасности стали проводиться мероприятия, направленные на выяснение возможных причин этого, при этом указанный участок нефтепровода был полностью заполнен нефтью, но движение нефти по нему в данный промежуток времени не осуществлялось. ДД.ММ.ГГГГ в службу безопасности поступило сообщение об очередном падении давления на указанном участке нефтепровода, после чего туда были направлены несколько подвижных групп, в том числе и сам ФИО1 Продвигаясь вдоль нефтепровода, ФИО1 были обнаружены следы грузового автомобиля, а также сугроб, прикрытый ветками, возле которого виднелись следы лопаты. Разрыв данный сугроб, <адрес> был обнаружен отвод от нефтепровода – несанкционированная врезка в него, которая впоследствии была удалена путем установки ремонтной конструкции. Далее ФИО1 дал указание подчиненным сотрудникам осмотреть близлежащие населенные пункты – <адрес> на предмет обнаружения транспортного средства, с помощью которого возможно было совершено хищение нефти из нефтепровода, после чего <адрес> был обнаружен автомобиль КАМАЗ, от которого исходил запах нефти, было видно, что он недавно использовался, в задней части данного автомобиля имелось устройство в виде трубки, позволяющей наполнить цистерну, на момент обнаружения автоцистерна была наполнена нефтепродуктами примерно наполовину, то есть на 5 тонн, после чего на место происшествия были вызваны сотрудники полиции, в дальнейшем было установлено, что указанный автомобиль КАМАЗ принадлежит ФИО2 В дальнейшем был произведен анализ падения давления на указанном участке нефтепровода, в период хищения никаких ремонтных работ на данном участке не производилось, все падения давления имели сходство по графическому отображению. Далее с помощью программного приложения «<данные изъяты> был установлен общий объём похищенной нефти: ДД.ММ.ГГГГ – 7,768 тонн, стоимостью 190 963 рубля 31 копейка, ДД.ММ.ГГГГ – 7,035 тонн стоимостью 172 943 рубля 73 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 7,495 тонн стоимостью 184 252 рубля 06 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 6,386 тонн стоимостью 131 977 рублей 35 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 8,981 тонн стоимостью 185 607 рублей 36 копеек, ДД.ММ.ГГГГ – 4,729 тонн, стоимостью 97 732 рубля 68 копеек, и ДД.ММ.ГГГГ – 5,0 тонн стоимостью 103 333 рубля 35 копеек, общей стоимостью 1 066 809 рублей 84 копейки. Стоимость похищенной нефти была рассчитана специалистами АО <данные изъяты> исходя из нижней границы стоимости нефти. Так, стоимость 1 тонны нефти в ноябре 2022 года составила 24 583 рубля 33 копейки, и в декабре 2022 года – 20 666 рублей 67 копеек. Похищенная нефть принадлежала АО <данные изъяты> поскольку по нефтепроводу транспортируется не только нефть, принадлежащая грузоотправителям, но и предназначенная для собственных нужд организации, при этом вся нефть, переданная грузоотправителями, была получена получателями в конечных точках маршрутов, транспортируемая нефть имеет строго определенное качество, регулируемое соответствующим ГОСТом. В настоящее время ущерб, причиненный преступлением, возмещен АО <данные изъяты> в полном объёме, каких-либо претензий материального характера к ФИО42 не имеют. Согласно показаниям лица, производство по уголовному делу в отношении которого выделено в отдельное производство – ФИО4 данным им в суде, в 2022 году он встретился с ранее знакомыми ФИО5 и ФИО42, в ходе встречи ФИО5 предложил им заниматься хищением нефти из нефтепровода, при этом непосредственной организацией данного процесса должен был заниматься также их общий знакомый ФИО3 Посовещавшись с ФИО42, ФИО4 решил отказаться от данного предложения, после чего ФИО5 попросил у них денежные средства для организации хищения нефти – приобретения автомобиля, каких-то проводов, пообещав впоследствии их отдать. В итоге ФИО4 перечислил порядка 200 000 рублей, сколько денег перечислил ФИО42 не знает. Впоследствии ФИО4 видел автомобиль, который был приобретен для вышеуказанных целей – автомобиль КАМАЗ «цистерна», ее объем не знает, ФИО3 ремонтировал данный автомобиль на производственной базе, где осуществлял предпринимательскую деятельность ФИО4 <адрес> указанный КАМАЗ привозил какую-то жидкость, однако на указанной базе она не складировалась. В соответствии с показаниями ФИО4 данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ № с февраля 2015 года по май 2024 года он являлся генеральным директором ООО <адрес> С ФИО3 и его супругой ФИО11 знаком, они дружат семьями, у последней имеется совместный бизнес <данные изъяты> с супругой ФИО4 в пользовании ФИО4 имеется абонентский номер №, также на его имя открыты счета в таких банках, <данные изъяты> ФИО9 ФИО7 ФИО8 ФИО10 он не знает. Осенью 2022 года ФИО4 встретился со своими знакомыми ФИО43 и ФИО5 которые рассказали ему, что возможно заняться хищением нефти, при этом ФИО42 пояснил, что у него есть человек, который сможет организовать данную деятельность, со слов ФИО5 предварительно нужно было вложиться в данное мероприятие, после чего денежные средства вернутся в короткие сроки. Через некоторое время ФИО4 вновь встретился с ФИО42, ФИО5 и ФИО3 и последний пояснил, что у него есть человек, который будет работать в указанном направлении, как впоследствии оказалось, это был ФИО2 Как пояснил ФИО3 он будет руководить и организовывать хищение нефти, а ФИО2 будет ему в этом помогать, в том числе непосредственно похищать нефть. Спустя еще некоторое время ФИО4 позвонил ФИО3 и сообщил, что нужны денежные средства для приобретения автомобиля, на котором будет перевозиться похищенная нефть, после чего, ориентировочно в ноябре 2022 года, ему на банковскую карту поступили денежные средства от ФИО5 к которым ФИО4 по предварительной договоренности с ФИО5 ФИО42 и ФИО3 добавил свои денежные средства, точную сумму не помнит, и перевел их на банковскую карту ФИО3 указанные денежные средства и должны были пойти на приобретение автомобиля, на котором планировалось перевозить похищенную нефть. В последующем ФИО3 и ФИО2 для указанных целей приобрели <адрес> автомобиль КАМАЗ 55102 стоимостью ориентировочно 1 200 000 рублей, данный автомобиль с разрешения ФИО4 периодически находился с целью ремонта на территории производственной базы, <адрес> осуществлялось ли по данному адресу хранение похищенной нефти не знает. Деятельность ФИО42 в организации хищения нефти из нефтепровода, также как и деятельность самого ФИО4 заключалась в финансировании указанной деятельности. Переводил ли ФИО42 денежные средства ФИО3 ФИО4 не знает, однако допускает, что тот переводил ему денежные средства, которые ФИО4 в последующем уже переводил ФИО3 ФИО5 также перечислял денежные средства в целях организации хищений нефти, кроме того, ФИО3 ФИО42, ФИО5 и ФИО4 подыскивали подходящий автомобиль, для чего обменивались в мессенджерах различными объявлениями о продаже транспортных средств, подходящих для перевозки нефтепродуктов. После оглашения и исследования указанных показаний ФИО4 их подтвердил в части, указав, что перечислял денежные средства лишь для приобретения автомобиля, предложил ему и ФИО42 заняться деятельностью, связанной с хищением нефти, ФИО5 а также пояснил, что оглашенные показания были даны им под давлением сотрудников ФСБ РФ. В соответствии с показаниями ФИО9 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании п.4 ч.2 ст.281 УПК РФ № осенью 2022 года он в <адрес> встретился со своим знакомым ФИО2 который сообщил ему, что <адрес> имеется ветка в нефтепровод, которая является резервной и вскоре будет демонтирована, из указанной ветки можно будет похитить нефть, для чего нужен человек, который может сделать врезку в нефтепровод, при этом пояснив, что имеется соответствующая договоренность с сотрудниками спецслужб, которые не будут препятствовать совершать хищения. ФИО9 данное предложение заинтересовало, и он сказал ФИО2 что найдет человека, способного сделать врезку в нефтепровод, имея ввиду ФИО10 После этого ФИО9 позвонил ФИО10 они встретились <адрес> втроем вместе с ФИО2 тот свозил их на место нахождения нефтепровода <адрес> после чего ФИО10 согласился сделать врезку, они договорились какое оборудование необходимо приобрести для этой цели, в последующем ФИО2 и ФИО10 самостоятельно приобрели шланги, краны и т.п. В последующем со слов ФИО10 ФИО9 стало известно, что последний обнаружил на указанном нефтепроводе ранее сделанную врезку и подключил отвод именно к ней, после чего, примерно в середине ноября ФИО10 сказал, что все готово для хищения нефти. После этого ФИО9 совместно с ФИО2 на имевшемся у последнего автомобиле КАМАЗ «ассенизатор», и ФИО10 на арендованном им автомобиле ХЕНДЭ СОЛЯРИС поехали к месту отвода с целью совершения хищения нефти, при них были рации и возможно балаклавы, точно не помнит, однако по приезду на место ФИО2 и ФИО10 не смогли открыть кран автомобиля, через который должен быть осуществлен залив нефти в цистерну, после чего уехали обратно. В вечернее время следующего дня, предварительно отремонтировав вышеуказанную неисправность, ФИО9 совместно с ФИО2 на автомобиле КАМАЗ, а также ФИО10 с ранее незнакомым ему мужчиной по имени ФИО12 на автомобиле ХЕНДЭ СОЛЯРИС вновь приехали на место отвода, при этом по прибытии ФИО10 и ФИО12 осуществили залив нефти в цистерну, а ФИО9 и ФИО2 наблюдали за окружающей обстановкой, сколько нефти они похитили не знает. Далее ФИО9 и ФИО2 на автомобиле КАМАЗ уехали с места хищения нефти, а ФИО10 и ФИО12 остались на месте скрыть следы совершения преступления. <адрес> автомобиль КАМАЗ, на котором они ехали, сломался, после чего их оттуда забрал ФИО10 и развез по домам. Более в хищениях нефти ФИО9 и ФИО10 не участвовали, поскольку автомобиль КАМАЗ постоянно ломался, процедура хищения усложнялась. Со слов ФИО2 ФИО9 известно, что в хищениях также принимал участие ФИО3 ФИО6 ФИО7 ФИО8 он не знает. ФИО10 производство по уголовному делу в отношении которого выделено в отдельное производство, в суде пояснил, что ориентировочно зимой 2022 года, когда он находился <адрес> в поисках работы, его знакомый ФИО9 познакомил ФИО10 с ФИО2 который пояснил, что <адрес> проходит нерабочий нефтепровод, с закачанными в него нефтепродуктами, которые можно изъять, при этом разрешительных документов на производство указанных действий нет, поэтому сливать нефтепродукты нужно было в ночное время, ФИО10 данное предложение заинтересовало. ФИО10 выезжал на место прохождения нефтепровода, <адрес> обнаружил врезку в него, после чего удлинил идущий от врезки шланг, чтобы можно было сливать нефтепродукты в цистерну. С целью слива нефтепродуктов на указанное место ФИО10 приезжал дважды, первый раз ФИО9 и ФИО2 приехали на автомобиле КАМАЗ, а ФИО10 на легковом автомобиле, однако слить нефтепродукты им не удалось, поскольку на автомобиле КАМАЗ замерз кран, через который осуществлялась закачка жидкости. Также они приезжали на данное место еще раз, ФИО10 при этом с целью оказания помощи в сливе нефтепродуктов привлек ФИО6 В этот раз ФИО10 стал подозревать, что они совершают хищение нефтепродуктов, поскольку ФИО9 неподалеку от нефтепровода обнаружил табличку, свидетельствующую о том, что он принадлежит АО <данные изъяты> также его смутило то, что жидкость в нефтепроводе шла под давлением, что свидетельствовало о том, что нефтепровод действующий. Сколько нефтепродуктов было закачано в автоцистерну ФИО10 не знает, дальнейшая их судьба ему неизвестна, денежные средства за выполненные работы ему не платили. Как следует из показаний ФИО10 данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ № с ФИО2 его познакомил ФИО9 при этом ФИО2 предложил ФИО10 сделать врезку в нефтепровод, чтобы в дальнейшем выкачивать оттуда нефть. Со слов ФИО2 ФИО10 понял, что данная работа «согласована» с определенными людьми, но тем не менее он понял, что это незаконно. ФИО9 при этом должен был быть водителем на автомобиле КАМАЗ, ФИО10 - заливать нефть в цистерну автомобиля КАМАЗ, а ФИО2 - сопровождать все эту работы по выкачиванию нефти из нефтепровода. ДД.ММ.ГГГГ совершить хищение нефти у них не получилось, поскольку замерз кран на автомобиле КАМАЗ, на следующий день они вместе с ФИО9 и ФИО2 приехали на то же место, при этом ФИО10 взял себе в помощь знакомого по имени ФИО12 В этот раз у них получилось заправить автоцистерну нефтью. Как следует из протокола проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ, проведенной с участием ФИО10 и оглашенного в суде, ФИО10 указал место нахождения нефтепровода, из которого было совершено хищение нефти <адрес> откуда, свернув в лесной массив, ФИО10 указал на участок местности <адрес> пояснив, что ранее на данном месте находился конец отвода, то есть конструкции из шлангов высокого давления, которая им была проложена по просьбе ФИО2 для дальнейшего совершения кражи нефти из нефтепровода. Также ФИО10 указал на место стоянки автомобиля КАМАЗ, к цистерне которого они подбивали кран отвода и в дальнейшем заполняли нефтью. Далее ФИО10 находясь на участке местности <адрес> пояснил, что на данном месте им был обнаружен кран, ведущий к нефтепроводу, от которого он, используя шланг высокого давления, проложил конструкцию к месту отвода, для дальнейшего хищения нефти. На данное место ФИО10 выезжал дважды, при этом в первый раз (совместно с ФИО9 и ФИО2 совершить хищение не удалось, поскольку кран в автомобиле замерз; и во второй раз (совместно с ФИО9 ФИО2 и ФИО12 когда они смогли совершить хищение нефти. После оглашения и исследования указанных показаний в суде ФИО10 подтвердил их в части, пояснив, что изначально он не был осведомлен о том, что будет происходить хищение нефти, ФИО2 ему такого не предлагал. Из показаний ФИО6 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, данных им в суде, следует, что в ноябре 2022 года он по предложению ФИО10 приехал <адрес> работать – заправлять автомобиль нефтью. ФИО10 познакомил его с водителем автомобиля КАМАЗ – ФИО7 с которым он жил в одной квартире, а также ФИО2 ФИО9 Так, в вечернее время в ноябре 2022 года ФИО6 приехал с ФИО10 в лесной массив, также туда приехал на автомобиле КАМАЗ ФИО2 ФИО10 подсоединил к автомобилю КАМАЗ шланг, прикрытый ветками, после чего, заправившись, они разъехались. Таким образом, в обязанности ФИО6 входила заправка автомобиля КАМАЗ из данного шланга, более каких-либо подробностей ему не разъясняли, что дальше будет с нефтью не говорили. Всего ФИО6 ездил по указанному маршруту 3 раза, один раз с ФИО10 и 2 раза с ФИО7 и ФИО2 также в один из рейсов с ними был ФИО9 В процессе поездок ФИО2 предлагал ему оставлять мобильный телефон дома, пользоваться при этом имеющимися у них рациями. В соответствии с показаниями ФИО6 данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ № осенью 2022 года он приехал <адрес> и согласился на предложение ФИО10 участвовать за вознаграждение в совершении краж нефти. Так, в вечернее время в ноябре 2022 года, ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО10 на легковом автомобиле подъехал в лесной массив, куда конкретно сказать затрудняется, куда также подъехали на автомобиле КАМАЗ 2 ранее незнакомых ему мужчины, одного из которых, как он в последующем узнал, звали ФИО13 а второго ФИО14 Далее ФИО10 стал показывать ФИО6 каким образом необходимо подсоединить отвод к цистерне, чтобы началось ее наполнение, а также каким образом убирать шланг после наполнения цистерны. Сама по себе конструкция представляла собой шланг, к концам которого были приварены краны, и суть работы заключалась в правильном подсоединении кранов к автоцистерне. После того как цистерна наполнилась, ФИО10 отсоединил от нее отвод, убрал его в сторону и присыпал ветками, чтобы он не был обнаружен третьими лицами. Далее ФИО10 увез его на легковом автомобиле <адрес> и поселил в квартире, адрес которой сказать не может, на тот момент там уже проживал мужчина по имени ФИО15 который должен был в последующем выполнять роль водителя автомобиля КАМАЗ при совершении хищений нефти из нефтепровода. ФИО13 же и ФИО14 также поехали с места совершения хищения нефти на автомобиле КАМАЗ, однако по дороге он сломался, и ФИО10 пришлось развозить их по домам. Более в хищениях нефти ФИО10 и ФИО14 совместно с ФИО6 участия не принимали, связь он поддерживал с ФИО13 и ФИО15 Далее, через несколько дней, возможно ДД.ММ.ГГГГ, к нему в квартиру пришел ФИО13 и сообщил, что автомобиль КАМАЗ отремонтирован, и можно продолжить работать (похищать нефть). Далее ФИО6 совместно с ФИО13 на легковом автомобиле проехал в лесной массив, где пересел в автомобиль КАМАЗ к ФИО15 они проехали к месту отвода, и совместно с ФИО15 осуществил подключение крана к цистерне автомобиля, после чего в течение часа осуществлялось заполнение цистерны нефтью, затем он также совместно с ФИО15 отсоединил отвод от цистерны, спрятал шланг, а именно убрал его в сторону и сверху присыпал его листьями, сел в автомобиль КАМАЗ, после чего они уехали в направлении города, по пути ФИО6 пересел в легковой автомобиль к ранее неизвестному ему мужчине, имя которого не запомнил, в данном автомобиле также находился ФИО13 Далее, на следующий день, в вечернее время к нему приехал вышеуказанный незнакомый мужчина, и они совместно с ним поехали в сторону лесного массива, где ранее уже заправляли цистерну КАМАЗа нефтью, в этот день они все, то есть он, ФИО15 ФИО13 неизвестный мужчина при аналогичных обстоятельствах заполнили цистерну автомобиля КАМАЗ нефтью, то есть совершили кражу нефти из нефтепровода, а по окончании данных действий его также завезли на квартиру. В дальнейшем, после данного выезда ему позвонил ФИО10 и сказал, что он больше не будет принимать участия в данной работе, после чего приехал и забрал его с квартиры. В момент совершения вышеуказанных действий ФИО6 понимал, что они осуществляют кражу нефти из нефтепровода, также ему было известно о мерах конспирации, а именно: на месте ими использовались радиостанции для связи, они не брали с собой мобильные телефоны, ФИО13 использовал балаклаву на лице, и все их поездки совершались в ночное время. После оглашения и исследования в судебном заседании указанных показаний ФИО6 подтвердил их в полном объёме. Согласно показаниям лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве – ФИО2 данным им в суде, примерно в октябре 2022 года в ходе разговора со своим знакомым ФИО11 последний сообщил ему, что бывшие сотрудники полиции предлагают заняться хищением нефти, при этом волноваться за безопасность не стоит. ФИО2 сообщил о данном предложении ФИО9 тот впоследствии приехал к нему вместе с ФИО10 они проговорили план деятельности, после чего съездили посмотреть нефтепровод, <адрес> где нужно было сделать врезку. Впоследствии ФИО11 перечислял ФИО2 денежные средства, на которые тот арендовал автомобиль УАЗ, приобретал шланги, также ФИО2 совместно с ФИО11 <адрес> где они приобрели автомобиль КАМАЗ «ассенизатор». Всего на данном автомобиле они похищали нефть из нефтепровода порядка 5-6 раз, при этом в первый раз, когда они ездили втроем с ФИО9 и ФИО10 то совершить хищение не смогли, так как на автомобиле протекал кран, во второй раз, когда вместо ФИО9 был уже ФИО7 они набрали какой-то объём нефти, сколько не помнит. Также с ними пару раз ездил ФИО6 человек ФИО10 также с ними ездил знакомый ФИО2 – ФИО8 он был на подстраховке, останавливался у въезда в лесной массив на своем автомобиле, следил за дорогой. Автомобиль КАМАЗ стоял сначала на производственной базе <адрес> где была оборудована емкость для слива нефти, также нефть сливалась в другой автомобиль с цистерной. При себе у них было 3 рации – одна у водителя КАМАЗа, вторая – у ФИО8 и третья еще у кого-то из присутствующих, также у них имелись балаклавы. Денежные средства за реализованную нефть ФИО2 передавал ФИО3 себе оставлял лишь на текущие расходы. О том, что они в текущую дату будут совершать хищение нефти, ФИО8 заранее не знал, ему об этом сообщал в тот же день ФИО2 либо ФИО7 Когда они ДД.ММ.ГГГГ в очередной раз приехали на место отвода для хищения нефти, то ФИО2 увидел на указанном месте свежие следы, после чего сказал ФИО8 в этот раз встать от них подальше, <адрес> После этого ФИО8 уехал, сначала он перестал отвечать по рации, затем вышел на связь и сказал, что в районе облава, перекрыта дорога, после чего ФИО2 спрятал врезку, закопал шланги, и они на автомобиле КАМАЗ <адрес> где оставили его у административного здания, ФИО2 вытер в салоне автомобиля следы отпечатков рук, закрыл автомобиль, после чего ФИО8 забрал их на своем автомобиле. В соответствии с показаниями ФИО2 данными на стадии предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ № осенью 2022 года его знакомый ФИО3 в ходе разговора пояснил ему, что сотрудники полиции, курирующие нефтепровод <данные изъяты> предлагают совершать хищения нефти из него, давая в обмен гарантии безопасности, на что ФИО2 согласился, при этом ФИО3 сказал, что располагает денежными средствами для приобретения нужного оборудования. Через некоторое время <данные изъяты> ФИО11 скинул ему фотографию карты участка местности <адрес> где маркером было обведен участок нефтепровода <данные изъяты> где можно сделать врезку в нефтепровод, а также сказал, чтобы ФИО2 съездил и посмотрел это место. Через некоторое время ФИО3 вновь позвонил ему и сказал, что нужно найти машину для кражи нефти, а также нужно найти людей, которые могут сделать врезку в нефтепровод и совершать кражи нефти. Далее, примерно в конце октября 2022 года, ФИО2 <адрес> встретился со своим знакомым ФИО9 которому рассказал о поступившем предложении, и о том, что нужен человек, способный сделать врезку в нефтепровод, на что ФИО9 сказал, что у него такой человек есть, и что они готовы поучаствовать в хищениях нефти. Впоследствии у себя дома ФИО2 вновь встретился с ФИО9 а также мужчиной, представившимся как ФИО16 в ходе беседы они проговорили каким образом будет произведена незаконная врезка в нефтепровод, из которой они будут похищать нефть, какое оборудование необходимо приобрести для этого. Далее по координатам, которые ему скинул ФИО11 они втроем вроде бы на автомобиле ФИО2 Мерседес Бенц, <данные изъяты> проехали на участок местности, <адрес> где обнаружили нефтепровод <данные изъяты> Через 2-3 дня ему позвонил ФИО9 и рассказал, что не будет участвовать в хищении нефти из нефтепровода, так как когда ФИО16 делал незаконную врезку в нефтепровод, то обнаружил на данном участке еще одну незаконную врезку. ФИО2 передал данные слова ФИО11 тот переговорил с кем-то по телефону и сообщил ему, что все в порядке, и их никто не подставит, указанные слова ФИО2 передал ФИО9 и ФИО16 Далее он с ФИО16 определился куда необходимо сделать отвод из шлангов, для удобной погрузки нефти в цистерну, также ФИО16 передал ему пробу нефти с места врезки объёмом около 2 литров. Впоследствии указанную пробу нефти ФИО2 передал ФИО11 а тот в свою очередь передал ему 3 радиостанции, и сказал, чтобы ФИО2 подключился к поискам автомобиля. Также ФИО2 на полученные от ФИО11 денежные средства (50 000 рублей наличными, и 50 000 рублей, переведенные на его банковскую карту «Тинькофф») заказал в специализированном магазине, <адрес> 5 шлангов высокого давления длиной по 40 метров каждый, которые в последующем с помощью ФИО16 вывез из указанного магазина на арендованном автомобиле УАЗ. Окончательная стоимость шлангов составила 157 000 рублей, необходимые для полной оплаты 57 000 рублей ему также передал ФИО11 в наличной форме. После этого ФИО16 с помощью указанных шлангов оборудовал отвод от места незаконной врезки в нефтепровод. Также примерно в конце октября 2022 года <данные изъяты> ФИО2 увидел объявление о продаже <адрес> автомобиля КАМАЗ с цистерной 10 куб.м., после чего он совместно с ФИО11 <адрес> где приобрел данный автомобиль за 1 100 000 рублей, при этом половину денежных средств за него ФИО11 оплатил предыдущему собственнику безналичным способом, после чего они с помощью ФИО7 перегнали его <адрес> где по указанию ФИО11 оставшуюся часть денежных средств, причитавшихся за приобретенный автомобиль, он получил от ФИО17 и передал их предыдущему собственнику. Далее, после того как ФИО16 смонтировал отвод из шлангов на месте незаконной врезки в нефтепровод, ФИО2 совместно с ФИО9 и ФИО16 поехали совершать кражу нефти, при этом ФИО2 и ФИО9 поехали на приобретенном для этой цели автомобиле КАМАЗ, <данные изъяты> а ФИО16 – на арендованном легковом автомобиле ХЕНДЭ СОЛЯРИС. По прибытии на место совершения хищения нефти у них не получилось открыть кран в автомобиле, через который должен был происходить набор нефти, после чего поехали обратно, при этом автомобиль КАМАЗ сломался. После этого ФИО2 позвонил ФИО7 и предложил ему работать на него, на что последний согласился, и сказал, что приедет на следующий день. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ, они вновь с ФИО9 ФИО16 и родственником последнего по имени ФИО12 поехали совершать хищение нефти. Приехав к месту отвода, ФИО9 пересел из автомобиля КАМАЗ в автомобиль ХЕНДЭ СОЛЯРИС, и стал наблюдать за окружающей обстановкой, в это время ФИО16 показывал ФИО12 как набирать нефть из отвода в автоцистерну. Далее, набрав порядка 8 куб.м. нефти, ФИО2 и ФИО9 на автомобиле КАМАЗ уехали с места отбора нефти, а ФИО16 и ФИО12 остались спрятать следы совершения преступления. При этом <адрес> автомобиль КАМАЗ сломался, и его пришлось оставить на обочине проезжей части дороги, оттуда их забрали ФИО16 и ФИО12 на втором автомобиле. Изначально они договаривались, что ФИО2 при хищении нефти будет следить за окружающей обстановкой, водителем автомобиля КАМАЗ будет ФИО9 а ФИО16 будет заправлять данный автомобиль нефтью, после чего, когда найдут надежных людей на эти роли, ФИО9 и ФИО16 непосредственно участвовать в хищениях нефти не будут. Прибыль от похищенной нефти они планировали делить поровну, сбывать ее должен был ФИО11 Вместе с тем, поскольку ФИО9 не смог управлять данным автомобилем КАМАЗ, то фактически ДД.ММ.ГГГГ последний наблюдал за окружающей обстановкой, а ФИО2 выполнял роль водителя. После совершения хищения нефти ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 и ФИО16 сказали, что более участвовать в хищениях не будут, этим будет заниматься ФИО12 а также водитель, который приедет на следующий день. С человеком по имени ФИО4 его познакомил ФИО11 при этом когда они ездили <адрес> для приобретения автомобиля КАМАЗ, ФИО11 звонил указанному лицу и отчитывался о покупке, также в последующем данный автомобиль стоял на территории принадлежащей ФИО4 производственной базы. Далее, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> приехал ФИО7\ и ФИО2 объяснил ему, что необходимо будет перевозить похищенную нефть, на что ФИО7 согласился. После этого они на протяжении нескольких дней ремонтировали сломанный автомобиль КАМАЗ, который доставили на вышеуказанную производственную базу, <адрес> Также в один из дней, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 предложил поучаствовать в хищениях нефти своему знакомому ФИО8 в задачу которого входило наблюдать за окружающей обстановкой, и вовремя предупреждать их посредством рации о возможных внештатных ситуациях, на что тот согласился. Далее, в конце ноября 2022 года, ФИО2 совместно с ФИО8 ФИО7 и ФИО12 поехали совершать хищение нефти из вышеуказанного отвода из нефтепровода, при этом ФИО2 вместе с ФИО7 и ФИО12 передвигались в автомобиле КАМАЗ, а ФИО8 – на своем автомобиле, у ФИО2 при себе была рация, вторая была у ФИО7 третья у ФИО8 телефоны с собой они не брали в целях конспирации, также в указанных целях ФИО2 надел на свое лицо имевшуюся при нем балаклаву. Далее, ФИО8 на своем автомобиле остановился недалеко от съезда с дороги в лес, где находился отвод, а они на автомобиле КАМАЗ проехали к месту хищения нефти, при этом ФИО12 и ФИО7 стали осуществлять заправку цистерны, а ФИО2 с рацией отошел в сторону въезда в лес со стороны автомобильной дороги, и также стал наблюдать за окружающей обстановкой. После того как они наполнили цистерну нефтью, то выехали обратно на дорогу, при этом ФИО2 и ФИО12 пересели в автомобиль к ФИО8 а ФИО7 управляя вышеуказанным автомобилем КАМАЗ, проехал на производственную базу, <адрес> где слил нефть в емкость. Далее, примерно через 1-2 дня они в том же составе аналогичным способом совершили хищение нефти из вышеуказанного отвода, после чего ФИО12 сказал, что больше работать с ними не будет. В последующем похищенной нефтью была заправлена автоцистерна ВОЛЬВО объёмом 32 куб.м., а место стоянки автомобиля КАМАЗ и емкости для слива нефти было перенесено на производственную базу, <адрес> Также при аналогичных обстоятельствах ФИО2 совместно с ФИО8 и ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ совершали хищения нефти из нефтепровода <данные изъяты> после чего сливали ее в емкости, расположенные на базах <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда они совместно с ФИО8 и ФИО7 при вышеуказанных обстоятельствах совершали хищение нефти через отвод, ФИО8 по рации сообщил, что в округе проходит рейд службы безопасности, после чего Свидетель №2 сказал Свидетель №1 запускать двигатель автомобиля, а сам стал прятать отвод. Далее они на автомобиле КАМАЗ, не включая свет фар, уехали в д.Тангачи, где оставили его у административного здания, после чего к ним на автомобиле НИССАН АЛЬМЕРА, <данные изъяты> подъехал ФИО8 и забрал их, при этом на обратном пути их останавливали сотрудники службы безопасности и интересовались у ФИО8 куда он едет, на что тот ответил, что везет клиентов по заказу службы такси, и они продолжили движение. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 позвонил сотрудник полиции и вызвал на допрос по поводу обнаружения вышеуказанного автомобиля КАМАЗ. От реализованной нефти ему единожды поступали на банковскую карту денежные средства в размере около 200 000 рублей. из которых 100 000 рублей он по указанию ФИО3 перечислил последнему. Как в последующем стало известно ФИО2 ФИО11 выполнял роль одного из организаторов хищений нефти, также в последующем ему стало известно, что ФИО4 осуществлял финансирование данной деятельности. После оглашения и исследования в судебном заседании указанных показаний ФИО2 подтвердил их в полном объёме. указав, что они являются более полными по отношению к данным им в суде. Согласно показаниям ФИО7 уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании п.4 ч.2 ст.281 УК РФ № пояснил, что в ноябре 2022 года он помогал ФИО2 и ФИО11 перегнать <адрес> приобретенный им автомобиль КАМАЗ «ассенизатор», <данные изъяты> В последующем ему позвонил ФИО2 и предложил работать водителем на указанном автомобиле, с заработной платой порядка 200 000 рублей в месяц, на что он согласился. Далее, примерно в середине ноября 2022 года ФИО7 приехал <адрес> и ФИО2 сообщил ему, что он будет перевозить ГСМ, а также что нужно забрать автомобиль КАМАЗ, который в настоящее время неисправен. Указанный автомобиль стоял на обочине автомобильной дороги <адрес> при этом цистерна была заполнена нефтью, ФИО2 пояснил ему, что это легальная деятельность. Далее посредством эвакуатора автомобиль был доставлен для ремонта на производственную базу <адрес> а сам ФИО7 стал проживать в квартире <адрес> вместе с мужчиной по имени ФИО12 с которым вместе в последующем отремонтировал данный автомобиль, также ФИО12 рассказал ему, что ранее он вместе с ФИО2 уже заправлял данный автомобиль нефтью. Далее, в вечернее время, ДД.ММ.ГГГГ по указанию ФИО2 ФИО7 на вышеуказанном автомобиле КАМАЗ проехал на автомобильную заправку <адрес> после чего к нему подъехал ФИО18 которого он уже видел ранее, вместе с ФИО12 и ФИО2 на автомобиле НИССАН АЛЬМЕРА. После этого ФИО12 и ФИО2 пересели к нему в автомобиль, <адрес> при этом на ФИО2 и ФИО12 были одеты балаклавы, также при них были рации. Свернув с трассы <адрес> по указанию ФИО2 он заехал в лесной массив, где проехал около 700-800 метров и остановился. Они вышли на улицу, при этом ФИО12 из-под лежащих неподалеку ветвей достал шланг черного цвета диаметром около 50 см., присоединил конец шланга к шаровому крану цистерны, после чего открыл кран и стал набирать в цистерну нефть. В этот момент к ним на своем автомобиле подъехал ФИО8 к нему в салон сел ФИО2 после чего они уехали. Примерно через 50 минут ФИО2 посредством радиосвязи узнал у ФИО12 заполнилась ли машина, на что тот ответил, что вроде бы больше уже не заправляется, после чего ФИО2 дал указание уезжать оттуда. После этого ФИО12 отсоединил от цистерны шланг, спрятал его обратно под кусты, и они поехали обратно. Далее они проехали на территорию вышеуказанной базы, где оставили данный автомобиль КАМАЗ. После этого ФИО7 стал понимать, что они похищают нефть, хотя ФИО2 говорил ему, что они занимаются законной деятельностью. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе ФИО2 находился на производственной базе, где был припаркован автомобиль КАМАЗ, в момент перекачки нефти из имеющейся там емкости с нефтью в автоцистерну марки СКАНИЯ либо ВОЛЬВО объемом около 32 куб.м. Также в начале декабря по указанию ФИО2 в вечернее время ФИО7 вновь собрался заправляться нефтью, при этом взял с собой фонарик, рацию, поскольку пользоваться мобильными средствами связи во время таких поездок ФИО2 им не разрешал. В тот день они вновь встретились с ФИО2 на автомобильной заправке <данные изъяты> привез туда ФИО2 ФИО8 Далее они вдвоем с ФИО2 проехали на то же самое место незаконной врезки, где заправились нефтью, объемом около 5 тонн, при аналогичных описанным выше обстоятельствам, после чего вернулись обратно на базу и дозаправили нефтью находившуюся там автоцистерну объемом 32 куб.м. Последнюю кражу нефти он и совершили ДД.ММ.ГГГГ, при этом они с ФИО2 проехали на место отвода, а ФИО8 на своем автомобиле остался в районе дороги <адрес> В процессе заправки ФИО7 услышал, как зашипела рация, после чего ФИО2 сказал ему, что нужно срочно уезжать, они поехали, не включая свет фар, в соседнюю деревню, где оставили автомобиль КАМАЗ у административного здания, при этом оставив в автомобиле рацию, балаклаву и фонарь. Далее ФИО2 позвонил ФИО8 и объяснил откуда их забрать, после чего к ним подъехал последний, и они поехали все вместе в сторону города, при этом возле нефтепровода автомобиль под управлением ФИО8 был остановлен сотрудниками службы безопасности АО <данные изъяты> у последнего спросили куда он едет, на что он сказал, что забрал клиентов по заявке такси, после чего они продолжили свой путьФИО11 ФИО7 знает со слов ФИО2 как человека, который занимался организацией хищений ими нефти из нефтепровода, а также обеспечивал безопасность данной деятельности. ФИО7 допускает, что именно ДД.ММ.ГГГГ он при аналогичных обстоятельствах похищал из нефтепровода <данные изъяты> нефть совместно с ФИО8 и ФИО2 В ходе проведенной с его участием ДД.ММ.ГГГГ проверки показаний на месте, оглашенной и исследованной в суде ФИО7 указал на участок местности <адрес> где ранее находилась прямоугольная металлическая емкость, куда сливалась похищенная нефть, и из которой впоследствии заправлялся нефтью автомобиль с цистерной объемом 32 куб.м. Далее, проехав по указанию ФИО7 <адрес> последний указал на съезд в лесной массив, после чего указал на место парковки им автомобиля КАМАЗ с целью заправки нефтью, и место расположения шланга, из которого он заправлялся в ноябре-декабре 2022 года. После этого по указанию ФИО7 все участвующие лица проехали <адрес> где он пояснил, что именно в этом месте они с ФИО2 оставили ДД.ММ.ГГГГ заправленный нефтью автомобиль КАМАЗ, после чего их забрал оттуда на своем автомобиле ФИО8 Свои показания ФИО7 подтвердил и в ходе проведенной ДД.ММ.ГГГГ очной ставки с ФИО2 Согласно показаниям ФИО8 производство по уголовному делу в отношении которого выделено в отдельное производство, данным им в суде, примерно в октябре 2022 года его знакомый ФИО2 предложил ему поучаствовать в перевозке мазута, сказав, что ему нужен человек с легковым автомобилем, на что ФИО8 согласился. Примерно с декабря 2022 года ФИО8 стал возить ФИО2 по его указанию, на своем автомобиле НИССАН АЛЬМЕРА, <адрес> съезд на лесную дорогу, на определенной точке встречались с автомобилем КАМАЗ «ассенизатор» под управлением водителя по имени ФИО15 после чего ФИО2 либо оставался с ним, либо пересаживался в КАМАЗ, после чего КАМАЗ куда-то уезжал, при этом у ФИО2 при себе была рация. Когда они приехали туда в последний раз, то ФИО2 позвонил ФИО8 <данные изъяты> попросил забрать их с ФИО15 <адрес> сказав, что автомобиль КАМАЗ сломался, что ФИО8 и сделал. В соответствии с протоколом очной ставки между ФИО7 и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ оглашенной и исследованной в суде, ФИО7 пояснил, что в начале декабря 2022 года ФИО8 приезжал на место хищения нефти из отвода на своем автомобиле НИССАН АЛЬМЕРА серебристого цвета, забирал ФИО2 и отъезжал, после чего ФИО2 по рации интересовался как идет заправка цистерны, затем ФИО8 увозил ФИО12 который также принимал участие в хищении нефти, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда ФИО7 совместно с ФИО2 похищал нефть из нефтепровода в лесном массиве <адрес> после того как ФИО2 сказал ему, что нужно срочно уезжать, <адрес> их оттуда по звонку ФИО2 на своем автомобиле забрал ФИО8 после чего, когда они поехали в сторону города, их остановили сотрудники АО <данные изъяты> и спросили куда они едут, на что ФИО8 сказал, что забрал пассажиров по заявке, при этом в автомобиле ФИО8 находилась вторая рация. Также на обратном пути ФИО2 сказал, что забыл в автомобиле КАМАЗ рацию, балаклавы и фонарик, на что ФИО8 посетовал как это так, и посоветовал сделать договор аренды на автомобиль КАМАЗ. Также в один из дней декабря 2022 года ФИО7 по указанию ФИО2 совместно с ФИО8 ездил на производственную базу, расположенную в с.Яр, где с помощью помпы перекачал нефть из цистерны автомобиля КАМАЗ с прямоугольную емкость, расположенную там же. Из очной ставки, проведенной между ФИО8 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ оглашенной и исследованной в суде, следует, что со слов ФИО2 ФИО8 участвовал в хищениях нефти из нефтепровода в ноябре-декабре 2022 года дважды, он должен был наблюдать за окружающей обстановкой и в случае необходимости сообщать ему по рации о посторонних лицах, при этом ему полагалась равная доля от стоимости похищенной и впоследствии реализованной нефти, при этом ФИО8 был на своем автомобиле НИССАН АЛЬМЕРА. О том, что ДД.ММ.ГГГГ в месте хищения ими нефти проходит рейд сотрудников службы безопасности АО «Транснефть» ему сообщил по рации ФИО8 После оглашения и исследования указанных показаний ФИО8 не подтвердил их в части того, что он предупреждал ФИО2 по рации о рейде, а также в части общения с сотрудниками службы безопасности АО «Транснефть», указав, что у допрошенных лиц, в настоящее время находящихся на свободе, есть основания его оговаривать. Свидетель ФИО19 в суде пояснил, что работает в должности охранника АО <данные изъяты> в декабре 2022 года, когда ФИО19 находился в составе подвижной группы и обеспечивал безопасность нефтепровода <адрес> им поступила информация о несанкционированном падении давления в нефтепроводе, и о необходимости выставляться на автомобильной <адрес> с целью проверки подозрительного транспорта. За время нахождения на посту и контроля проезжавших автомобилей мимо свидетеля неоднократно проезжал серебристый легковой автомобиль <данные изъяты> под управлением мужчины. который пояснил ему, что выполняет заказ в службе такси. В соответствии с показаниями свидетеля ФИО20 данными им на стадии предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ № ДД.ММ.ГГГГ он по поступившей заявке на специализированном автомобиле «Renault Major» <данные изъяты> выезжал для эвакуации груженого автомобиля КАМАЗ с цистерной <адрес> Указанный автомобиль был перемещен <адрес> Согласно показаниям свидетеля ФИО21 данным им на стадии предварительного расследования, оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ № он работает в должности заместителя начальника товарно-транспортного отдела по учету нефти и нефтепродукта филиала <данные изъяты> В зоне ответственности <данные изъяты> находится нефтепровод <адрес> Контроль транспортировки нефти осуществляется при помощи программного продукта «единая система диспетчерского управления» (ЕСДУ). Изменение показаний перекачиваемой нефти отображается в данной системе, из которой данные можно вывести в графическом отображении. При получении данных, не характерных для технологического процесса, диспетчер передает информацию в Управление безопасности для проведения проверки на предмет хищений нефти. Ему поступило указание рассчитать объем потери нефти при падениях давления, обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на участке <адрес> В программе ЕСДУ в историческом режиме им были изучены графические отображения падений давления в указанные даты <данные изъяты> произведен расчет вытекшей нефти из трубопровода. При расчете в данную программу вносятся сведения о времени истечения жидкости, давлении в начале и в конце участка, плотности, вязкости, упругости паров, а также высотные отметки залегания нефтепровода, диаметр нефтепровода, координаты и параметры конструкции несанкционированной врезки. В результате вычислений получен результат: ДД.ММ.ГГГГ объем вытекшей нефти 7,34 м.куб. (время истечения 1 ч 09 мин.); ДД.ММ.ГГГГ объем вытекшей нефти 10,323 м.куб. (время истечения 1 ч 37 мин.); ДД.ММ.ГГГГ объем вытекшей нефти 5,436 м.куб. (время истечения 0 ч 51 мин.); с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ объем вытекшей нефти 8,929 м.куб. (время истечения 1 ч 24 мин.); ДД.ММ.ГГГГ объем вытекшей нефти 8,086 м.куб. (время истечения 1 ч 16 мин.); С ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ объем вытекшей нефти 8,615 м.куб. (время истечения 1 ч 21 мин.). У данной методики исчисления объема вытекшей нефти существует погрешность, но при указанных незначительных объемах нефти данная погрешность не влияет на итоговый результат. Данная методика введена в действие приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Магистральный нефтепровод «Шаим-Тюмень» на участке с 345 по 405 км в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно был в режиме остановки, то есть тот был заполнен нефтью под давлением, но нефть по нему не транспортировалась. В указанном состоянии показания давления нефтепровода остаются неизменными, за исключением температурных изменений, выражающихся в плавных незначительных колебаниях давления. Дополнительно допрошенный в суде свидетель ФИО21 пояснил, что все исходные данные по перекачке нефти: температуру, давление и т.п. предоставляет как в режиме реального времени, так и ретроспективно программный комплекс ЕСДУ, после чего указанные данные обрабатываются <данные изъяты> который в автоматическом режиме производит расчет объема похищенной нефти. Специалист ФИО22 в суде пояснила, что работает начальником испытательной лаборатории АО <данные изъяты> В феврале 2023 года лабораторией производилось исследование похищенной нефти, при этом было установлено, что представленные образцы нефти полностью соответствуют ГОСТам, стандартам, в том числе и внутренним АО <данные изъяты> предъявляемым к нефти. Указанные образцы нефти по исследованным параметрам аналогичны нефти, транспортируемой через нефтепровод <данные изъяты> В соответствии с показаниями свидетеля ФИО23 данными на стадии предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ № ранее в собственности его супруги находился автомобиль КАМАЗ «ассенизатор», который в ноябре 2022 года у них приобрел за 1 100 000 рублей ФИО2 который был с другим мужчиной, данных которого не знает. Оплату за автомобиль в размере 50% от его стоимости свидетелю перечислил ФИО2 непосредственно после заключения договора купли-продажи <адрес> и вторые 50% - наличными, после того как указанный автомобиль с помощью водителя ФИО7 был перегнан <адрес> Из показаний свидетеля ФИО24 данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ № следует, что он длительное время знаком с ФИО4 по его поручению выполняет различные работы на территории ООО <адрес> В ноябре 2022 года по поручению ФИО4 свидетель запустил на территорию указанной базы автомобиль КАМАЗ «ассенизатор» для стоянки и ремонта, приехало на нем двое мужчин по именам ФИО13 и ФИО15 Использовали ли в своей деятельности указанные лица какие-либо емкости точно пояснить не может, ввиду большой площади базы и наличия нескольких производств, при этом допускает, что емкость могла использоваться ими. ФИО24 по поручению ФИО4 часто выполнял различные поручения по передаче денежных средств и документов третьим лицам. В связи с чем допускает, что мог передавать ФИО13 денежные средства для приобретения указанного автомобиля. Согласно показаниям свидетеля ФИО25 данным на стадии предварительного расследования, оглашенным и исследованным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ № с ноября 2022 года он сдает в аренду принадлежащий его родственнику автомобиль УАЗ 396254, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон свидетеля с абонентского номера № позвонил мужчина, который представился по имени ФИО13 и взял у него в аренду вышеуказанный автомобиль сроком на 2 дня, за что оплатил 11 000 рублей. В соответствии с показаниями свидетеля ФИО26 данными на стадии предварительного расследования, оглашенными и исследованными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ № он работает в должности старшего охранника отряда <данные изъяты> в его обязанности входит охрана линейной части магистрального трубопровода. ДД.ММ.ГГГГ он находился в служебной командировке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ им было получено указание обслуживать участок магистрального трубопровода <адрес> на котором было зафиксировано падение давления. Выехав в указанный район <адрес> были обнаружены следы грузового транспортного средства, ведущие в лесной массив в сторону трубопровода. Проследовав по следу в пешем порядке в лесном массиве от магистрального трубопровода на расстоянии около 100-150 метров был обнаружен отвод в виде резинового шланга (шланг высокого давления) с краном, с запахом нефти. Далее, в ходе проведения обследования в д. Тангачи был обнаружен автомобиль КАМАЗ, <данные изъяты> от которого также исходил запах нефти. Как следует из показаний свидетеля ФИО24 данных им на стадии предварительного расследования, оглашенных и исследованных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ № он работает в ООО <данные изъяты> в должности директора по развитию, <адрес> занимается изготовлением рукавов высокого давления, масел, бензотехники. ДД.ММ.ГГГГ на рабочий телефон организации № позвонил ранее неизвестный мужчина и спросил могут ли они изготовить пять рукавов по 40 метров с фитингами для соединения в магистраль, рукав просил диаметром 38 мм с давлением 1 SN(50), на что свидетель ответил утвердительно. ДД.ММ.ГГГГ в торговую точку пришел мужчина, представился как ФИО2 они составили заказа на вышеуказанный товар, после чего ФИО2 внес предоплату в размере 50 000 рублей наличными, и 50 000 путем перевода с банковской карты <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, после изготовления заказа, ФИО2 вновь приехал в магазин, произвел доплату в размере 57 000 рублей наличными денежными средствами, и заказал доставку товара <адрес> Вина подсудимого ФИО42 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «А, Б» ч.4 ст.158 УК РФ, подтверждается также материалами дела, а именно: - согласно рапорту оперативного дежурного ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило сообщение от ФИО28 об обнаружении <адрес> несанкционированной врезки в нефтепровод № - из рапорта ст. ОУР ФИО29 ДД.ММ.ГГГГ следует, что находясь на дежурстве, ДД.ММ.ГГГГ от специалиста АО ФИО28 им была получена информация о фиксации падения давления нефти <адрес> По прибытии на место происшествия в лесном массиве был обнаружен кран заправочный со шлангом, в котором имелись остатки вещества, визуально схожего с нефтью. При проведении обследования территории было установлено, что указанный шланг закопан под землей и ведет к нефтепроводу <данные изъяты> после чего при визуальном осмотре нефтепровода была обнаружена врезка в него № - в соответствии с протоколом устного заявления о преступлении ДД.ММ.ГГГГ ФИО28 просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное ему лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ находясь в лесном массиве<адрес> незаконно произвело врезку <данные изъяты> и совершило хищение нефти, причинив тем самым материальный ущерб АО <данные изъяты> - согласно заявлению ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ он просит провести процессуальную проверку по факту обнаружения ДД.ММ.ГГГГ отвода несанкционированной врезки <адрес> и задержания автомобиля КАМАЗ, <данные изъяты> цистерна которого была заполнена нефтью объемом 5 куб.м. Учитывая зафиксированные факты падения давления в нефтепроводе ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, просит провести проверку по всем указанным фактам № - в соответствии с протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием заявителя ФИО28 был осмотрен участок местности, <адрес> Осматриваемый участок местности <адрес> Въезд в лесной массив осуществляется с грунтовой дороги, покрытой снежным покровом. Дорога представляет собой заснеженный покров, высота которого варьируется от 8 до 17 см. Дорога проложена транспортным средством, а именно: установлены протекторы следов шин двух колес, где одно колесо 70 см, второе колесо 72 см, расстояние между колесами один метр. Также установлено, что протекторы шин имеют два колеса. Фотоспособом изъят 1 след от шин автомобиля. Далее пройдя около 700 метров вглубь леса, а именно в северо-западном направлении, обнаружена конструкция в виде шланга c вмонтированным в него полуоборотным краном, шланг имеет отверстие диаметром 8 см, металлический переходник. Отверстие на момент осмотра заткнуто ветошью серого цвета, данная ветошь изъята в ходе осмотра. Далее из отверстия переходника на марлевый тампон изъято вещество темного цвета со специфическим запахом. При осмотре рычага крана установлено, что из него льется вещество темного цвета, данное вещество помещено в медицинский шприц, который изъят в ходе осмотра. Рядом с осматриваемым местом обнаружен и изъят фотоспособом след обуви № - согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием заявителя ФИО28 был осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» <данные изъяты><адрес> Кузов автомобиля представляет собой цистерну оранжевого цвета с патрубком для слива. При открытии данного патрубка из него появилась вязкая жидкость темного цвета, она была помещена в пластиковую тару, изъятую в ходе осмотра. Далее, при осмотре кабины осматриваемого автомобиля установлено, что кабина находится в открытом состоянии, в ней обнаружено и изъято: 4 тряпичных перчатки со следами темного цвета со специфичным запахом, 4 прорезиненных перчатки со следами вещества темного цвета, балаклава тряпичная, кусок ветоши, шланг прорезиненный черного цвета, канистра синего цвета с белой резинкой с имеющейся в ней веществом темного цвета, из нее изъят образец вещества в пластиковую тару объемом 1,5 литра. Также в ходе осмотра изъята обувь прорезиненная со следами вещества темного цвета, 2 ботинка черно-красного цвета. В ходе осмотра также был изъят указанный автомобиль КАМАЗ <данные изъяты> изъятые предметы впоследствии были осмотрены № - из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что был осмотрен участок местности, <адрес> при раскопке пролегающего там магистрального нефтепровода была обнаружена труба проходящего нефтепровода диаметром 530 мм в полимерной оплетке черного цвета, к которой осуществлена врезка путем приваривания патрубка, к которому присоединен шаровой кран № диаметром 40 мм, к которому присоединен через резьбовое соединение шланг высокого давления диаметром 38 мм длиной 210 см. На конце шланга длиной 210 см обнаружен присоединенный при помощи резьбового соединения аналогичный шаровой кран №, к которому при помощи резьбового соединения присоединен аналогичный шланг высокого давления длиной 40 метров, на конце которого имеется заводское резьбовое соединение металлическое, после указанного соединения имеется аналогичный шланг, присоединенный резьбовым соединением, длиной 40 метров, далее - снова соединение резьбовое, после которого имеется снова шланг длиной 40 метров, после которого имеется резьбовое соединение, далее - снова шланг длиной 40 метров, в конце которого имеется присоединенный резьбовым соединением аналогичный кранам шаровым № и № кран шаровый, пронумерованный под №, к которому резьбовым способом прикреплено приспособление с двумя фиксаторами, на котором имеется надписи «D200, HYDROSCAND». С места врезки в нефтепровод с поверхности трубы и поверхности земли около места врезки и раскопки были изъяты образцы грунта, а также окурок сигареты «Winston», обнаруженный неподалеку. Далее в месте присоединения шланга к шаровому крану под № осуществлено разъединение, остальная часть конструкции также разъединена, и из конструкции осуществлен слив нефти в полимерную емкость объемом 5 литров, которая, как и вышеуказанная конструкция, была изъята № изъятые предметы впоследствии были осмотрены № - в соответствии с протоколом осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, был осмотрен отдел арочного ангара ООО <адрес> в ходе осмотра изъяты накладные № Изъятые документы впоследствии были осмотрены, установлено, что согласно накладной № ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 приобрел у ООО <данные изъяты> рукава высокого давления, фитинги, муфты, на общую сумму 157 000 рублей № - согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, на территории <адрес> у представителя потерпевшего ФИО28 был изъят специализированный автомобиль «КАМАЗ 55102», <данные изъяты> с цистерной, наполненной жидкостью темного цвета, канистры синего цвета с жидкостью темного цвета, конструкции из пяти рукавов (шлангов) высокого давления длиной 162,1 метра с соединителями, двумя шаровыми кранами, камлоком № Изъятые предметы впоследствии были осмотрены, так, при осмотре автомобиля КАМАЗ 55102 <данные изъяты> по обеим сторонам цистерны были обнаружены две трубы для помещения откачивающих шлангов. В задней части автомобиля обнаружены два отвода, один из которых по центру – по внешнему виду не используется и далее отвод, расположенный ближе к левому краю цистерны, у основания отвода ближе к корпусу цистерны имеется рукоятка. На конце отвода установлено быстроразъединяемое соединение, он имеет следы замазученности. С задней стороны цистерны имеется уровень, который отображает наличие жидкости темного цвета в цистерне. При осмотре салона автомобиля была обнаружена канистра синего цвета в полимерной крышкой светлого цвета, в опечатанном состоянии, внутри которой имеется жидкость темного цвета. Рядом с автомобилем обнаружены пять рукавов (шлангов) высокого давления: шланг условно пронумерованный № длиной 40 метров, на концах имеется соединители металлические; шланг условно пронумерованный № длиной 40 метров, на одном конце имеет соединитель металлический, на другом конце к соединителю установлен шаровой кран, к которому установлен камлок (быстроразъемное соединение) металлическое; шланг условно пронумерованный № длиной 40 метров, на концах которого имеются соединители металлические, шланг условно пронумерованный № длиной 40 метров, на одном конце имеет металлический соединитель, на другом конце к металлическому соединителю установлен шаровой кран; шланг условно пронумерованный под № имеет длину 210 метров, на концах имеются соединители. Далее в ходе осмотра автомобиль КАМАЗ 55102 <данные изъяты> перемещен к технологической емкости ЕП-40 (емкость подземная) <адрес> после чего произведен слив жидкости темного цвета, находящейся в цистерне, в указанную емкость, установлен объём изъятой жидкости 5 куб.м., температура жидкости в емкости -6,4 С ? № - в соответствии с протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен полученный в результате проведения ОРД CD-R диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлено, что в указанный промежуток времени ФИО2 осуществлял исходящие и принимал входящие звонки с абонентского номера +№, в ходе которых обсуждал с неустановленным мужчиной место обустройства врезки в нефтепровод, приобретение шлангов, взятие с собой балаклав. Также обнаружен входящий звонок ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера +№ ФИО25 разговор между указанными лицами касается темы аренды автомобиля УАЗ; ДД.ММ.ГГГГ – исходящий звонок на абонентский номер +№ ФИО17 разговор касается доставки товара; ДД.ММ.ГГГГ – исходящий звонок на абонентский номер +№, разговор касается приобретения автомобиля; ДД.ММ.ГГГГ – входящий звонок с абонентского номера +№ ФИО23 разговор на тему приобретения ФИО2 автомобиля КАМАЗ; ДД.ММ.ГГГГ – входящий звонок с абонентского номера +№ (ФИО7 разговор на тему ремонта автомобиля, а также дальнейшие соединения на темы дальнейшего трудоустройства ФИО7 объема жидкости, который возможно набрать в автоцистерну, необходимости брать с собой средства связи, фонарики; ДД.ММ.ГГГГ – исходящие звонки на абонентские номера +№ ФИО31 +№ ФИО32 на тему эвакуации автомобиля; ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – входящие звонки с абонентского номера +№ ФИО8 на тему доставки ФИО2 в качестве пассажира, встречи <адрес> поскольку сломался автомобиль КАМАЗ; необходимости оставления мобильного телефона в автомобиле «Мерседес»; ДД.ММ.ГГГГ – исходящий звонок на абонентский номер +№ ФИО33 разговор о том, что для безопасной поездки цистерну необходимо заполнить хотя бы на 30 куб.м.; ДД.ММ.ГГГГ – исходящий звонок на абонентский номер +№ ФИО34 разговор на тему месторасположения производственной базы <адрес> и наличия емкости объёмом 30-40 куб.м.; ДД.ММ.ГГГГ – входящий звонок с абонентского номера +№ ФИО35, разговор на тему необходимости оплатить денежные средства за ранее поставленную нефть № - согласно протоколу осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, был осмотрен участок местности <адрес> Указанный участок местности огорожен, на территории расположены хозяйственные строения, транспортные средства и строительные материалы. Со слов участвующего при осмотре ФИО2 вблизи хозяйственного строения ранее находилась цистерна, в которую осуществлялся слив похищенной нефти № - из протокола осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей следует, что был осмотрен участок местности <адрес> Указанный участок местности огорожен, на его территории расположены хозяйственные строения, строительный материал, транспортные средства. Со слов участвующего при осмотре ФИО2 на данной территории осуществлялось хранение похищенной нефти в металлической цистерне, кроме того, в данном месте осуществлялась заливка автомобиля нефтью на продажу, а также стоянка автомобиля КАМАЗ, который использовался для хищения нефти из нефтепровода № - в соответствии с протоколом выемки ДД.ММ.ГГГГ <адрес> у ФИО2 был изъят сотовый телефон «Хонор Х7а» в корпусе черного цвета, и наручные электронные часы «Хонор» в корпусе черного цвета № Вышеуказанный мобильный телефон «HONOR X7a» в корпусе черного цвета № впоследствии был осмотрен, в его галерее обнаружены фотоизображения характеристик битумов нефтяных дорожных вязких, а также видеозапись ДД.ММ.ГГГГ на которой изображен автомобиль КАМАЗ с кабиной синего цвета с цистерной оранжевого цвета, <данные изъяты> стоящий на обочине автодороги, ремонт которого осуществляет ФИО7 В ходе осмотра <данные изъяты> обнаружены регулярные звонки <данные изъяты> В последующем указанный мобильный телефон был осмотрен повторно, в ходе осмотра участвующий при производстве данного следственного действия ФИО2 посредством мобильного приложения <данные изъяты> получил выписку движения денежных средств по расчетному счету № ДД.ММ.ГГГГ - согласно протоколу осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, были осмотрены СД-диски, содержащие полученную в рамках проведенных ОРД информацию относительно входящих и исходящих соединениях с указанием местонахождения абонента, месте соединения абонента с базовыми станциями: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - в соответствии с протоколом осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ был осмотрен изъятый у ФИО10 мобильный телефон IPHONE 13 PRO». <данные изъяты> - как следует из протокола осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, была осмотрена выписка по банковской карте №, открытой на имя ФИО11 в ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра вышеуказанной выписки поступления денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 210 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 200 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 300 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 100 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 434 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание денежных средств в сумме 434 000 рублей держателю банковской карты № ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 47 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 3 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 10 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 100 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание денежных средств в сумме 6 500 рублей держателю банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено списание денежных средств в сумме 25 800 рублей держателю банковской карты № ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ осуществлено поступление денежных средств в сумме 3 000 рублей от держателя банковской карты № ФИО4 - согласно протоколу осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, была осмотрена выписка по банковской карте №, открытой на имя ФИО3 в ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ В ходе осмотра установлены списания с указанной карты в общей сумме 330 000 рублей на счета АО <данные изъяты> Также была осмотрена выписка движения денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлено поступление на указанный банковский счет денежных средств в общем размере 351 000 рублей через систему быстрых платежей № - в соответствии с протоколом осмотра документов ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, были осмотрены: выписка по банковской карте № открытой на имя ФИО3 в ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выписка движения денежных средств по расчетному счету №, открытому на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выписка по банковской карте №, открытой на имя ФИО4 в ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выписка по банковской карте № открытой на имя ФИО5 в ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выписка по банковской карте №, открытой на имя ФИО42 в ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выписка по банковской карте №, открытой на имя ФИО42 в ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выписка по банковской карте №, открытой на имя ФИО2 в ПАО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Осмотром установлены следующие финансовые потоки между указанными лицами: так, ДД.ММ.ГГГГ со счетов ФИО5 и ФИО42 было перечислено по 100 000 рублей ФИО4 который в эту же дату перечислил 210 000 рублей ФИО3 который, в свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ обналичил 130 000 рублей. Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО42 перечислили по 100 000 рублей ФИО4 который, в свою очередь, в эту же дату перечислил 200 000 рублей ФИО3 После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 и ФИО5 перечислили по 100 000 рублей ФИО4 который в эту же дату перечислил 300 000 рублей ФИО3 последний при этом в эту же дату обналичил 375 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ перечислил 50 000 рублей ФИО2 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО42 перечислил 50 000 рублей ФИО4 который в тот же день перечислил 100 000 рублей ФИО3 После этого ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислил 50 000 рублей ФИО4 последний в указанную дату перечислил 50 000 рублей ФИО3 который ДД.ММ.ГГГГ перечислил 50 000 рублей ФИО2 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 перечислил 367 000 рублей, и ФИО42 перечислил 67 000 рублей ФИО4 который в эту же дату перечислил 434 000 рублей ФИО3 последний в эту же дату перечислил 434 000 рублей ФИО36 (в счет оплаты приобретенного автомобиля КАМАЗ). После этого, 21.11.2022 года ФИО42 перечислил 47 000 рублей ФИО4 который в тот же день перечислил их ФИО3 а последний, в свою очередь, также ДД.ММ.ГГГГ перечислил 47 000 рублей ФИО2 Далее, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 перечислил 100 000 рублей ФИО3 который, в свою очередь, в тот же день перечислил их ФИО42 № - в соответствии с договором аренды нежилого имущества № ДД.ММ.ГГГГ ООО <данные изъяты> получило от ОАО <данные изъяты> за плату во временное владение и пользование недвижимое имущество, <адрес> - согласно протоколу выемки ДД.ММ.ГГГГ <адрес> у ФИО44 был изъят мобильный телефон iPhone 14 Pro № При осмотре указанного мобильного телефона <данные изъяты> был обнаружен удаленный диалог с пользователем ФИО727 и также удаленный диалог с пользователем ФИО5 Далее, при осмотре приложения «Сигнал» установлена переписка ФИО4 с пользователем Карен по поводу проверки наличия арестов на автомобиле КАМАЗ, и с пользователем ФИО44 с сообщением о возбуждении второго уголовного дела в отношении ФИО13 Со слов участвующего при осмотре ФИО4 ФИО44 ФИО5 - из протокола предъявления для опознания по фотографии ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетель ФИО17 опознал по фотографии ФИО7 как водителя автомобиля КАМАЗ, находившегося на территории производственной базы, <адрес> - в соответствии с протоколом предъявления для опознания по фотографии ДД.ММ.ГГГГ ФИО17 опознал по фотографии ФИО2 как лицо по имени ФИО13 занимавшееся с согласия ФИО4 ремонтом автомобиля КАМАЗ, находившегося на территории производственной базы, <адрес> - согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 опознал по фотографии ФИО10 как знакомого ФИО9 по имени ФИО16 который делал незаконную врезку и прокладывал конструкцию из шлангов высокого давления, с помощью которой ФИО2 совместно с ФИО7 ФИО8 и другими лицами в ноябре-декабре 2022 года совершали хищения нефти № - в соответствии с протоколом предъявления для опознания по фотографии ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 опознал по фотографии ФИО8 как мужчину по имени ФИО18 который ездил на автомобиле НИССАН АЛЬМЕРА серебристого цвета и принимал участие в хищении нефти из нефтепровода, расположенного в лесу <адрес> - согласно протоколу предъявления для опознания по фотографии ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 опознал по фотографии ФИО33 как водителя грузового автомобиля с цистерной 32 куб.м., куда перекачивалась похищенная нефть из емкости, <адрес> - из заключения эксперта № ДД.ММ.ГГГГ следует, что потожировое вещество и эпителиальные клетки на изъятой в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля КАМАЗ балаклаве произошли от ФИО2 № и от ФИО2 и неизвестного лица № - в соответствии со сведениями об испытаниях, проведенных химико-аналитической лабораторией <данные изъяты> при исследовании образца нефти, изъятого из автомобиля КАМАЗ ДД.ММ.ГГГГ на предмет соответствия ГОСТ 21534-2021, метод А, часть 1, была установлена массовая концентрация хлористых солей в размере 1,4 мг/дм.куб., на предмет соответствия ГОСТ 6370-83 массовая доля механических примесей более 0,0100%, на предмет соответствия ГОСТ Р 51947-2022 массовая доля серы 1,11%, на предмет соответствия ГОСТ 2477-2014 массовая доля воды 0,03%. При проведении аналогичных исследований нефти, изъятой ДД.ММ.ГГГГ из канистры, было установлено: на предмет соответствия ГОСТ 21534-2021, метод А, часть 1, была установлена массовая концентрация хлористых солей в размере менее 1,0 мг/дм.куб., на предмет соответствия ГОСТ 6370-83 массовая доля механических примесей более 0,0100%, на предмет соответствия ГОСТ Р 51947-2022 массовая доля серы 1,09%, на предмет соответствия ГОСТ 2477-2014 массовая доля воды 0,03%. Также при исследовании нефти, изъятой ДД.ММ.ГГГГ непосредственно в месте врезки в 399 км. нефтепровода, было установлено: на предмет соответствия ГОСТ 21534-2021, метод А, часть 1, была установлена массовая концентрация хлористых солей в размере менее 1,0 мг/дм.куб., на предмет соответствия ГОСТ 6370-83 массовая доля механических примесей более 0,0100%, на предмет соответствия ГОСТ Р 51947-2022 массовая доля серы 1,12%, на предмет соответствия ГОСТ 2477-2014 массовая доля воды 0,03% № - согласно договору купли-продажи транспортного средства ДД.ММ.ГГГГ копии ПТС №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приобрел у ФИО23 автомобиль КАМАЗ <данные изъяты> за 1 100 000 рублей № - из предоставленных ОГИБДД <адрес> по запросу следователя сведений следует, что передвижение автомобиля КАМАЗ, <данные изъяты> фиксировалось средствами объективного контроля ДД.ММ.ГГГГ <адрес> - в соответствии с выпиской из ЕГРН, участок магистрального нефтепровода <адрес> на праве собственности принадлежит ОАО <данные изъяты> - из справки АО <данные изъяты> следует, что средневзвешенная стоимость 1 тонны нефти в декабре 2022 года составляла 20 666 рублей 67 копеек без учета НДС, коммерческих надбавок и предполагаемой выгоды № - согласно справке АО <данные изъяты> средневзвешенная стоимость 1 тонны нефти в ноябре 2022 года составляла 24 583 рубля 33 копейки без учета НДС, коммерческих надбавок и предполагаемой выгоды № - в соответствии с представленными АО <данные изъяты> сведениями из программного продукта «единая система диспетчерского управления» (ЕСДУ), объем похищенной ДД.ММ.ГГГГ нефти составляет 6,386 тонн, ДД.ММ.ГГГГ – 8,981 тонн, ДД.ММ.ГГГГ – 4,729 тонн, всего в указанные даты было похищено 20,096 тонн нефти, стоимостью 415 317 рублей 40 копеек № - как следует из представленных АО <данные изъяты> сведений из программного продукта «единая система диспетчерского управления» (ЕСДУ), объем похищенной ДД.ММ.ГГГГ нефти составил 7,768 тонн, ДД.ММ.ГГГГ – 7,035 тонн, ДД.ММ.ГГГГ – 7,495 тонн, всего в указанные даты было похищено 22,298 тонн нефти, стоимостью 548 159 рублей 09 копеек № Оценив исследованные в судебном заседании показания подсудимого ФИО45, представителя потерпевшего ФИО1 лиц, производство по уголовным делам в отношении которых выделены в отдельное производство – ФИО4 ФИО9 ФИО10 ФИО6 ФИО2 ФИО8 ФИО7 свидетелей ФИО19 ФИО20 ФИО21 ФИО23 ФИО17 ФИО25 ФИО26 ФИО17 специалиста ФИО22 суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой в изложении существенных для дела обстоятельств и подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств по делу. Суд не усматривает оснований для оговора ФИО42 со стороны указанных лиц, их показания являются последовательными и полностью согласуются с доказательствами по делу, суд расценивает вышеуказанные показания как достоверные и правдивые. При этом суд принимает в качестве доказательства по делу показания ФИО4 ФИО9 ФИО10 ФИО6 ФИО2 ФИО8 ФИО7 данные ими на стадии предварительного расследования, оглашенные и исследованные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, поскольку данные показания указанные лица давали свободно и добровольно, после разъяснения им всех предусмотренных УПК РФ прав, в том числе и права не свидетельствовать против себя, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, в присутствии защитников-адвокатов, то есть в условиях, исключающих саму возможность незаконного получения доказательств. Каких-либо замечаний к содержанию указанных протоколов допросов, заявлений об искажении сообщенных ими сведений, а также о том, что при допросе они не могли давать показания по состоянию здоровья, либо по другим причинам, указанными лицами и их защитниками не делалось. Более того, доводы ФИО4 об оказании на него давления при производстве его допросов являлись предметом проверки в порядке ст. 144-145 Уголовно – процессуального Кодекса Российской Федерации. Так, согласно постановлению заместителя руководителя военного СО СК РФ <адрес> ФИО38, в возбуждении уголовного дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.1 ст.286 УК РФ, ч.1 ст.302 УК РФ в отношении сотрудников РУ ФСБ России <адрес> ФИО39 и ФИО40 отказано на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Оснований не доверять выводам эксперта у суда оснований не имеется, поскольку экспертиза проводилась экспертом государственного органа, созданного для осуществления данной экспертной деятельности, имеющим соответствующее образование, квалификацию и стаж работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Какие-либо обстоятельства, которые в соответствии со ст. 75 УПК РФ могли бы свидетельствовать о недопустимости доказательств, а также неустранимые противоречия в исследованных судом доказательствах, положенных в основу приговора, ставящие под сомнение доказанность вины ФИО42 в совершении вышеуказанного преступления, не установлены. Объём похищенной нефти, ее стоимость определены с помощью относимых, допустимых и достоверных доказательств, <данные изъяты> введенных в действие приказом Министерства энергетики РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, оснований сомневаться в правильности произведенных расчетов суд не находит. В соответствии со ст.88 УПК РФ, оценивая в совокупности представленные выше доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд признает каждое из них допустимым, имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, поскольку они согласуются между собой, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности ФИО42 в совершении вышеуказанного преступления при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора. Действия ФИО42 суд квалифицирует по п.п. «А, Б» ч.4 ст.158 УК РФ - кража то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из нефтепровода, организованной группой, в особо крупном размере. Квалифицирующий признак: хищение «из нефтепровода», полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом достоверно установлено, что хищение нефти было совершено путем присоединения несанкционированной врезки <адрес> Также достоверно установлено судом и наличие квалифицирующего признака «в особо крупном размере». Так, общая стоимость похищенной нефти - 1 066 809 рублей 84 копейки (с учетом обнаруженных ДД.ММ.ГГГГ 5 тонн нефти в цистерне «КАМАЗ» <данные изъяты> в соответствии с прим.4 к ст.158 УК РФ законодателем отнесена к особо крупному размеру. Безусловно присутствует в действиях ФИО42 и квалифицирующий признак «совершенная организованной группой». Так, организованная группа, в составе которой принимал участие ФИО42, характеризовалась устойчивостью, наличием в ее составе организатора и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла. При этом об устойчивости указанной организованной группы свидетельствует не только большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, но и их техническая оснащенность (приобретение специализированной техники, иных средств совершения преступления), длительность подготовки к совершению преступления, меры, предпринятые на конспирацию (использование при совершении преступления балаклав, средств радиосвязи, запрет на пользование мобильными телефонами во избежание фиксации их местонахождения). Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии с положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории тяжких, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни. <данные изъяты> <данные изъяты> Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении подсудимого суд, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ считает – явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – полное признание им вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, публичное принесение извинений, неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких родственников, которым он оказывает помощь, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, принятие ФИО42 участие в волонтерской и благотворительной деятельности, за что он имеет множественные благодарности, грамоты, а также награды: нагрудный знак <данные изъяты> медаль <данные изъяты> Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется, поскольку судом не установлено фактических обстоятельств преступления, уменьшающих степень его общественной опасности и дающих основания для изменения категории преступления. Само по себе наличие смягчающих наказание обстоятельств не является основанием для изменения категории преступления. С учетом вышеизложенных сведений о личности подсудимого, и обстоятельствах совершенного им преступления, суд считает необходимым назначить ФИО42 наказание в виде лишения свободы, которое, по мнению суда, будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и будет отвечать целям наказания, поименованным в ст.43 УК РФ. Однако, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным применить к ФИО2 ст.73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на него предусмотренные законом обязанности. Смягчающие наказание обстоятельства, положения ч.1 ст.62 УК РФ, ст.67 УК РФ учтены судом при определении размера наказания. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, не имеется. Также суд не находит оснований для назначения ФИО42 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, а также учитывая данные о его личности. Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему делу разрешен быть не может, ввиду рассмотрения уголовного дела в отношении лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303, 304, 307- 309 УПК РФ суд, ПРИГОВОРИЛ: ФИО42 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО42 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. Обязать осужденного периодически являться для регистрации в УИИ по месту жительства, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных. Меру пресечения в отношении ФИО42 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. Вещественные доказательства: - марлевый тампон с веществом темного цвета, медицинский шприц с веществом темного цвета, ветошь серого цвета, вязкую жидкость темного цвета в пластиковой бутылке объемом 1,5 л., четыре тряпичных перчатки, четыре перчатки с изоляцией, вещество темного цвета в пластиковой таре объемом 1,5 л., одну пару обуви прорезиненной, шланг прорезиненный, ветошь, образцы нефти в полимерной емкости объемом 5 л., жидкость желтого цвета, в полимерной бутылке объемом 1,0 л., хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> - два ботинка из материала черного цвета с подошвой красного цвета, балаклаву из материала черного цвета, образцы грунта с поверхности нефтепровода на месте врезки, образцы грунта с поверхности земли на месте врезки в нефтепровод, окурок сигареты «Winston», образцы буккального эпителия на гигиенической палочке с тампоном, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> - накладную № ДД.ММ.ГГГГ, заказ-наряд на изготовление № ДД.ММ.ГГГГ копию счет-фактуры № ДД.ММ.ГГГГ хранящиеся при уголовном деле №; - жидкость темного цвета объемом 5 кубических метров, канистру синего цвета с жидкостью темного цвета, пять рукавов (шлангов) высокого давления длиной 162,1 метра с соединителями, двумя шаровыми кранами, камлоком (быстроразъемным соединением), хранящиеся на территории <адрес> - файл с входящими и исходящими соединениями абонента <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле №; - файл с входящими и исходящими соединениями абонента <данные изъяты> хранящийся при уголовном деле №; - выписку по банковской карте №, открытой на имя ФИО2 в ПАО <данные изъяты> выписку по банковской карте №, открытой на имя ФИО4 в ПАО <данные изъяты> выписку по банковской карте №, открытой на имя ФИО42 в ПАО <данные изъяты> выписку по банковской карте №, открытой на имя ФИО42 в ПАО <данные изъяты> выписку по банковской карте №, открытой на имя ФИО5. в ПАО <данные изъяты> хранящиеся при уголовном деле №; - мобильный телефон «HONOR X7a», хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> - мобильный телефон iPhone 14 PRO в корпусе фиолетового цвета, хранящийся у ФИО4 - мобильный телефон iPhone 13 PRO, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <адрес> - аудиофайлы, содержащие записи телефонных переговоров ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ представленные на CD-R диске, хранящиеся при уголовном деле №; - выписку по банковской карте №, открытой на имя ФИО3 в ПАО <данные изъяты> предоставленная по запросу МО МВД России «<адрес> хранящуюся при уголовном деле №; - выписку по расчетному счету №, открытого на имя ФИО2 хранящуюся при уголовном деле № - оставить в местах их хранения до разрешения по существу основного уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток в Тюменский областной суд с момента провозглашения приговора, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд <адрес>. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении нового защитника. Председательствующий: М.А. Рябченко Суд:Тюменский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Рябченко Максим Алексеевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Превышение должностных полномочий Судебная практика по применению нормы ст. 286 УК РФ |
