Приговор № 1-227/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 1-227/2017Дело № Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ Именем Российской Федерации 09 июня 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО, с участием: государственного обвинителя ФИО 4, защитника – адвокатаФИО 1, предъявившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, подсудимого ФИО1, при секретаре ФИО 2, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего неофициально, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:ДД.ММ.ГГГГ Новосибирским районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Новосибирского районного суда <адрес>считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы; освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1 находился по месту своего проживания в <адрес>. 39 по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления. В период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ годаФИО1, реализуя сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 №3-Ф3, Постановления Правительства Российской Федерации «Об утвержденииперечнянаркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года №681 (список 1), находясь в <адрес>. <адрес> по <адрес>, посредством телефонной связи договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства в крупном размере за 5000 рублей. Продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного употребления, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по указанию неустановленного лица проехал от места своего проживания к дому № по <адрес>, где по указанию первого неустановленного лица сел в неустановленный автомобиль «<данные изъяты>», после чего совместно с первым неустановленным лицом проехал к дому № по <адрес>, где в период с 18 часов 00 минут до 19 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ к неустановленному автомобилю «<данные изъяты>», подошло второе неустановленное лицо и за денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей из рук в руки передало ФИО1 наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 4,029 г., таким образом, ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере без цели сбыта для личного употребления. После этого в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минутДД.ММ.ГГГГ ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, стал незаконно хранить при себе, в правомкармане надетой на нем куртки, незаконно приобретенное им вышеуказанное наркотическое средство, в том же объеме и в тех же целях. Далее, ФИО1 в период с 17 часов 00 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобретенное им наркотическое средство перенес от места приобретения к дому № по <адрес> ФИО % в <адрес>, где продолжил незаконно хранить при себе в правом кармане надетой на нем куртки, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), в крупном размере, массой не менее 4.029 г., без цели сбыта, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут, ФИО1 был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по <адрес> возле <адрес> ФИО % в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в период с 20 часов 00 минут до 20 часов 45 минут вкомнате охраны магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> в ходе личного досмотра из правого кармана куртки, надетой на ФИО1, было обнаружено и изъято наркотическое средство -героин (диацетилморфин), массой 4,029 г., оборот которого в Российской Федерации запрещен Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681 (список 1). С учетом того, что масса изъятого вещества превышает 2,5г., согласно Постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229,229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 №1002, его размер является крупным. При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, в особом порядке. В судебном заседании подсудимый свою вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердив, что поддерживает своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, просит постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявив его добровольно, предварительно проконсультировавшись до судебного заседания с защитником. Защитник подсудимого – адвокат ФИО 1 также поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что подсудимый ФИО1 заявил ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражала по заявленному ходатайству ФИО1 о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Заслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что условия для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ соблюдены, преступление, инкриминируемое ФИО1, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и предусматривает наказание, не превышающее допустимого законом предела для применения особого порядка принятия судебного решения. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то что преступление относится к категории тяжких, а также данные, характеризующие его личность, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи. Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов)<данные изъяты> Таким образом, наблюдая за поведением ФИО1 в судебном заседании, с учетом заключения амбулаторной судебной психиатрической экспертизы, суд признает его вменяемым в совершении инкриминируемого деяния, так как подсудимый ориентируется в месте и во времени, в судебно-следственных ситуациях, и каких-либо сомнений в его психической полноценности у суда не имеется. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>, наличие у подсудимого <данные изъяты>, положительную характеристику по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно только с назначением ему наказания в виде лишения свободы с его реальным отбыванием в исправительной колонии общего режима на основании п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. Суд не находит оснований для назначения подсудимому иного вида наказания, а также применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст. 15 и ст.ст. 64, 73, 82 УК РФ, а вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, а также назначаемое основное наказание, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку назначаемое ему в виде реального лишения свободы основное наказание обеспечит надлежащий контроль над поведением ФИО1 В соответствии со ст. 5 УПК РФ, срок задержания исчисляется с момента фактического задержания. Как следует из протокола личного досмотра и обвинительного заключения, ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> При указанных обстоятельствах на основании ст. 72 УК РФ, суд исчисляет срок зачета наказания в виде лишения свободы с указанной даты. Суд приходит к убеждению о хранении вещественного доказательства в виде наркотического средства, первоначальных упаковок в рамках выделенного уголовного дела, сотовый телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером +№ передатьФИО 3. На основании п. 10 ст.316 УПК РФ суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296, 307-309, 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в период отбытия наказания в виде лишения свободы период содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство – героин (диацетилморфин) общей массой 3,929 г., первоначальная упаковка, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № -хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам; сотовый телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №,хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> по квитанции № - передатьФИО 3. Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката не взыскивать с осужденного. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения в соответствии со ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Судья ФИО 6 Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Костогладов Сергей Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 19 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 17 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 6 октября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 9 августа 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 18 июля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 13 июля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 8 июня 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 27 апреля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Постановление от 9 апреля 2017 г. по делу № 1-227/2017 Приговор от 21 марта 2017 г. по делу № 1-227/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |