Решение № 2-294/2017 2-294/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-294/2017

дело №2-294/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2017 года пос. Колпна Орловской области

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И., с участием истца – ФИО1, представителя истца – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колпнянского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области с вышеуказанными требованиями.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать П.З.Т.. После ее смерти открылось наследство на 1/258 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. Она является единственным наследником П.З.Т.., обратившейся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, на основании которого заведено наследственное дело №. Остальными наследниками пропущен срок и написаны заявления об отказе от наследства после смерти П.З.Т. По этим основаниям просила признать за ней право собственности на вышеуказанную земельную долю.

В судебном заседании истец ФИО1 уточнила заявленные исковые требования, просила признать за ней право общей долевой собственности на 1/258 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащей ранее П.З.Т.. Показала, что на момент смерти матери П.З.Т. проживала вместе с ней в ее доме в <адрес>, они пользовались одними предметами быта. После смерти матери, она осталась проживать в этом же жилом помещении и фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку продолжила проживать и пользоваться принадлежащими ей вещами. Кроме того, является единственным наследником, обратившимся с заявлением к нотариусу, от остальных наследников получены нотариально удостоверенные заявления об отказе от наследства П.З.Т.

Представитель ответчика – ФИО3 в судебное заседание не прибыла, уведомлена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца и свидетелей Е.С.Д. и И.М.В., которые подтвердили факт совместно проживания истца и наследодателя П.З.Т. на момент смерти последней и последующее проживание в доме наследодателя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 1111, 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону и открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно свидетельства о рождении П.Г.Л., ее родителями являются П.Л.Т. и П.З.Т. (л.д. 13).

Согласно справки о заключении брака В.В.И. и П.Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, П. присвоена фамилия – ФИО1 (л.д. 14).

Согласно свидетельства о смерти, П.З.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 10).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является наследником П.З.Т. первой очереди.

На момент смерти П.З.Т. являлась собственником 1/258 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № категории земель сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес> (л.д. 45).

Согласно ответу нотариуса Колпнянского нотариального округа, в его производстве имеется наследственное дело №, открытое к имуществу П.З.Т. по заявлению ФИО1 (л.д. 51, 53).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из показаний истца, свидетелей, исследованных материалов дела следует, что истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и фактически принял наследство после смерти наследодателя, поскольку проживала с наследодателем в одном жилом помещении и после смерти П.З.Т. продолжила проживать и пользоваться совместным имуществом, в том числе до настоящего времени, в связи с чем, в соответствии с действующим законодательством, она приобретает право собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, поэтому её исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Карловского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на 1/258 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием для сельскохозяйственного производства общей площадью <данные изъяты> кв.м, по адресу: <адрес>, принадлежащей ранее П.З.Т. на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Колпнянский районный суд путём подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 ноября 2017 года.

Председательствующий: