Приговор № 1-38/2020 от 19 июля 2020 г. по делу № 1-38/2020

Дело № 1-38/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пос. Некрасовское 20 июля 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Шиховой Е.Ю., с участием П. <адрес> ФИО3 подсудимого ФИО защитника - адвоката адвокатской фирмы <данные изъяты> ФИО8 при секретаре Лисенковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО, <данные изъяты>, ранее судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

по данному уголовному делу в порядке ст. 91 УПК РФ, не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО совершил тайное хищение чужого имущества - кражу с причинением значительного ущерба гражданину, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, правомерно находясь в <адрес>, заметил лежащий на столе в кухне указанной квартиры <данные изъяты>, стоимостью 11 000 рублей, с установленным <данные изъяты>, стоимостью 300 рублей, в чехле, стоимостью 700 рублей, с <данные изъяты>, материальной ценности не представляющими, принадлежащий Потерпевший № 1 и, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, на тайное хищение вышеуказанного <данные изъяты>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, с прямым умыслом, осознавая, что его преступные действия остаются незамеченными для находившихся в другой комнате квартиры Потерпевший № 1 ФИО5 и ФИО6, тайно, путем свободного доступа похитил вышеуказанный <данные изъяты>, стоимостью 11 000 рублей, с установленным <данные изъяты>, стоимостью 300 рублей, <данные изъяты>, стоимостью 700 рублей, с <данные изъяты>, материальной ценности не представляющими, принадлежащий Потерпевший № 1 С похищенным имуществом, общей стоимостью 12 000 рублей ФИО с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате умышленных преступных действий ФИО потерпевшей Потерпевший № 1 причинен материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей, являющийся для нее значительным.

В судебном заседании подсудимый ФИО согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью, пояснил, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, осуществляющим защиту его интересов, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. В настоящее время ущерб потерпевшей возместил, похищенный <данные изъяты> ей возвращен, в содеянном раскаивается.

Потерпевший № 1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия, не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель ФИО3 защитник подсудимого ФИО8 выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку в судебном заседании не усматривается к этому каких-либо препятствий, условия, предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены: ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, возражений государственного обвинителя, потерпевшего и защитника против заявленного ходатайства не имеется.

Суд, оценив все представленные доказательства, считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, действия подсудимого подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества - кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, то, что им совершено преступление против собственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, личность подсудимого, который имеет судимость за совершение умышленных преступлений средней и небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен.

Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. а ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ является наличие малолетнего ребенка у виновного, возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств чистосердечное признание, признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом изложенного, руководствуясь принципом справедливого и целесообразного наказания, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы, что в полной мере соответствует целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ и соразмерно содеянному.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность виновного, суд не назначает подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, оснований для применения ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, его отношение к содеянному, суд считает возможным назначение подсудимому наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, при этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества.

В тоже время, суд считает необходимым обязать ФИО выполнять ряд обязанностей при отбытии условной меры наказания в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган в установленные дни.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять.

Вещественные доказательства: справки о доходах Потерпевший № 1 за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копии товарного чека, кассового чека, упаковочной коробки - хранить в уголовном деле; <данные изъяты>, товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, упаковочную коробку из-под <данные изъяты>, выданные на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший № 1 - оставить у нее.

Приговор <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде <данные изъяты>, исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив указанное ходатайство в апелляционной жалобе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Судья Е.Ю. Шихова