Приговор № 1-344/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 1-344/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 27 июня 2018 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Кравченко С.М., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Новочеркасска Пряничкиной В.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Возняка В.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Пеньковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего, содержащегося под стражей с <дата>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 234 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Эпизод № 1: ФИО1 <дата> до 02 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств прибыл к автобусной остановке, расположенной напротив <адрес>, где незаконно приобрел путем поднятия закладки (тайника) земле около указанной автобусной остановки, с целью дальнейшего незаконного сбыта лицу, отбывающему наказание в ФКУ ИК-№ ГУ ФСИН России по Ростовской области, расположенном по адресу: <адрес> (далее ИК-№), наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной массой 284,3 грамма, находящееся в трех свертках, обмотанных лентой скотч, которые ФИО1 хранил при себе в полимерном пакете розового цвета, с целью дальнейшего незаконного сбыта путем переброса на территорию колонии.

Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - каннабис (марихуана), постоянной массой 284,3 грамма, ФИО1 прибыл к ограждению запретной зоны ИК-14, с целью переброса указанного наркотического средства на территорию исправительного учреждения лицу отбывающему наказание.

Однако, в 02 часа 50 минут <дата> ФИО1 был задержан возле ограждения запретной зоны ИК-№ сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» совместно с сотрудниками оперативного отдела колонии, после чего доставлен в помещение оперативного отдела исправительного учреждения, где <дата> в период времени с 03 часов 13 минут по 03 часа 45 минут в ходе производства его личного досмотра были обнаружены и изъяты три свертка из ленты скотч, в которых находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), постоянной массой 284,3 грамма, что является крупным размером данного вида наркотического средства.

Эпизод № 2: ФИО1 <дата> до 02 часов 50 минут, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение сильнодействующих веществ с целью сбыта прибыл к автобусной остановке, расположенной напротив <адрес>, где незаконно приобрел путем поднятия закладки на земле около указанной автобусной остановки с целью дальнейшего незаконного сбыта лицу, отбывающему наказание в ИК-№, 1200 таблеток, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол), общей массой 600 грамм, которые ФИО1 хранил при себе в полимерном пакете розового цвета, с целью дальнейшего незаконного переброса на территорию колонии.

Затем ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт сильнодействующего вещества прибыл к ограждению запретной зоны ИК-№. Однако, в 02 часа 50 минут <дата> возле ограждения запретной зоны ИК-№ ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» совместно с сотрудниками оперативного отдела колонии, и доставлен в помещение оперативного отдела исправительного учреждения, где в период времени с 03 часов 13 минут по 03 часа 45 минут, в ходе производства его личного досмотра были обнаружены и изъяты шесть свертков, в которых находилось 1200 таблеток белого цвета, содержащих в своем составе сильнодействующее вещество трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил) циклогексанол) массой 600 грамм, что является крупным размером данного вида сильнодействующих веществ.

Допрошенный судом подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены его показания, данные в период предварительного следствия о том, что до <дата> он отбывал наказание в УЧ-№, расположенном в <адрес>. Среди его знакомых многие ранее отбывали наказание, некоторые в настоящее время находятся на свободе, некоторые в местах лишения свободы. В <дата> ему на телефон позвонил незнакомый мужчина и представился Свидетель №2, который пояснил, что отбывает длительный срок заключения в ИК-№. <дата> в вечернее время ему вновь позвонил Свидетель №2, спросив, сможет ли ФИО1 выполнить одну его просьбу, за что тот отблагодарит его денежным вознаграждением в размере одной тысячи рублей. При этом Свидетель №2 сказал, что деньги переведет на счет его телефона. В связи с тем, что в настоящее время он нигде не работает и нуждается в деньгах, он согласился. Свидетель №2 пояснил, что данная просьба заключается в том, что <дата> необходимо приехать к колонии, забрать в месте, которое тот укажет, свертки и перебросить их на территорию колонии. При этом, ему стало известно, в данных свертках должна находиться конопля и таблетки. В указанный день в вечернее время ему позвонил Свидетель №2 и сообщил, что его ожидает автомобиль такси. Он приехал к территории колонии. Через некоторое время ему позвонил Свидетель №2 и сказал, что возле территории колонии за автобусной остановкой в траве находится пакет со свертками, которые он должен перебросить в колонию. Он направился к указанному месту, где обнаружил пакет со свертками. Он остался ожидать неподалеку от автобусной остановки. Примерно в 02 часа 40 минут позвонил Свидетель №2 и сказал, что можно идти перебрасывать наркотики. Он взял пакет со свертками и перелез через ограждение внешнего периметра колонии. Когда он подошел к зданию, стоящему возле ограждения запретной зоны, с которого он должен был осуществить переброс, он увидел бегущих к нему четверых незнакомых мужчин, двое в форме сотрудников ГУ ФСИН, а еще двое в гражданской одежде, представившиеся сотрудниками полиции. Последние стали спрашивать у него, что он делает на запретной территории. Он пояснить им ничего не смог. Тогда его доставили в служебный кабинет ИК-№, где в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты три свертка с марихуаной, и шесть свертков с таблетками, также сделаны смывы с ладоней пальцев рук, кроме того, изъят находящийся у него мобильный телефон. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты, горловины пакетов оклеены пояснительными бирками с подписями участвующих лиц. В ходе его личного досмотра составлялся протокол административного задержания, в котором расписались все участвующие лица. Свою вину в покушении на сбыт наркотических средств и сильнодействующих веществ признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 54-57).

В ходе судебного следствия допрошены свидетели и полностью исследованы материалы дела. При этом доказательствами вины ФИО1 являются:

- показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым он работает оперуполномоченным оперативного отдела ИК№. <дата> он совместно с оперуполномоченным ИК-№ ФИО6 и сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» Свидетель №7 и Свидетель №8 проводили патрулирование прилегающей территории колонии. Около трех часов ночи они увидели подсудимого с пакетом в руках, который перелез через забор и приблизился к ограждению колонии. Они задержали и препроводили в оперативный кабинет колонии. В оперативном кабинете в присутствии понятых провели личный досмотр подсудимого. При проведении личного досмотра у подсудимого обнаружили и изъяли телефон в корпусе белого цвета и пакет, в котором находилось девять свертков. В трех свертках находилась растительная масса, в шести свертках находились таблетки «Трамадол». По результатам проведения личного досмотра составили протокол. Кроме того, у подсудимого отобрали смывы с ладоней рук на ватные тампоны, которые упаковали в пакет. Контрольный образец ватного тампона упаковали в отдельный пакет. Подсудимый пояснил, что прибыл для переброса наркотического средства и таблеток «Трамадол» на территорию колонии для Свидетель №2.

- показания свидетеля ФИО6, согласно которым он работает оперуполномоченным оперативного отдела ИК-№. <дата> совместно с сотрудниками ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское» они проводили патрулирование прилегающей территории колонии. В ходе патрулирования они увидели, как подсудимый перелез через забор прошел по режимной территории и подошел к основному ограждению колонии. Они остановили подсудимого, спросили что он делает на запрещенной территории. Подсудимый ничего внятно пояснить не смог. Тогда они задержали подсудимого и препроводили в оперативный кабинет ИК-№. В кабинет были приглашены понятые. Затем в присутствии понятых подсудимому предложили выдать имеющиеся у того запрещенные предметы. Подсудимый ответил, что при нем ничего нет. Далее был проведен личный досмотр, в ходе которого у подсудимого обнаружили телефон и пакет. В пакете находилось девять свертков. В трех из них находилась растительная масса, а в шести таблетки «Трамадол». Также в свертках имелись фрагменты камней, для утяжеления. Все обнаруженные предметы изъяли, упаковали и опечатали. Также у подсудимого отобрали смывы с ладоней и пальцев рук на ватные тампоны, которые были упакованы и опечатаны. В отдельный пакет упаковали контрольный образец ватного тампона. По результатам личного досмотра составили протокол. Подсудимый пояснил, что прибыл на территорию колонии, чтобы осуществить переброс наркотических средств и таблеток «Трамадол» для парня по имени Свидетель №2.

- показания свидетеля Свидетель №1, согласно которым он отбывает наказание на участке колонии-поселение ИК-№. <дата> его пригласили для участия в проведении личного досмотра подсудимого в качестве понятого. При этом принимал участие еще один понятой. Личный досмотр подсудимого проводился около трех часов ночи в оперативном кабинете ИК-№. Подсудимому предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы. Подсудимый пояснил, что при нем нет запрещенных предметов. Тогда сотрудник колонии произвел личный досмотр подсудимого. В ходе личного досмотра обнаружили в руках у подсудимого пакет и в кармане куртки телефон. В пакете находилось девять свертков. Несколько свертков были перемотаны лентой скотч, а несколько медицинским пластырем. В свертках находилась растительная масса и таблетки. Все обнаруженные предметы изъяли, упаковали и опечатали. По результатам личного досмотра составили протокол, в котором все расписались. Кроме того, у подсудимого отобрали смывы с ладоней и пальцев рук ватным тампоном, который также упаковали. Контрольный образец ватного тампона упаковали в отдельный пакет.

- показания свидетеля ФИО7, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В ночь с <дата> на <дата> он совместно с оперуполномоченными ИК-№ и старшим оперуполномоченным ОКОСвидетель №8 осуществляли патрулирование территории прилегающей к колонии. Они заметили подсудимого, который перелез через металлические ворота на прилегающую территорию, где гражданским лицам находиться запрещено. Они быстрым шагом направились к нему. Сотрудники колонии были одеты в форменную одежду, а они в гражданскую. Один из сотрудников колонии громко крикнул подсудимому, чтобы тот остановился. Подсудимый попытался убежать, но был задержан. Они представились подсудимому, спросили, что тот делает на режимной территории. Подсудимый внятно ничего объяснить не смог. Затем они доставили подсудимого в оперативный отдел ИК-№, где в присутствии понятых произвели его личный досмотр. Перед личным досмотром подсудимому разъяснили права, и предложили добровольно выдать имеющиеся при нем запрещенные предметы. Подсудимый пояснил, что таковых у него не имеется. Затем провели личный досмотр, в ходе которого у подсудимого в руках обнаружили и изъяли пакет, внутри которого находилось девять свертков. В трех свертках находилась растительная масса с камнями для утяжеления, в шести свертках находились таблетки «Трамадол». Кроме того у подсудимого изъяли мобильный телефон. Изъятые предметы упаковали, опечатали бирками. Составили протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. Замечаний на протокол от участвующих лиц не поступало. Также у подсудимого отобрали смывы с ладоней и пальцев рук на ватные диски, которые также упаковали и опечатали. Далее подсудимого доставили в отдел полиции №, где произвели его опрос. При опросе подсудимый пояснил, что взял пакет с наркотическим средством и таблетками за остановкой, расположенной возле ИК№. Место ему указал мужчина по имени Свидетель №2, для которого он и собирался перебросить марихуану и сильнодействующее вещество через забор колонии. Далее подсудимый был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого состояние опьянения не обнаружили.

- показания свидетеля Свидетель №8, согласно которым он работает старшим оперуполномоченным ОКОН МУ МВД России «Новочеркасское». В ночь с <дата> на <дата> они совместно с сотрудниками оперативного отдела ИК№, в рамках утвержденного плана совместных мероприятий, связанных с недопущением фактов перебросов запрещенных предметов на территорию колонии, осуществляли патрулирование прилегающей территории. В ходе патрулирования примерно в два с лишним часа ночи они увидели, как подсудимый перелез через забор бывшей воинской части и направился к основному ограждению колонии. Они задержали подсудимого, доставили в оперативный кабинет ИК-№, где произвели личный досмотр последнего. При проведении личного досмотра у подсудимого обнаружили и изъяли пакет, внутри которого находились свертки с марихуаной и таблетками «Трамадол». Также у подсудимого обнаружили и изъяли мобильный телефон. Перед проведением личного досмотра подсудимому разъяснили права, предложили добровольно выдать запрещенные предметы. Подсудимый пояснил, что ничего запрещенного при не нем имеется. Однако, в пакете обнаружили три свертка с растительной массой и камнями, для утяжеления, а также шесть свертков с таблетками. Подсудимый пояснил, что в свертках находится наркотическое средство «марихуана» и таблетки «Трамадол», которые он подобрал пакет в указанном ему лицом по имени Свидетель №2 месте, за остановкой, расположенной возле ИК-№. Также подсудимый пояснял, что хотел перебросить их на территорию ИК-№ для мужчины по имени Свидетель №2.

- показания свидетеля Свидетель №2, согласно которым <дата> сотрудники ИК-№ пригласили его принять участие в проведении личного досмотра гражданина. В служебном кабинете колонии по адресу <адрес> ему и второму участвующему лицу представили гражданина ФИО1, пояснив, что будет проведен личный досмотр. При этом сотрудник разъяснил всем участвующим права и обязанности. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать запрещенные к обороту на территории Российской Федерации вещества и предметы, если таковые имеются. ФИО1 ответил, что таковых не имеет. После этого был проведен его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 в кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон в корпусе белого цвета, а также в находящемся в руках ФИО1 полимерном пакете были обнаружены и изъяты три свертка из ленты-скотч с фрагментами камней и веществом растительного происхождения. Данные свертки с содержимым были упакованы в полимерные пакеты. Также в вышеуказанном пакете были обнаружены шесть свертков из медицинского пластыря, внутри которых находились фрагменты камней и конвалюты с таблетками с маркировкой «Трамадол». Данные свертки с содержимым были также упакованы в полимерные пакеты. Затем с пальцев и ладоней рук ФИО1 был сделан смыв на ватный тампон. Данный ватный тампон, образец чистого ватного тампона были упакованы раздельно в полимерные пакеты. Горловины пакетов с изъятыми предметами, были обвязаны нитями, концы нитей оклеены пояснительными бирками, на которых расписались участвующие лица. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что изъятые у него наркотики и таблетки «Трамадол» он собирался перебросить на территорию ИК-№ для парня по имени Свидетель №2 (т. 1 л.д. 113-114).

- показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым <дата> он вместе с еще одним мужчиной принимали участие в качестве понятого при проверке показаний на месте. Проверка показаний на месте проводилась на <адрес>, возле ИК-№. Перед этим их пригласили в кабинет ОП-2, где разъяснили права и обязанности. Затем они проехали на <адрес> показал, где взял пакет. Пояснил, что пакет ему кто-то оставил на указанном месте. Затем указал место, где перелез через забор на запрещенную территорию. Далее они прошли внутрь. Подсудимый показал место, где собирался перебросить пакет на территорию колонии. Затем пояснил, что при попытке переброса его задержали сотрудники полиции и колонии. Подсудимый давал пояснения добровольно, пояснив, что в пакете, который тот собирался перебросить на территорию ИК-№, находились наркотики.

- показания свидетеля Свидетель №4, согласно которым <дата> он вместе с Свидетель №3 принимал участие в качестве понятого в проведении проверки показаний на месте. До проведения следственного действия им разъясняли права и обязанности. Подсудимый добровольно пояснил, что взял пакет в потаенном месте, затем указал где. Далее подсудимый указал места, где перелез через забор и хотел перебросить пакет на запрещенную территорию. В протоколе проверки показаний на месте все указано Подсудимый говорил, что находилось в пакете, который он хотел перебросить находились наркотики. При проведении проверки показаний на месте следователь осуществлял фотографирование.

- протокол об административном задержании от <дата>, согласно которому <дата> в 02 часа 50 минут ФИО1 задержан возле основного ограждения ИК-№ в районе участка №, после чего доставлен в помещение оперативного отдела колонии, где в период времени с 03 часов 13 минут по 03 часа 45 минут проведен его личный досмотр, в ходе которого в полиэтиленовом пакете розового цвета, находящегося у него в руках обнаружены и изъяты три свертка из ленты скотч, при вскрытии которых в них обнаружены восемь камней и растительная масса, а также шесть свертков из медицинского пластыря, при вскрытии которых обнаружены шесть камней и конвалюты в заводской упаковке с надписью «Трамадол» с таблетками в количестве 1200 штук. Кроме того, в кармане куртки ФИО1 обнаружен и изъят мобильный телефон «Самсунг» в корпусе белого цвета. Все обнаруженное изъято и упаковано в десять отдельных пакетов, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц. С пальцев ладоней рук ФИО1 сделан смыв на ватный тампон, который вместе с образцом чистого ватного тампона упакован раздельно (т. 1 л.д. 17-25).

- справка об исследовании от <дата> №, согласно которой представленные на исследование измельченные растительные массы зеленого цвета (объекты № 1-3), изъятые у ФИО1, содержат в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТТК) и являются наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянными массами 92,5 грамма (объект № 1), 80,1 грамма (объект № 2) и 111,7 грамма (объект № 3) (т. 1 л.д. 40-41).

- справка об исследовании от <дата> №, согласно которой представленные на исследование 1200 таблеток в 120 конвалютах, общей расчетной массой 600 грамм, изъятые у ФИО1, содержат в своем составе сильнодействующее вещество трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол) (т. 1 л.д. 43-44).

- протокол явки с повинной от <дата>, согласно которому ФИО1 добровольно сообщает о том, что <дата> он договорился с личностью по имени Свидетель №2, что перекинет ему на ИК-№ свертки с травой и таблетками. <дата> он договорился, где забрать пакет с таблетками и травой, после чего забрав наркотики и таблетки направился к ИК-№, но при попытке переброса был задержан сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 45).

- протокол проверки показаний на месте ФИО1 от <дата>, согласно которому последний напротив <адрес><дата> по указанию лица отбывающего наказание в ИК-№ поднял закладку с полимерным пакетом розового цвета, в котором находились три свертка с марихуаной и шесть свертков с таблетками «трамадол». После этого он пошел к территории ИК-№ для того чтобы перебросить указанный пакет с наркотиками и «трамадолом» для указанного лица. Однако, после того как он перелез через ограждение колонии, его задержали сотрудники колонии и полиции, которые изъяли у него наркотические средства и сильнодействующие вещества (т. 1 л.д. 58-65).

- заключение эксперта от <дата> №, согласно которому представленное таблетированное вещество белого цвета, в количестве 1140 таблеток в пакетах №№1-6, общей расчетной массой – 570,00 грамм, изъятых у ФИО1, содержит в своем составе сильнодействующее вещество трамадол(трамал)((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол))(т. 1 л.д. 93-96).

- заключение эксперта от <дата> №, согласно которому представленная на экспертизу растительная масса, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой 92,10, 111,30, 79,70 грамма. Первоначальное количество наркотического средства – каннабис (марихуана), изъятого <дата> у ФИО1 составляло 92,50, 111,70 и 80,10 грамма (постоянная масса) (т. 1 л.д. 106-109).

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому исследована детализация телефонных соединений сим-карты за период времени с 00 часов 00 минут <дата> по 23 часа 59 минут <дата>, с привязкой к базовым станциям и установочными данными абонента (т. 1 л.д. 181-182).

- протокол осмотра предметов от <дата>, согласно которому исследованы наркотическое средство растительного происхождения, таблетки и их упаковки, бумажные бирки, мобильный телефон «Самсунг», полимерные пакеты, тампоны, камни, лента скотч (т. 1 л.д. 187-193).

Проверив все доказательства и сопоставив их друг с другом, а также обсудив все доводы сторон, суд признает вину подсудимого ФИО1 доказанной.

Вина ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, а также в незаконном приобретении, хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере, полностью доказана признательными показаниями ФИО1, данными в ходе предварительного следствия, показаниями свидетелей Свидетель №5, ФИО6, Свидетель №1, ФИО7, Свидетель №8, Свидетель №2, Свидетель №3 и Свидетель №4

Кроме того, вина подсудимого подтверждается протоколами об административном задержании, явки с повинной, проверки показаний на месте, осмотра предметов, справками об исследовании, заключениями эксперта.

Выше перечисленные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу.

Изучением материалов дела установлено, что сотрудники правоохранительных органов не применяли в отношении ФИО1 противоправных действий. С их стороны не было угроз и уговоров, направленных на склонение подсудимого к сбыту наркотических средств. Материалы дела свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный оборот наркотического средства и сильнодействующих веществ, сформировавшегося у него самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении ФИО1 всех подготовительных действий, необходимых для совершения преступлений.

Исследованные в судебном заседании письменные доказательства, отражающие упаковку изъятого наркотического вещества, наряду с остальными имеющимися в деле доказательствами, по убеждению суда достоверно указывают на действия ФИО1 по покушению на его незаконный сбыт, путем переброса на территорию ИК-14.

Учитывая данные обстоятельства, действия ФИО1 суд квалифицирует по первому эпизоду по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, как покушение на преступление, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, то есть умышленные действия лица непосредственно направленные на совершение преступления – незаконного сбыта наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

По второму эпизоду действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, совершенные в крупном размере.

Назначая подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Наличие у ФИО1 малолетних детей, признание вины и раскаяние, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, признаются судом обстоятельствами смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1, согласно материалам дела, характеризуется удовлетворительно.

Оценивая все вышеперечисленные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции от общества, в связи с чем, на основании ст. 58 УК РФ, местом отбывания наказания ему необходимо определить колонию строгого режима.

При определении размера наказания по первому эпизоду суд учитывает требования ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ по двум эпизодам преступлений.

Оснований для применения к подсудимому дополнительных видов наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд не усматривает. Исходя из материалов уголовного дела, суд также не находит оснований для применения к ФИО1 требований ст. ст. 64, 73 и ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 234 УК РФ, по которым назначить наказание:

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ в виде 9 (девяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) лет лишения свободы.

Отбывание наказания определить в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей с 16 января по <дата> включительно.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключение под стражу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство, таблетки и их упаковки, бумажные бирки, мобильный телефон «Самсунг», полимерные пакеты, тампоны, камни, лента скотч, находящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Новочеркасское», уничтожить в установленном порядке; детализацию телефонных соединений, находящуюся в материалах дела, оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован сторонами в течение 10 суток со дня его провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Новочеркасский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, тем же порядком и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в апелляционном рассмотрении уголовного дела.

Судья С.М. Кравченко