Решение № 2-1600/2025 2-1600/2025~М-1182/2025 М-1182/2025 от 2 декабря 2025 г. по делу № 2-1600/2025




ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 ноября 2025 г. г. Жигулёвск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Семеновой Н.Ю.,

при секретаре Диденко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1600/2025 по иску ООО «СамРЭК-Тепло Н.» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени, в том числе задолженности наследодателя,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «СамРЭК-Тепло Н.» обратилось в Жигулевский городской суд Н. <адрес> с иском к наследственному имуществу МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, требуя взыскать с наследников сумму задолженности по оплате коммунальных услуг по <адрес> по ул. Н. г. Н. <адрес> соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 346 руб. 43 коп., пени в связи с несвоевременной оплатой коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 092 руб. 45 коп., а также понесенные по делу судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, почтовые расходы в сумме 96 рублей.

В обоснование заявленных требований в иске указано, что МВА являлся собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>

Истец является ресурсоснабжающей организацией, на которую возложены функции теплоснабжения и горячего водоснабжения потребителей на территории Жигулевского городского округа Н. <адрес>.

Соответственно между собственником жилого помещения и истцом заключен публичный договор на горячее водоснабжение и теплоснабжение. Договор был заключен путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении коммунального ресурса.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отдельному лицевому счету, открытому на имя МВА, образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 36 346 руб. 43 коп., возникшая в связи с неоплатой горячего водоснабжения и теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с несвоевременной уплатой коммунальных услуг начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 092 руб. 45 коп.

Согласно имеющейся у истца информации МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

Истец является коммерческой организацией и не вправе направлять запросы о совершении нотариальных действий. Таким образом, истец не имеет возможности самостоятельно предоставить сведения о наследниках умершего.

Образовавшуюся задолженность по оплате коммунальных услуг, пени, а также возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей и почтовые расходы в сумме 96 рублей истец просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти МВА.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник, принявшая наследство после смерти МВА – ФИО1.

В судебное заседание представитель истца - ООО «СамРЭК-Тепло Н.» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом – судебной повесткой, направленной по адресу регистрации: <адрес> подтвержденному сведениями адресно-справочной службы УВМ ГУ МВД России по Н. <адрес>. По данным уведомления о вручении заказного почтового отправлении с почтовым идентификатором № судебное извещение ДД.ММ.ГГГГ возвращено в адрес суда из-за истечения срока хранения, что позволяет сделать вывод о надлежащем извещении ответчика. При этом суд исходит из следующих разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации":

- по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим юридическим лицом; адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ); гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25);

- статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).

Поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о слушании дела, о причинах неявки суд в известность не поставила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем принято соответствующее определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу требований статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункт 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (пункт 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Фактическое потребление тепловой энергии применительно к энергоснабжению определяется на основании статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежностью сетей, через которые подается энергия. При этом отсутствие письменного договора с владельцем сетей не освобождает потребителя от оплаты фактически поставленной энергии.

Статьей 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства, по общему правилу, осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с абзацем 4 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Задолженность по оплате коммунальных услуг, не является обязательством, неразрывно связанным с личностью наследодателя, поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

В соответствии с положениями абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце 1 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Из материалов дела следует, что ООО «СамРЭК-Тепло Жигулёвск» является организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии и горячей воды на территории городского округа Н..

На основании постановления Администрации городского округа Н. от ДД.ММ.ГГГГ № между муниципальным образованием – городской округ Н., от имени которого выступает администрация муниципального образования, и ООО «СамРЭК-Тепло Н.» ДД.ММ.ГГГГ заключено концессионное соглашение в отношении имущества, представляющего собой отдельные объекты централизованных систем теплоснабжения и горячего водоснабжения. По акту приема-передачи к вышеуказанному концессионному соглашению объекты теплоснабжения были переданы ООО «СамРЭК-Тепло Н.» ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав от ДД.ММ.ГГГГ следует, что право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано за МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Другими собственниками данного жилого помещения на праве общей долевой собственности (по 1/3 доли) являются МНН и ФИО1.

МВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Н. <адрес>.

Из ответа Нотариальной палаты Н. <адрес> следует, что после смерти МВА, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №, из материалов которого усматривается следующее.

ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по всем основаниям наследования обратилась дочь наследодателя – ФИО1, на имя которой ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество:

- 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровая стоимость <адрес> 940 руб. 02 коп.,

- прав на недополученную пенсию в сумме 7 854 руб. 83 коп..

Таким образом, сведений об иных наследниках, кроме ответчика ФИО1, принявшей наследство после смерти МВА, не имеется.

Из материалов дела следует, что решением Жигулевского городского суда Н. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, по гражданскому делу № по иску МНН к ФИО1, МВА об определении порядка и размера участия в расходах на оплату содержания и ремонта жилого помещения, коммунальных услуг, исковые требования МНН удовлетворены, постановлено:

«Определить следующий порядок внесения оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, коммунальные услуги в виде отопления, начисляемые по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес>

- МНН оплату производить из расчета 1/3 доли начисляемой оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, коммунальные услуги в виде отопления;

- МВА оплату производить из расчета 1/3 доли начисляемой оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, коммунальные услуги в виде отопления;

- ФИО1 оплату производить из расчета 1/3 доли начисляемой оплаты за содержание общего имущества многоквартирного дома, взносов на капитальный ремонт, коммунальные услуги в виде отопления,

указав, что настоящее решение является основанием для открытия МНН, МВА и ФИО1 отдельных счетов по внесению платы за содержание общего имущества многоквартирного дома, за отопление, по внесению взносов на капитальный ремонт.».

Из предоставленной суду выписки из финансового лицевого счета № следует, что сумма задолженности по оплате коммунальных услуг по квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, соразмерно 1/3 доли в праве общей долевой собственности, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом произведенных платежей, составляет 36 346 руб. 43 коп..

Из представленной суду справки о применяемых тарифах для расчета платы гражданам городского округа Н. за тепловую энергию усматривается, что начисление оплаты производилось по установленным в соответствии с действующим законодательством тарифам, на основании приказов департамента ценового и тарифного регулирования Н. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной суду справки о применяемых при расчетах тарифах следует, что начисление оплаты за горячее водоснабжение производилось по установленным в соответствии с действующим законодательством тарифам, на основании приказов департамента ценового и тарифного регулирования в Н. <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Представленные истцом подробный расчет судом проверен и признается верным, выполненным в соответствии с требованиями раздела VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 354 от ДД.ММ.ГГГГ, по формулам, включенным в приложение N 2 к настоящим Правилам.

Ответчиком указанный расчет не оспаривался, иной расчет суду не предоставлен.

Оценивая перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что задолженность, образовавшаяся в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти МВА (ДД.ММ.ГГГГ), является совместным долгом МВА и ФИО1, поскольку, как следует из материалов наследственного дела, 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по указанному выше адресу находилась в собственности МВА, после смерти МВА ФИО1 выдано свидетельство о праве собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по закону.

Задолженность наследодателя МВА за 1/3 долю в праве общей долевой собственности в порядке статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации перешла к её наследнику, принявшему наследство – ФИО1. Стоимость перешедшего к ФИО1 наследства превышает размер неисполненных перед истцом обязательств наследодателя (156 646 руб. 70 коп. (стоимость 1/3 доли квартиры по адресу: <...><адрес> + 7 854 руб. 83 коп. – права на недополученную пенсию за август 2022 года).

С даты открытия наследства 1/3 доля в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул. Н. <адрес> принадлежит по праву общей долевой собственности только ФИО1, следовательно, обязанность по погашению задолженности за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ лежит на ответчике в силу требований жилищного законодательства.

Задолженность за 1/3 долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 36 346 руб. 43 коп.. Данная задолженность подлежит взысканию с ответчика.

Подлежащими удовлетворению признаются и требования истца о взыскании пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с представленным суду расчетом, поскольку начисление последней при условии несвоевременного или неполного внесения оплаты за предоставляемые коммунальные услуги предусмотрено частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а также почтовые расходы по отправке искового заявления в сумме 96 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «СамРЭК-Тепло Н.» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «СамРЭК-Тепло Н.» (ИНН №):

- задолженность по оплате коммунальных услуг в жилом помещении по адресу: <адрес> включая задолженность наследодателя МВА, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 346 руб. 43 коп.,

- пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 11 092 руб. 45 коп.,

- возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей,

- почтовые расходы в сумме 96 рублей,

а всего 51 534 руб. 88 коп..

В трехдневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право на подачу заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 г.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Н.Ю. Семенова



Суд:

Жигулевский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "СамРЭК-Тепло Жигулевск" (подробнее)

Ответчики:

Москалёва Ольга Владимировна (подробнее)
наследственное имущество Москалева Владимира Анатольевича - не извещать (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Н.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ