Приговор № 1-851/2024 от 6 ноября 2024 г. по делу № 1-851/2024

дело № 1-851/24

78RS0015-01-2024-004645-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Санкт-Петербург 07 ноября 2024 года

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Езуновой О.В.,

с участием помощника прокурора Невского района г. Санкт-Петербурга Каревой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рустамова С.А.,

при секретаре Федосеевой Д.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ча, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Он (ФИО1) не позднее 00 часов 45 минут 12.04.2024, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере неопределенному кругу лиц, с целью извлечения для себя материальной выгоды, умышленно приискал растительное вещество коричневого цвета, спрессованное в кусок неправильной геометрической формы, содержащееся в запаянном свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 гр., а также растительные вещества зеленого цвета, содержащиеся в двух запаянных свертках из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой веществ, <данные изъяты>, соответственно №1 - 87 гр., №2 – 8,85 гр., а всего общей массой 95,85 гр., что является значительным размером для данных видов наркотических средств и многократно превышают разовую дозу его потребления.

Указанные вещества, он (ФИО1) незаконно, умышленно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц хранил в салоне автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №.

Однако, он (ФИО1) свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере неопределенному кругу лиц не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» на проезжей части у <адрес>, при этом, при попытке скрыться от сотрудников полиции и управляя автомобилем «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, он (ФИО1) в целях сокрытия преступления выбросил из левого переднего окна указанного автомобиля растительные вещества зеленого цвета, содержащиеся в двух запаянных свертках из прозрачного бесцветного полимерного материала, которые являются наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой веществ, <данные изъяты> соответственно №1 - 87 гр., №2 – 8,85 гр., а всего общей массой 95,85 гр., которые были обнаружены и изъяты из незаконного оборота в ходе производства осмотра места происшествия в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у <адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия в период времени с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ из маленького перчаточного ящика автомобиля «Шкода Октавиа», государственный регистрационный знак №, расположенного у рулевого колеса было обнаружено и изъято из незаконного оборота растительное вещество коричневого цвета, спрессованное в кусок неправильной геометрической формы, содержащееся в запаянном свертке из прозрачного бесцветного полимерного материала, которое является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 гр.

Подсудимый ФИО1 в суде вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания подсудимыми своей вины, последняя, также подтверждается:

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 32 отдел полиции УМВД России по <адрес> поступила оперативная информация о том, что неустановленное лицо по имени «<данные изъяты>» (приметы: на вид около 20–25 лет, кавказской внешности, рост около 175–180 см, стройного телосложения) осуществляет незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) контактным способом на территории <адрес>, в своей преступной деятельности неустановленное лицо по имени «<данные изъяты>» для покупки и продажи наркотических средств, использует мессенджер «Telegram» и автомобиль «ФИО2» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №. В период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное лицо планирует осуществить незаконный сбыт иным неустановленным лицам контактным способом наркотическое средство каннабис (марихуана) и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) на территории, прилегающей к <адрес>. В действиях вышеуказанного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ. В целях проверки данной информации, выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в отношении указанного лица, ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками группы уголовного розыска 32 отдела полиции УМВД России по <адрес> у проезжей части у <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, был задержан ФИО1. В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут на участке местности расположенном у <адрес> обнаружено и изъято: сверток из прозрачного полимерного материала, завязанного узлом с внутренней стороны, опаленный, внутри которого находится твердый предмет округлой формы. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут автомобиля «ФИО2» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак №, находящийся на проезжей части у <адрес> обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с твердым веществом коричневого цвета (л.д. 7-9);

-рапортом о результатах оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены действия сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ по проведению ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1 (л.д. 11-12);

-рапортом о задержании ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, ФИО1 ча, Свидетель №1, доставленных в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в 32 отдел полиции УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>. При задержании к ФИО1 на основании ФЗ «О полиции» применялась физическая сила (боевые приемы самбо) и специальные средства (наручники), к Свидетель №1 физическая сила и специальные средства не применялись (л.д. 13);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №1, а также понятых ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут на участке местности, расположенном у <адрес>, был обнаружен и изъят: сверток из прозрачного полимерного материала, завязанный узлом с внутренней стороны, опаянный, внутри которого находился твердый предмет округлой формы, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. Свидетель №1 пояснила, что в изъятом свертке находится марихуана, которая принадлежит ее другу ФИО1 Данное наркотическое средство ФИО1 приобрел с целью последующего сбыта, при задержании сотрудниками полиции в ее присутствии ФИО1 сбросил на участок асфальтированной дороги указанный сверток, содержащимся внутри наркотическим средством (л.д. 23-24, 25-26);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса вещества на момент проведения исследования составляет 98,1 г. (т. 1, л.д. 28);

-протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут в автомобиле «ФИО2», государственный регистрационный знак №, припаркованном у <адрес>, был обнаружен и изъят: сверток из полимерного материала с твердым веществом коричневого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц (л.д. 29-30, 31-34);

-справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ и их прекурсоров № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество является наркотическим средством - гашишем (анаша, смола каннабиса), массой 0,97 г. (л.д. 36);

-рапортами об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» сотрудниками группы уголовного розыска 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга при содействии сотрудников ОГИБДД УМВД России по <адрес> (экипаж 3158) на проезжей части у <адрес>, по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, были задержаны: ФИО1 ч, и Свидетель №1,, которые находясь в салоне автомобиля «ФИО2», государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, во время движения двигаясь по проезжей части у <адрес> выкинули из левого переднего бокового окна указанного автомобиля сверток из прозрачного полимерного материала, завязанного узлом с внутренней стороны, опаленный, внутри которого находится твердый предмет округлой формы. В ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут на участке местности, расположенном у <адрес> обнаружено и изъято: сверток из прозрачного полимерного материала, завязанного узлом с внутренней стороны, опаленный, внутри которого находится твердый предмет округлой формы, упакован в папку-файл из прозрачного полимерного материала, перевязанный ниткой белого цвета, концы которой оклеены отрезками бумаги белого цвета с пояснительной надписью, оттисками штампа «Оперативный дежурный УМВД России по <адрес>», на котором расписались участвующие лица. В дальнейшем в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут автомобиля «ФИО2», государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, находящийся на проезжей части у <адрес> обнаружено и изъято: сверток из полимерного материала с твердым веществом коричневого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц (л.д. 37-38;39-40);

-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, представленное на экспертизу растительное вещество коричневого цвета №l, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составляет 0.95 г. Представленные на экспертизу по вышеуказанному уголовному делу растительные вещества зеленого цвета №2, №3, являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Массы каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составляют: №2-86.8г; №3-8.85г. (л.д. 56-59);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему: пакет из прозрачного, бесцветного, полимерного материала, с находящимися внутри наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0.95 г, наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой, <данные изъяты>, составляют: №2-86.8г; №3-8.85г. (л.д. 61, 62-63;64-67;68);

-протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему: первоначальной упаковки вещества (запаянный сверток из прозрачного бесцветного полимерного материала) (л.д. 69-70, 71;72-75);

-показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ею в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что наркотические средства и психотропные вещества не употребляет. Примерно в марте 2020 года она познакомилась с ФИО1., который занимается сбытом наркотических средств «марихуаны» из рук в руки, за денежные средства. Неоднократно она видела, как <данные изъяты> продавал своим знакомым «гашиш» или «марихуану». Людей, которым <данные изъяты> продавал «гашиш» или «марихуан», она не знала лично. Примерно в ноябре 2023 года, ФИО1 начал сбывать более 100 граммов гашиша и марихуаны, из рук в руки. <данные изъяты> говорил, что сбыт наркотических средств является одним из его основных источников дохода и приносит ему неплохие денежные средства. Она часто пыталась отговорить <данные изъяты> заниматься подобными вещами, так как ей не безразлична его судьба. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут она встретилась с <данные изъяты>, он обещал отвезти ее домой, но <данные изъяты> резко изменил маршрут и повез ее не в сторону ее дома. Она не стала спрашивать, куда они направляются, так как <данные изъяты> часто по пути до ее дома заезжал к друзьям. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ они остановились у <адрес> и ожидали некого <данные изъяты>, который употребляет наркотические средства. Около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ к автомобилю, в котором они с <данные изъяты> находились подъехали сотрудники ДПС, после чего ФИО1 предпринял попытку скрыться от сотрудников ГИБДД. <данные изъяты> очень сильно занервничал, выражался нецензурной бранью и без остановки давил на педаль газа, чтобы скрыться от последних, в ходе погони на перекрестке <адрес>, <данные изъяты> открыв водительское окно в автомобиле, выбросил пакет, и она сразу поняла, что в указанном пакете находится наркотическое средство. Далее они поехали в сторону <адрес> в <адрес>, где у <адрес> они были задержаны сотрудниками полиции в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра автомобиля, на котором они передвигались, был обнаружен сверток из полимерного материала с твердым веществом коричневого цвета, который принадлежал ФИО1, который был упакован. Далее их доставили в 32 отдел полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга, расположенный по адресу: <адрес>. По поводу обнаруженного свертка она пояснила, что в данном свертке находится наркотическое средство «марихуана», которое принадлежит ФИО1 (л.д. 76-78);

-показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 30 минут он находился по адресу: <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, при котором планировалось изъять запрещенные к гражданскому обороту вещества, на что он согласился и проследовал с сотрудниками полиции к <адрес>. В ходе данного осмотра сотруднику полиции женского пола необходимо было осмотреть участок местности, расположенный у <адрес>, с целью установления наличия наркотического средства или психотропного вещества. Перед началом осмотра всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. Далее, в его (Свидетель №4) присутствии и в присутствии второго понятого, при участии задержанной Свидетель №1 в период с 01 час 45 минут по 02 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр указанного участка местности, где на асфальтированной поверхности около грунтовой почвы был обнаружен и изъят сверток из прозрачного полимерного материала, завязанный узлом с внутренней стороны, опаянный, внутри которого находился твердый предмет округлой формы, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. После проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица удостоверили правильность последнего. Замечаний не поступало. Далее, в период с 02 часов 20 минут по 03 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен осмотр автомобиля «ФИО2», государственный регистрационный знак №, припаркованного у <адрес>, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с твердым веществом коричневого цвета, который был упакован, опечатан, скреплен подписями присутствующих лиц. После проведения осмотра места происшествия был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым, участвующие лица, поставили подписи, замечаний не поступало (л.д. 106-108);

-показаниями свидетеля Свидетель №2, сотрудника полиции, данными им в с уде и в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ГУР 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ был задержан <данные изъяты>, у которого в ходе личного досмотра был обнаружен и изъят, принадлежащий ему мобильный телефон «Айфон 11». В ходе осмотра указанного мобильного телефона была обнаружена переписка в мессенджере «Телеграмм» с неким «<данные изъяты>». В ходе изучения переписки было установлено, что <данные изъяты>. договаривался с «<данные изъяты> о встречи в вечернее время около 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ недалеко от места своего жительства (<адрес>) для приобретения наркотического средства «Бошки». <данные изъяты>. описал приметы внешности «<данные изъяты>», а также указал, что «<данные изъяты>» передвигается на автомобиле «ФИО2», белого цвета. С целью проверки возможной причастности «<данные изъяты>» к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». После чего, он (Свидетель №2) совместно с сотрудниками ГУР 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга на служебном автомобиле «Рено Логан», государственный регистрационный знак № направился к <адрес>, где они установили наблюдение за указанным домом и близлежащей территории в 22 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> остановился автомобиль «ФИО2», белого цвета, государственный регистрационный знак №, на переднем сидении за рулем находился молодой человек, впоследствии оказавшийся ФИО1. В связи с тем, что они передвигались на служебном автомобиле без специальных сигналов и опознавательных знаков «полиция», было принято решение о привлечении экипажа сотрудников ДПС УМВД России по <адрес> для оказания содействия при задержании молодых людей, находящихся в салоне автомобиля «ФИО2». Около 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ приехал дежурный экипаж № с двумя инспекторами 2 ОР ДПС УМВД России по <адрес>, который направился к припаркованному по вышеуказанному адресу автомобилю «ФИО2», и после того, как водитель автомобиля ФИО1 увидел приближающийся к ним автомобиль сотрудников ДПС, сразу же предпринял попытку скрыться от сотрудников ДПС. Ими совместно с сотрудниками 2 ОР ДПС УМВД России по <адрес> была организована погоня за автомобилем «ФИО2» от <адрес>, движущемуся по <адрес> в сторону <адрес> в <адрес>. Они совместно с экипажем сотрудников ДПС с помощью громкоговорителя требовали водителя автомобиля «ФИО2 прижаться к обочине и совершить остановку, однако, водитель проигнорировал требования, пытаясь оторваться от преследования. Проезжая у <адрес> на перекрестке с <адрес> и <адрес> окно со стороны водительского сидения открылось и из окна мужской рукой был выброшен предмет в прозрачном полимерном пакете в сторону <адрес>, после чего сотрудники ДПС на служебном автомобиле осуществили опережение автомобиля «ФИО2», в то время, как они на служебном автомобиле «Рено Логан», находились за преследуемым автомобилем, тем самым они заблокировали дальнейшее движение автомобиля и ФИО1 совершил вынужденную остановку у <адрес>, после чего водитель автомобиля ФИО1 и пассажир, впоследствии оказавшаяся Свидетель №1 вышли из автомобиля и в 00 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ были задержаны сотрудниками ГУР 32 отдела полиции УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга. При задержании к ФИО1 применялась физическая сила (боевые приемы самбо) и специальные средства (наручники), к Свидетель №1 физическая сила и специальные средства не применялись. Далее было принято решение вызвать следственно-оперативную группу УМВД России по <адрес>, с целью проведения осмотров мест происшествий. После чего в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 01 часа 45 минут до 02 часов 15 минут на участке местности расположенном <адрес> было обнаружено и изъято, сверток из прозрачного полимерного материала, завязанного узлом с внутренней стороны, опаленный, внутри которого находится твердый предмет округлой формы. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 02 часов 20 минут до 03 часов 10 минут автомобиля «ФИО2», припаркованного на проезжей части у <адрес> было обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с твердым веществом коричневого цвета. Изъятые свертки были упакованы, опечатаны, скреплены подписями присутствующих лиц (л.д. 111-114);

-показаниями свидетеля Свидетель №3, сотрудника ГИБДД, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ аналогичными по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №2 (л.д. 116-119).

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину подсудимого ФИО1 в совершении покушения на преступление, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на совершение незаконного сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые - не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности, как достаточные для разрешения дела, по существу. На их основании, суд приходит к выводу о том, что вина последнего в содеянном, нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Письменные доказательства, приведенные выше, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, из достоверных источников, все они облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Причин для оговора подсудимого со стороны указанных выше свидетелей судом не установлено, данные лица не имели с подсудимым ни взаимных долговых обязательств, и не испытывали к ним личных неприязненных отношений.

Также, суд исключает возможность самооговора подсудимого, данных о том, что на него оказывалось давление, как со стороны оперативных сотрудников, так и от следователя, заявлений об оказании на него психологического либо физического давления, или фактов склонения к даче определенных показаний, материалы уголовного дела, не содержат, в ходе рассмотрения уголовного дела в суде, от ФИО1, его защитника, указанных заявлений, также не поступало.

Признательные показания подсудимого ФИО1, подтверждаются и согласуются с показаниями свидетелей, в том числе, из числа сотрудников полиции, данными ими в ходе предварительного расследования и в суде, подробно изложенными выше, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку данные показания, последовательны, неизменны, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, протоколами изъятия наркотического средства, протоколами осмотра мест происшествия, протоколом осмотра предметов и документов в качестве вещественных доказательств, протоколом изъятия наркотического средства, заключениями экспертиз.

Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО1, с целью материального обогащения, умышленно, незаконно создал необходимые условия для совершения незаконного сбыта наркотических средств, хранив их, таким образом, при себе и в салоне автомобиля, приготовив таковые для последующего сбыта. При этом, ФИО1, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, т.к. был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанные наркотические средства были обнаружены и изъяты из гражданского оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

-по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – как совершение покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения вышеуказанного преступления, в т.ч. и те, в силу которых оно не было доведено до конца, обстоятельства, влияющие на наказание подсудимого и на условия жизни его семьи, личность подсудимого, его состояние здоровья, роль каждого в совершении настоящего преступления.

ФИО1 <данные изъяты>, что суд, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст.63 УК РФ не установлено.

При этом, принимая во внимание тяжесть содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1 совершившего покушение на особо тяжкое преступление, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд считает, что наказание последнему должно быть назначено в виде реального лишения свободы, с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным не назначать последнему дополнительного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи, в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении, изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку ФИО1 совершил преступление повышенной общественной опасности, направленное против безопасности здоровья населения РФ, связанные с наиболее опасной формой распространения наркотических средств, а именно их незаконным сбытом.

При этом, учитывая совокупность установленных в суде смягчающих обстоятельств, которые суд признает исключительными, полагает возможным применить к ФИО1 при назначении наказания, положения ст.64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ча, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, не изменять.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

-растительное вещество №1, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0.93г., растительные вещества №2, №3, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуана), высушенного до постоянной массы, составляют: №2-86.7г; №3-8.75г, общей массой 95.45г хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Невскому району г. Санкт-Петербурга (квитанция№ от ДД.ММ.ГГГГ), хранить там же, до разрешения вопроса по выделенному в отдельное производство уголовному делу;

-первоначальные упаковки веществ (три запаянных свертка из прозрачного бесцветного полимерного материала), хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем необходимо сообщить в суд постановивший приговор в письменном виде.

Судья О.В. Езунова