Приговор № 1-225/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-225/2018





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елизово Камчатского края 25 сентября 2018 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Вороновой А.С.,

с участием:

государственного обвинителя Шевченко Е.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Гусевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, работающего в <адрес> мастером, состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 незаконно сбывал наркотические средства при следующих обстоятельствах.

22 мая 2018 года в период с 10 часов до 12 часов ФИО3, находясь по месту своего проживания в <адрес>, с принадлежащего ему сотового телефона осуществил телефонный звонок на абонентский №, принадлежащий неустановленному лицу имеющему возможность незаконного сбыта наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла). В ходе разговора с неустановленным лицом получил информацию о стоимости наркотического средства – 2 000 рублей за один предварительно расфасованный пакет в неустановленной массе, условиях его приобретения и, осознавая что указанное наркотическое средство запрещено к обороту на территории Российской Федерации, произвел его заказ на общую сумму 10 000 рублей. Действуя в соответствии с полученной информацией, последовал в гаражно-строительный кооператив, расположенный вблизи <адрес> края. Находясь в помещении гаража в период с 13 часов до 14 часов 22 мая 2018 года незаконно приобрел у неустановленного лица, путем возмездной передачи - покупки за 10 000 рублей вещество, являющееся наркотическом средством — маслом каннабиса (гашишным маслом), включенным Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, общей массой (в пересчете на высушенный до постоянной массы остаток) 0,507 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер. Не намереваясь в дальнейшем сбывать его каким-либо лицам ФИО2 незаконно, с целью личного потребления, хранил наркотик в салоне автомобиля «МИТСУБИСИ РВР», государственный регистрационный знак №, при этом потребив его часть в неустановленном размере, до момента возникновения у него преступного умысла, направленного на незаконный сбыт части приобретенного им наркотического средства. В период с 19 часов 30 минут до 19 часов 45 минут 23 мая 2018 года, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованного на участке местности примерно в пятидесяти метрах от <адрес>, путем возмездной передачи - продажи за 2 500 рублей ФИО3 сбыл находящемуся там же своему знакомому, дело в отношении которого не рассматривается, масло каннабиса (гашишное масло), общей массой (в пересчете на высушенный до постоянной массы остаток) 0,22 грамма, что не образует значительного размера. Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в период с 20 часов 45 минут до 21 часа 10 минут 23 мая 2018 года в ходе личного досмотра лица, дело в отношении которого не рассматривается, произведенного сотрудниками полиции, в помещении служебного кабинета № 207 административного здания УМВД России по Камчатскому краю, расположенного по адресу: <...>.

Кроме того ФИО2, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, а так же, что незаконный сбыт наркотиков, является высокодоходным видом преступной деятельности, с целью улучшения своего материального положения, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, примерно в 18 часов 10 минут 24 мая 2018 года, находясь в салоне автомобиля «МИТСУБИСИ РВР», государственный регистрационный знак №, припаркованном на участке местности, расположенном примерно в пятидесяти метрах от торгового центра «Вега» по адресу: <адрес>, путем возмездной передачи - продажи за 5 000 рублей, незаконно сбыл находящемуся там же своему знакомому, дело в отношении которого не рассматривается, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 и ст. 8 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), общей массой (в пересчете на высушенное) 0,287 грамма, что не образует значительного размера. Впоследствии вышеуказанное наркотическое средство в период с 19 часов 30 минут до 19 часов 40 минут лицо, дело в отношении которого не рассматривается, находясь в помещении служебного кабинета № 211 административного здания Управления МВД России по Камчатскому краю, по адресу: Камчатский край, г. Петропавловск - Камчатский, пр. Карла Маркса д. 25, добровольно выдало сотрудникам полиции ОКОН УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

От подсудимого поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Ходатайство было поддержано его защитником. ФИО2 согласен с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемых ему преступлениях признает полностью. Санкции вменяемых статей предусматривают наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

Государственный обвинитель согласилась с проведением судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им и поддержанного его защитником ходатайства о проведении судебного заседания в особом порядке без судебного разбирательства. Указанное ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения квалифицирует действия ФИО2 по обоим преступлениям по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотических средств.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено:

По месту жительства в <адрес> в отношении ФИО2 жалоб от соседей не поступало. В злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.

(т. 2 л.д. 147)

По месту регистрации в <адрес> ФИО2 нарушений общественного порядка не допускал. Спиртными напитками не злоупотребляет. Со стороны соседей замечаний не имеет. По данным учета к административной ответственности, в том числе за нарушение антиалкогольного законодательства не привлекался. Заявлений в отношении ФИО2 не поступало.

(т. 2 л.д. 148)

ФИО2 обучался с 2004 по 2007 год в <адрес> по специальности «Комплексное использование и охрана водных ресурсов». По характеру спокойный, уравновешенный и общительный. В отношениях со старшими вежлив и корректен, в группе пользовался уважением. Конфликтных ситуаций старался избегать.

(т. 2 л.д. 161)

ФИО2 в период с сентября по ноябрь 2011 года проходил стажировку в отделе организации применения административного законодательства <адрес>. За время стажировки зарекомендовал себя способным, активным, добросовестным работником. Поручения выполнял своевременно, в полном объеме. В работе проявил исполнительность, дисциплинированность, аккуратность. Рабочее время использовал рационально. С гражданами и сотрудниками был вежлив и корректен. На замечания реагировал правильно, делал должные выводы. По характеру спокоен, выдержан.

(т. 2 л.д. 162)

<данные изъяты>

(т. 2 л.д. 50-51)

<данные изъяты>

(т. 2 л.д. 210, 211)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по обоим преступлениям суд признает наличие малолетнего ребенка (т. 2 л.д. 164), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, а также раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких, обстоятельства их совершения, влияние назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия жизни его семьи, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что подсудимому надлежит назначить наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

В результате применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ максимальный размер лишения свободы, который может быть назначен подсудимому, является менее строгим, чем низший предел санкции ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Поскольку суд установил указанные обстоятельства, размер назначаемого ФИО2 наказания должен быть ниже низшего предела, без применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд учитывает поведение виновного после совершения преступлений, его отношение к содеянному, положительные характеристики и приходит к выводу о том, что его исправление возможно с применением условного осуждения.

Поэтому, на основании ст. 73 УК РФ суд постановляет считать назначенное наказание условным с испытательным сроком, в течение которого ФИО2 должен своим поведением доказать свое исправление. На время испытательного срока в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на ФИО2 исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ (т. 2 л.д. 66-75, 81-86, 99-104, 123-128).

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи ФИО2 во время предварительного расследования в размере 10 560 рублей (т. 2 л.д. 218-219) и в суде в размере 2 352 рубля с учетом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 23 мая 2018 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 24 мая 2018 года) в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 (года) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу - отменить.

От выплаты процессуальных издержек в размере 12 912 рублей ФИО2 освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- пакет из прозрачного полимерного материала, с находящимися в нем: пакетами из прозрачного полимерного материала, бумажными бирками; веществом темно - зеленого цвета, находящимся в двух фрагментах прозрачного полимерного материала; пакетом из прозрачного полимерного материала, в котором вещество коричневого цвета; спрессованным веществом коричневого цвета в бумажном свертке; спрессованным веществом коричневого цвета в бумажном свертке; электронными весами в чехле; спрессованным веществом коричневого цвета в бумажном свертке, находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), - уничтожить;

- автомобиль «МИТСУБИСИ РВР», государственный регистрационный знак №, сотовые телефоны «VERTEX», «RUG Gear», «SAMSUNG» – оставить у ФИО2 по принадлежности;

- денежные средства в сумме 2 500 рублей, находящиеся на ответственном хранении у оперуполномоченного отдела УКОН УМВД России по <адрес> ФИО1,- оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов



Суд:

Елизовский районный суд (Камчатский край) (подробнее)

Судьи дела:

Устинов Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ