Приговор № 1-476/2023 от 19 июня 2023 г. по делу № 1-476/2023

К делу № 1-476/23

23RS0047-01-2023-001305-20


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Краснодар 19 июня 2023 года

Советский районный суд города Краснодара в составе председательствующего Ганченко О.И.,при секретаре Кубракове И.В., с участием государственного обвинителя–старшегопомощникапрокурора Карасунского округа города КраснодараФИО3, подсудимой ФИО4, его защитника – адвоката Липчанской А.В., предоставившей удостоверение № 6802 и ордер № 063779,рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, материалы уголовного дела в отношении

ФИО4 <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1 УК РФ (2 эпизода),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, в отношении, которой установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставила место жительство, совершенное в целях уклонения от административного надзора (2 эпизода).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> края ФИО2 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-5 г. ФИО1 по <адрес> по отбытию наказания.В соответствии с решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФКУ № ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явилась на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор - ОП (<адрес>) Управления МВД ФИО1 по городу Краснодару, где она была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. В апреле 2022 года в точно неустановленную дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в неустановленном месте, где у нее возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора.Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора ФИО2, находясь в указанное время в неустановленное месте, достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ГАН ОУУП и ДН ОП (<адрес>) УМВД ФИО1 по <адрес>, и не получив соответствующего разрешения, самовольно оставила свое место жительства по адресу <адрес>, тем самым нарушила установленные судом ограничения и уклонялась от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Она же, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес> края, была признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобождена из ФКУ ИК-5 г. ФИО1 по <адрес> по отбытию наказания.В соответствии с решением Вольского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФКУ № ФИО1 по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок 10 лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания, без разрешения контролирующего органа.ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 явилась на регистрацию в орган, осуществляющий административный надзор - ОП (<адрес>) Управления МВД ФИО1 по городу Краснодару, где она была поставлена на профилактический учет с заведением дела административного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего ФИО2 была ознакомлена с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении нее судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме того, предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ в случае самовольного оставления места жительства в целях уклонения от административного надзора. В сентябре 2022 года в точно неустановленную дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась в неустановленном месте, где у нее возник преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, направленный на самовольное оставление места жительства в целях уклонения от административного надзора ФИО2, находясь в указанное время в неустановленное месте, достоверно зная, что в отношении нее установлен административный надзор, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от административного надзора, не уведомив ГАН ОУУП и ДН ОП (<адрес>) УМВД ФИО1 по <адрес>, и не получив соответствующего разрешения, самовольно оставила свое место жительства по адресу <адрес>, тем самым нарушила установленные судом ограничения и уклонялась от административного надзора в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимая обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести. Сама подсудимая вину в совершении данных преступлений полностью признала, осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Подсудимой судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности ст. 317 УПК РФ.

Государственный обвинитель и защитник подсудимой в судебном заседании так же не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимой в совершении инкриминируемых преступлений установлена в полном объеме, а её действия по части 1 статьи 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства в целях уклонения от административного надзора (2 эпизода: от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ),квалифицированы правильно.

Судом установлено, что ФИО4 не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере,по месту жительства положительно характеризуется и не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания.

При назначении вида и меры наказания подсудимой ФИО4 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, и данные о её личности, изложенные в приговоре,а также влияние назначенного судом наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей2012 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании части 2 статьи 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, нахождение подсудимой в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, судом не признано.

Оценив изложенные обстоятельства, учитывая, положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, с учетом наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия официального трудоустройства и стабильного источника дохода, суд приходит к выводу о том, что для решения задач и осуществления целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, ФИО4 необходимо назначение наказания в виделишения свободы как по каждому из инкриминируемых преступлений, так и по их совокупности,с учетом данных о личности подсудимой.

При этом суд не видит оснований для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения наказания с применением положений статей 64,73, 82 УК РФ.

В соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ, наказание ФИО4 надлежитотбывать в колонии-поселении.

В целях исполнения приговора, избранная в отношении подсудимой ФИО4 мера пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу отмене или изменению не подлежит.

ФИО4 по настоящему уголовному делу задержанаДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об объявлении последней в розыск и изменении ей меры пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, которая в последующем не отменялась и не заменялась.

В соответствии состатьей 72 УК РФ время содержания подсудимой под стражей до вступления приговора в законную силу, то есть в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок назначаемого наказания в виде лишения свободы, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в колонии-поселении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302, 304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 <данные изъяты> признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 314.1УК РФ(2 эпизода) и назначить наказание:

по части 1 статьи 314.1УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца;

по части 1 статьи 314.1УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде лишения свободы на срок 3 месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить к отбытию 4 (четыре) месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения ФИО4 в виде заключения под стражу оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 17.05.2023до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей двум дням отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства -материалы дела административного надзора № в отношении ФИО4 возвращенные инспектору ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД ФИО1 по <адрес> ФИО7, материалы дела административного надзора № в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., возвращены инспектору ГАН ОУУП и ДН ОП (КО) УМВД ФИО1 по <адрес> ФИО8, под расписку, оставить в её распоряжении, а копии материалов (л.д.79, 223), хранить в материалах уголовного дела в течении всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, осужденной в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования приговора сторонами, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий