Приговор № 1-299/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 1-299/2018

Дело № 1-299/2018

Поступило в суд: 06.07.2018 года


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 25 июля 2018 года

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Усов А.С.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Васильковой В.Г., подсудимой ФИО1, его защитника адвоката Поляковой А.А., представившей ордер №... от 18.07.2018 года и удостоверение №...

при секретаре Артамоновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., гражданки ..., зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес> со ... ранее судимой

27 июля 2012 года Заельцовским районным судом г. Новосибирска по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, п. «б» ч. 2 ст. 228, п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 4 ст. 150, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам лишения свободы, условно-досрочно освобожденной 29 июля 2016 года по постановлению ... от 18 июля 2016 года на 1 год 11 месяцев 17 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрёла и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

Утром 20 мая 2018 года ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере посредством тайника, расположенного на ул. <адрес> незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин) массой 3,860 грамма, что составляет крупный размер. После этого ФИО1 незаконно приобретённое наркотическое средство героин (диацетилморфин), упакованное в фрагмент полимерной пленки, помещенный в фольгированный сверток, в тех же размерах и с той же целью поместила под коврик переднего пассажирского сидения автомобиля ВАЗ ... Лада Приора, регистрационный знак №..., принадлежащий М.., где незаконно хранила пока около 15 часов 20 минут 21 мая 2018 года на 48 километре участка трассы <адрес> указанный автомобиль по управлением М. не был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по Новосибирской области.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном полностью признала, заявила о своём согласии с предъявленным обвинением, подтвердила своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника, пояснив при этом, что осознаёт характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник поддержал подсудимую, пояснив, что подсудимая заявила такое ходатайство добровольно, последствия ей разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства.

ФИО1 совершила преступление, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объёме. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется, условия постановления приговора в порядке особого производства без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние наказания на исправление осуждённой и на условия жизни её семьи, данные о личности подсудимой, которая по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, по месту жительства и месту регистрации характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание вины и раскаяние подсудимой, наличие двоих малолетних детей, наличие тяжёлых заболеваний, ....

Отягчающим наказание обстоятельством суд признаёт опасный рецидив в действиях подсудимой.

С учетом содеянного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и личности подсудимой, которая характеризуется как лицо, склонное к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, вновь совершившей тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по приговору от 27 июля 2012 года, суд считает, что для исправления и перевоспитания ей следует назначить наказание в виде лишения свободы, не назначая дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, применив положения ст.ст. 79 и 70 УК РФ. Суд не находит оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 и 82 УК РФ.

При этом наказание в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимой, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, а также для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде пяти лет лишения свободы.

В соответствии с правилами ст.ст. 79 и 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Заельцовского районного суда г. Новосибирска от 27 июля 2012 года в виде шести месяцев лишения свободы, окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок отбывания наказания исчислять с 25 июля 2018 года с зачётом времени её содержания под стражей с 22 мая 2018 года до вступления приговора в законную силу по правилам ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчёта один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Вещественные доказательства, вещество массой 3,780 грамм, содержащее наркотическое средство героин (диацетилморфин), упакованное в бумажный пакет, упаковку из-под вещества, содержащего наркотическое средство героин (диацетилморфин), упакованную в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения отдела ..., по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

телефон марки «Fly», телефон марки «iPhone», банковские карты «Восточный» №... и №... «Сбербанк» №... и №... на имя Анжелики Оглы, хранящееся в камере хранения отдела ..., по вступлению приговора в законную силу вернуть ФИО1 или её представителю;

банковскую карту «Сбербанк» №... на имя Н., хранящуюся в камере хранения отдела ..., по вступлению приговора в законную силу вернуть Н..

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Новосибирский районный суд в течение 10-ти суток со дня его постановления, а осуждённой, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:/подпись/