Приговор № 1-228/2020 от 18 мая 2020 г. по делу № 1-228/2020

№38RS0036-01-2020-001328-14


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 19 мая 2020 года

Свердловский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего судьи Лысенко Д.В.,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Тамбовцевой М.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Иркутска ФИО5, защитника - адвоката ФИО7,

подсудимого ФИО1, ...., не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке;

рассмотрев материалы уголовного дела (производство № 1-228/2020 в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на основании решения Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 29 августа 2016 года, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО8 (на основании свидетельства о заключении брака - ФИО9. в размере 1/4 части заработной платы и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 24 мая 2016 года до совершеннолетия ребенка.

В период с 23 августа 2019 года по 25 декабря 2019 года ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 СК РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также возбуждении <Дата обезличена> в отношении него исполнительного производства о взыскании алиментов, будучи подвергнутым административному наказанию в виде обязательных работ на срок 50 часов по постановлению и.о.мирового судьи судебного участка №121 Свердловского района г. Иркутска от 22 июля 2019 года по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (вступило в законную силу <Дата обезличена>) за аналогичное деяние, неоднократно, действуя умышленно, совершил неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

ФИО1, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, официально не работал, в Центре занятости населения г. Иркутска не состоял, пособие по безработице не получал. Алименты не выплачивал, иной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал. В период времени с 23 августа 2019 года по 25 декабря 2019 года ФИО2 совершил частичную оплату алиментов в размере 4500 рублей.

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 23 августа 2019 года по 25 декабря 2019 года составила 42747 рублей 27 копеек. Общая задолженность ФИО1 по алиментам по состоянию на 25 декабря 2019 года составила 281973 рубля 64 копейки.

Подсудимый ФИО1, при наличии согласия государственного обвинителя и отсутствии возражений со стороны законного представителя потерпевшей, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ.

Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый ФИО1, согласился с предъявленным обвинением, имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено им в присутствии защитника, в период, установленный ст. 315 УПК РФ; изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст.157 ч.1 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

В ходе предварительного расследования и судебного разбирательства изучалось психическое состояние ФИО1, который на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, после совершения преступления, а также в судебном заседании вел себя адекватно, его поведение у сторон и суда не вызвало сомнений в психической полноценности, суд учитывая все вышеизложенные обстоятельства, признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимым ФИО1 преступление направлено против семьи и несовершеннолетних, и, в соответствии со ст.15 ч. 2 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено, за неимением таковых.

При назначении наказания суд учитывает также данные о личности подсудимого, который ранее не судим, правоохранительными органами по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.149), имеет постоянное место жительства, соответственно и все условия для своего исправления.

При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства данного уголовного дела, с учетом смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу и считает справедливым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде исправительных работ, поскольку приходит к выводу о том, что именно такое наказание будет соответствовать тяжести содеянного, личности подсудимого и способствовать его исправлению, обеспечит достижение целей наказания, кроме того позволит иметь официальный и постоянный источник дохода.

При установленных вышеизложенных обстоятельствах, у суда нет законных оснований для назначения наказания ФИО1 с применением положений ст. 64, 73 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также назначение наказания условно, судом не установлено, за отсутствием таковых.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 месяцев, с удержанием из заработной платы 5 % в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке - отменить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий ____________________________