Приговор № 1-433/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 1-433/2018

1-433/2018г.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 25 сентября 2018 года

Кировский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Баркуева М.М.,

с участием: государственного обвинителя – ст.помощника прокурора <адрес> Мусаева Р.М., подсудимой ФИО1, её защитника Гумматова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Габибуллаевой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении,

ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки РФ, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: КБР, <адрес>, с неполным средним образованием, разведенной, имеющей 1 малолетнего ребёнка, временно не работающей, ранее судимой по приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 6 месяцам условно,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из сумки, находившейся при потерпевшей с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, но желая их наступления, находясь в помещении магазина «Эконом», расположенного по <адрес>, воспользовавшись тем, что ФИО3 отвлеклась осматривая товар на прилавке, тайно похитила из находившейся при ФИО3 дамской сумочки, висевшей на ремешке на правом плече последней, денежные средства в сумме 5500 рублей, после чего скрылась, чем причинила ФИО3 значительный материальный ущерб.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемой ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Заявленное ходатайство подсудимая поддержала в ходе судебного заседания, пояснив при этом, что вину она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном. Ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке было им заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Как усматривается из заявления потерпевшей ФИО3, она не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке, претензии к подсудимой она не имеет, так как ущерб ей полностью возмещен.

С таким ходатайством подсудимой, с согласия адвоката, о принятии по делу судебного решения в особом порядке, согласились государственный обвинитель и потерпевшая.

Суд, с соблюдением требований ст.314, 316 УПК РФ рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО1 по существу. Препятствий для рассмотрения дела в особом производстве нет.

Проверив материалы уголовного дела и выслушав мнение и позицию подсудимой ФИО1 и исходя из предъявленного обвинения, суд квалифицирует её действия по п.п. «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой наказания, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Обстоятельства, отягчающие ей наказания, судом не установлены.

Обстоятельствам, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии ст. 61 УК РФ, являются наличие на иждивении одного малолетнего ребёнка и добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Суд, также принимает во внимание, что ФИО1 вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, потерпевшая ФИО3 претензий к подсудимой не имеет, на ее иждивении находится малолетний ребенок, находится в состоянии беременности, срок беременности 35-36 недель с угрозой преждевременных родов, рекомендуется лечение в условиях стационара.

Одновременно, суд принимает во внимание, что ФИО1 судима по приговору Кировского районного суда <адрес> по п.п. «в», «г» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении ФИО1 суд, помимо указанного принимает во внимание, ее семейное и материальное положение, наличия малолетнего ребенка и исходя из принципа гуманизма и справедливости в целях представления ребенку возможности для воспитания и развития, суд находит, в данном случае назначить в отношении ФИО1 наказание в виде лишения свободы без ограничения свободы с отменой приговора Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и определить ей наказание на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров с отсрочкой реального отбытия наказания в порядке ст. 82 УК РФ до достижения ребенку ФИО4 -ДД.ММ.ГГГГ рождения четырнадцатилетнего возраста.

Суд не находит также оснований для применения ст. 64,73 и ч.6 ст.15 УК РФ, и поскольку судебное разбирательство проведено в особом порядке, суд назначает наказание с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 ФИО13, виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» «г», ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание 1 (один) год и 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение в отношении ФИО2 назначенного по приговору Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

В соответствии с ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию назначенному по настоящему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ года и окончательно к отбытию ФИО1 назначить 2 (два) года и 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселения.

В соответствии с ст. ч.1 ст. 82 УК РФ реальное отбывание наказания в виде лишения свободы по данному приговору в отношении ФИО1 отсрочить до достижения ребенку ФИО2 ФИО14 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения четырнадцатилетнего возраста.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.82 УК РФ в случае, если осужденная отказалась от ребенка или продолжает уклоняться от воспитания ребенка после предупреждения, объявленного органом, осуществляющего контроль за поведением осужденной, в отношении которой отбывание наказания отсрочено, суд может по представлению этого органа отменить отсрочку отбывания наказания и направить осужденную для отбывания наказания в место, назначенного в соответствии с приговором суда.

Исполнение приговора в отношении осужденной возложить на ФБУ УИИ <адрес>, <адрес>, по месту жительства осужденной.

Меру пресечения в отношении ФИО1, – в виде заключения под стражей – отменить и освободить из зала суда немедленно.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 в период с 30.07.2018г., по ДД.ММ.ГГГГ период времени нахождения под стражей.

Вещественные доказательства – компакт диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.М. Баркуев