Постановление № 5-1684/2025 от 5 ноября 2025 г. по делу № 5-1684/2025

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2025 года судья Кировского межрайонного суда <адрес> Лукашенко И.А., рассмотрев материалы, поступившие от заместителя начальника отделения полиции № УМВД России «Донецкое», о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ДНР, <адрес>, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут ФИО1, находясь по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции с мобильного телефона, принадлежавшего ФИО3, чем нарушил нормальный оперативный порядок по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 в судебном заседании пояснил, что свою вину полностью признает, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ административным правонарушением признается заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 16 минут ФИО1, находясь по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, совершил заведомо ложный вызов полиции с мобильного телефона, принадлежавшего ФИО3, чем нарушил нормальный оперативный порядок по обеспечению охраны общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.13 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как усматривается из ст. 26.1 КоАП РФ, при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении А № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения;

- копией паспорта на имя ФИО1,

- письменным объяснением ФИО1,

- рапортами, составленными уполномоченными лицами, в установленном законодательством порядке;

- копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ;

- материалами КУСП;

- письменными объяснениями ФИО4;

- письменными объяснениями ФИО3,

- письменными объяснениями ФИО5

Оценив имеющиеся в деле материалы, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о том, что указанные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов полиции.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности ФИО1, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о мере наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность - признание вины и раскаяние в содеянном, а также с учетом санкции ст. 19.13 КоАП РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит зачислению на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по Донецкой Народной Республике (МВД по Донецкой Народной Республике)

Банк получателя: Отделение Донецк Банка России//УФК по ДНР <адрес>

БИК: 042157901

Сч. №

Номер счета банка получателя: 40№

ИНН юридического лица: 9303032181

КПП юридического лица: 930301001

ОГРН юридического лица: 1239300000114

ОКПО юридического лица: 75670652

КБК: 18№

ОКТМО юридического лица: 21000000

л/с юридического лица 04821G20930

Назначение платежа: административный штраф по делу № от 08.11.2025

УИН: 18№

Разъяснено, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В силу ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Кировский межрайонный суд <адрес>.

Судья И.А.Лукашенко