Приговор № 1-94/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-94/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Заводоуковск 23 апреля 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области

в составе:

председательствующего судьи Толстоуховой М.В.,

при секретаре Турнаевой И.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Упоровского района ФИО4,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего- Потерпевший №2,

подсудимого – ФИО1,

защитника - адвоката ФИО8, представившего удостоверение ... от ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело ... в отношении

ФИО1, родившегося ... в д...., гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, со слов трудоустроенного, военнообязанного, ..., зарегистрированного по адресу: ...,проживающего по адресу: ..., судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 на основании судебного приказа ...м от ... мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу Потерпевший №2 на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 ... года рождения.

... судебным приставом-исполнителем Упоровского РОСП в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство ...-ИП, в рамках которого установлено, что имущества, подлежащего описи и аресту в счет погашения задолженности по алиментам, принадлежащего должнику, не имеется.

Постановлением мирового судьи судебного участка ... Заводоуковского судебного района ... от ... ФИО1 за неуплату алиментов привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу ....

Вопреки требованиям решения суда ФИО1 для себя должных выводов не сделал, и в период с ... по ... без уважительных причин не выплачивал средства на содержание своей несовершеннолетней дочери.

В результате чего, за вышеуказанный период у него образовалась задолженность по алиментам в сумме 29 385,48 рублей. Мер по погашению задолженности по алиментам не предпринимает.

Подсудимым ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в отношении ФИО1 в особом порядке.

Законный представитель потерпевшей Потерпевший №2 дала согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая, что наказание за указанное преступление, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 свою вину признал в полном объеме, согласился с предъявленным ему обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны законного представителя потерпевшей, защитника, и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, его вина в совершении указанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 по факту совершения преступления суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

В соответствии со ст.6 УК РФ, ст.60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и в соответствии с ч.1 ст.60 УК РФ считает необходимым назначить ФИО1 справедливое наказание в соответствии с ч.1 ст.157 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести, то основания для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Судом учтены доводы государственного обвинителя и стороны защиты, которые высказали свое мнение о виде и размере наказания подсудимого, а также его поведение во время расследования уголовного дела и в ходе судебного разбирательства и его отношение к содеянному.

Судом исследованы данные о личности подсудимого, который судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, согласно сведениям ГБУЗ ТО «Областная больница ...» ... на учете у врача психиатра – нарколога не состоит, вину признал, в содеянном раскаялся.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого ФИО1, судом не установлено.

Учитывая изложенное, с учетом обстоятельств содеянного, тяжести совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, руководствуясь целями наказания, суд полагает, что для достижения целей уголовного наказания и исправления виновной справедливым будет назначить наказание в виде исправительных работ, предусмотренных санкцией ч.1 ст.157 УК РФ.

Суд не находит основания для применения положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционных жалоб и представлений через Заводоуковский районный суд Тюменской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, законный представитель потерпевшей вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным, в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья М.В. Толстоухова