Постановление № 5-207/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 5-207/2017

№ ***


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Железногорск 01 декабря 2017 года

Судья Железногорского городского суда Курской области Воронин Е.Ю.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по

делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, **.**.** года рождения, уроженки д. *** гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, <данные изъяты>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

**.**.** в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь по адресу: ***, не являясь индивидуальным предпринимателем и не состоя в трудовых отношениях с организациями, имеющими лицензию на право реализации алкогольной продукции, в нарушение требований абз. 9 ч. 2 ст. 18 ФЗ от 22.11.1995 года № 1741-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила согласно заключения эксперта № 1938/з от 26.10.2017 г. розничную продажу спиртосодержащей жидкости крепостью 33,7% об., без лицензии, объемом 1 литр при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 признала себя виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч. 1 КоАП РФ, в содеянном раскаялась. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не отрицала, подтвердив, что **.**.** в 17 часов 10 минут в своей *** осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости в объеме 1 литр по цене 100 рублей, с целью получения дохода. Индивидуальным предпринимателем она не является. В трудовых отношениях с организациями, которым разрешена продажа спиртосодержащей продукции она не состоит. В содеянном она раскаивается и просила назначить минимальное наказание.

Свидетель ФИО3 в судебном заседании подтвердила данные ею объяснения от **.**.** и показала, что **.**.** находилась в гостях у ФИО1 по адресу: *** в ее присутствии ФИО1 реализовала покупателю спиртосодержащую жидкость в пластиковой бутылке объемом 1 литр по цене 100 рублей.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, свидетеля, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния – влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, помимо ее показаний, а также показаний свидетеля ФИО3, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ***8 от **.**.**, в котором ФИО1 согласие с содержанием протокола (л.д. 20);

- справкой, согласно которой ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем (л.д. 17);

- рапортом от **.**.** ст. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Железногорский» ФИО4 о выявлении факта реализации спиртосодержащей жидкости ФИО1 (л.д. 2);

- протоколом осмотра места происшествия от **.**.** (л.д. 3-4);

объяснениями ФИО1, ФИО3, аналогичным их показаниям в судебном заседании (л.д. 5, 7);

- объяснениями свидетеля ФИО5 от **.**.**, согласно которых он проживает по адресу: ***. Ранее в *** он уже приобретал алкоголь. В этот день он купил в *** бутылку самогона, в это время к нему подошел сотрудник полиции и забрал данную бутылку. После чего он решил немного подождать и купить алкоголь в ***. Подождав немного, он постучал в квартиру и попросил продать ему бутылку объемом 1 литр. Женщина продала ему бутылку за 100 рублей (л.д.6).

- заключением эксперта № ***/з от **.**.**., согласно которого представленная на экспертизу жидкость является спиртосодержащей. Крепость данной жидкости составила 33,7 % об. Диэтилфталат, бензальдегид и денатурирующие добавки (битрекс, кротоновьальдегид, бензин, керосин) в анализируемой жидкости не обнаружены. Исследуемая жидкость содержит компоненты, характерные для этилового спирта произведенного из пищевого сырья, компоненты, не характерные для этилового спирта, произведенного пищевого сырья, в анализируемой жидкости не обнаружены (л.д.13-14).

Согласно постановления от **.**.** в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 171 УК РФ было отказано в связи с отсутствием состава преступления (согласно п. 2 ч. 1 ст. 24 УК РФ) (л.д. 15).

Оценивая доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает: доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, получены с соблюдением требований закона, полностью подтверждают событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ и виновность ФИО1

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 14.17.1 ч. 1 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, судья в силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, ранее к административной ответственности не привлекалась, является пенсионеркой. Данные обстоятельства судья признает смягчающими административную ответственность.

Санкция ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ предусматривает назначение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Принимая во внимание, что во время проведения экспертизы, экспертом израсходована спиртосодержащая жидкость в объеме 500 см3 (л.д. 21), а остальная часть спиртосодержащей жидкости, содержащаяся в пластиковой бутылке емкостью 1 литр, после проведения экспертизы направлена в МО МВД России «Железногорский», то данная спиртосодержащая жидкость подлежит конфискации.

Анализируя изложенное, конкретные обстоятельства дела, судья находит правильным назначить ФИО1, с учетом ее имущественного положения, минимальное наказание в виде штрафа с конфискацией спиртосодержащей продукции.

Оснований для назначения более строгого наказания судья не усматривает.

Судья считает, что именно такое наказание в соответствии со ст.3.1 КоАП РФ будет соответствовать целям наказания – предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.5, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.17.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с конфискацией спиртосодержащей жидкости, находящейся в пластиковой бутылке емкостью 1 литр (с учетом израсходованной в ходе проведения экспертизы спиртосодержащей жидкости в объеме 500 мл3), изъятой в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от **.**.** и хранящейся в МО МВД России «Железногорский».

Реквизиты для перечисления административного штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 10 дней со срока, указанного выше, второй экземпляр настоящего постановления будет направлен судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а также для решения вопроса о привлечении к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья Е.Ю. Воронин