Приговор № 1-417/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-417/2017

Дело № 1-417/17


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г.Нефтекамск 13 декабря 2017 года

Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Акулова А.В.,

при секретаре Гильмутдиновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя Садыковой Г.Т.,

защитника Гафарова Р.М.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено на территории г.Нефтекамска Республики Башкортостан при следующих обстоятельствах.

03 октября 2017 года около 02 часов 40 минут ФИО1, работая водителем такси, получил от пассажирки - ранее незнакомой М. -банковскую карту «<данные изъяты>», принадлежащую ее матери Ш., для приобретения в магазине пива и сигарет. После чего у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение денежных средств со счета банковской карты Ш., в связи с чем после приобретения товаров он банковскую карту последней не вернул.

В тот же день в период с 08 часов 30 минут до 19 часов ФИО1 с помощью банковской карты совершил <данные изъяты> хищение денежных средств приобретая товары и расплачиваясь за услуги данной картой, а именно: на АГЗС № «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, заправил бензином автомобиль на сумму 400 рублей; приобрел продукты питания в кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на общую сумму 286 рублей; в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, приобрел золотое кольцо стоимостью 9 552 рубля; в магазинах «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, а также «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, купил пиво на сумму 49 рублей 99 коп. и 153 рубля 80 коп. соответственно; в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - сотовый телефон стоимостью 11 990 рублей; в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, - мужскую туалетную воду «<данные изъяты>» стоимостью 1 799 рублей 40 коп.; в магазине по адресу: <адрес>, одежду - на общую сумму 1 043 рубля; кроме того, пиво - в магазине «<данные изъяты> по адресу: <адрес>, на сумму 136 рублей 80 коп., одежду - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на общую сумму 3 249 рублей; пиво и сигареты - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 169 рублей 69 коп.; продукты питания - в кафе «<данные изъяты> 2» по адресу: <адрес>, на общую сумму 568 рублей; пиво - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 56 рублей 90 коп.; чехол для сотового телефона стоимостью 1 099 рублей - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; золотое кольцо стоимостью 6 776 рублей - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>; пиво - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 113 рублей 80 коп.; продукты питания - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на сумму 430 рублей; продукты питания - в магазине «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, на общую сумму 2 062 рубля.

Тем самым ФИО1 <данные изъяты> похитил денежные средства на общую сумму 39 935 рублей 38 коп., принадлежащие потерпевшей Ш., причинив последней своими преступными действиями значительный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, признавая свою вину в содеянном полностью, ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено своевременно и добровольно, в присутствии защитника и после проведения с ним консультаций.

Защитник заявленное ходатайство ФИО1 поддержал. Государственный обвинитель по делу согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

От потерпевшей Ш., надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о согласии с особым порядком и просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевшая также выразила согласие на применение особого порядка судопроизводства (л.д.85-86).

Заслушав стороны, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора в особом порядке судопроизводства.

Обвинение ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, с которым подсудимый согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 надлежит квалифицировать каксовершение кражи, т.е. <данные изъяты> хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину - преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Квалифицирующий признак - причинение значительного ущерба гражданину - обоснованно предъявлен в вину ФИО1, исходя из размера причиненного ущерба, а также сведений о том, что среднемесячный доход потерпевшей составляет 15 000 рублей и ущерб для нее значителен.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание своей вины подсудимым, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшей.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание его влияние на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: ФИО1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в НДО и ПНДО не состоит, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Учитывая изложенное выше, а также требования ч.5 ст.62 УК РФ о наказании при особом порядке судопроизводства, ч.1 ст.62 УК РФ о размере наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления указывают на отсутствие условий для изменения его категории в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 303, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Нефтекамский городской суд. При этом стороны не могут обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п.1 ст.389-15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.В. Акулов

Копия верна:

Приговор вступил в законную силу 26 декабря 2017 года.

Судья: А.В. Акулов

Секретарь суда: ФИО5