Приговор № 1-73/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 1-73/2017

Приговор вступил в законную силу: 03.04.2017 года.

Дело 1-73/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Облучье 21 марта 2017 года

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

Председательствующего судьи Сон А.И.

при секретаре Аксеновой О.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Давидович О.И., представившей удостоверение № Х и ордер № Х Коллегии адвокатов «Партнеры»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 являясь должностным лицом – заместителем дежурного помощника начальника учреждения дежурной части отдела безопасности федерального казенного учреждения «Лечебного исправительного учреждения № 2» Управления Федеральной службы исполнения наказания по Еврейской автономной области (далее ЗДПНУ ДЧ ОБ ФКУ ЛИУ № 2 УФСИН России по ЕАО), расположенного в АДРЕС, осуществляющим на постоянной основе функции представителя власти в вышеуказанном учреждении, назначенный на данную должность приказом врио начальника УФСИН России по ЕАО № 68-лс от 13.03.2014, и наделенный полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, в том числе осужденных, отбывающих наказание в вышеуказанном учреждении, достоверно знал, что в соответствии с действующим законодательством, а так же иными нормативно правовыми актами, а именно:

ст. 13 Закона РФ «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовное наказание в виде лишения свободы» от 21июля1993года N5473-1 (далее Закона), - учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности;

ст. 14 Закона, - учреждениям, исполняющим наказания, предоставляются права осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждений, исполняющих наказания, и территориях, прилегающих к ним; требовать от осужденных и иных лиц исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания; применять по отношению к правонарушителям предусмотренные законом меры воздействия и принуждения; производить досмотр и обыск осужденных, иных лиц, их вещей, транспортных средств, находящихся на территориях учреждений, исполняющих наказания, федеральных государственных унитарных предприятий уголовно-исполнительной системы и на прилегающих к ним территориях, на которых установлены режимные требования, а также изымать запрещенные вещи и документы;

ст. 26 Закона, - сотрудники уголовно-исполнительной системы исполняют свои обязанности и пользуются в пределах их компетенции правами, предоставленными учреждениям либо органам, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, которые предусмотрены настоящим Законом и другими законодательными актами Российской Федерации.

п. 8 ст. 82 УИК РФ, согласно которому устанавливается перечень вещей и предметов, продуктов питания которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, устанавливаемых правилами внутреннего трудового распорядка исправительных учреждений; п. 10, 18 Приложения № 1 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» утвержденный приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений» согласно которым все виды алкогольных напитков, в том числе пиво, средства связи и комплектующие к ним обеспечивающие их работу относятся к запрещенным предметам.

п. 105 Приказа Минюста РФ от 13.07.2006 года № 252 ДСП «Об утверждении Инструкции о надзоре за осужденными, содержащимися в исправительных колониях», регламентирующего обязанности сотрудников исправительных учреждений знать и соблюдать порядок и условия проведения свиданий, приема и выдачи посылок передачи и бандеролей; осуществлять досмотр посылок, передач и бандеролей, изымать обнаруженные в них запрещенные к хранению осужденными вещи и производить выдачу почтовых отправлений с разрешения оперативного дежурного.

п. 2, 18 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которым данные правила обязательны для персонала исправительных учреждений, содержащихся в них осужденных, а так же для иных лиц, посещающих эти учреждения, нарушение правил влечет ответственность, установленным действующим законодательством; работникам запрещается вступать с осужденными и их родственниками в какие-либо отношения, не регламентируемые уголовно-исполнительным законодательством и указанными правилами;

- а так же п.п. 10, 11, 24 Должностной инструкции, утвержденной начальником ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО от 25.12.2014, с которой ФИО2 ознакомлен под роспись, обязывающей ЗДПНУ ДЧ ОБ ФКУ ЛИУ № 2 УФСИН России по ЕАО выполнять обязанности и пользоваться правами в пределах своей компетенции по занимаемой должности в соответствии с действующим законодательством РФ, нормативными актами УФСИН, а так же обязан следить за выполнением осужденными распорядка дня и требовать от них соблюдения правил поведения; проводить обысковые мероприятия по обнаружению и изъятию запрещенных вещей и предметов у осужденных в жилых и производственных объектах.

В нарушение указанных выше требований ФИО2 в августе 2016 года, находясь при исполнении своих должностных обязанностей, достоверно зная, что ему запрещается вступать с осужденными во внеслужебные отношения, в нарушение п. 2, 18 Приказа Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», вступил с осужденным Ч. во внеслужебные отношения, а именно: в ходе разговора с осужденным, получил от него предложение о проносе на охраняемую режимную территорию ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, с последующей передачей последнему алкогольной продукции входящей в «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», выразившейся в приеме передачи предназначавшийся осужденному Ч., но оформленной на другое лицо, в которой содержалась алкогольная продукция.

При этом ФИО2, осознавая, что предложенные осужденным действия, являются заведомо незаконными, имея преступный умысел, направленный на совершение заведомо незаконных действий в виде приема и передачи на режимном объекте запрещенных предметов, используя своё должностное положение, вопреки интересам службы, в нарушение п. 8 ст. 82 УИК, п. 10, 18 Приложения № 1 «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать» утвержденный приказом Минюста РФ от 03.11.2005 года № 205 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», согласно которым алкогольная продукция, отнесена к продукции которую лицам, отбывающим наказание запрещено иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать самостоятельно, достоверно зная, что в силу своего должностного положения, он обладает правом прохода на территорию охраняемой режимной зоны ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, в связи с чем имеет реальную возможность, исполнения поступившей от осужденного Ч. просьбы, согласился на его предложение, в замен оказания осужденным Ч. услуг по изготовлению под заказ кустарной продукции.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 в августе 2016 года, действуя согласно ранее достигнутой с осужденным Ч. договорённости о совершении незаконных действий по передаче последнему запрещённых для хранения лицами, отбывающими наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО веществ, находясь на территории указанного учреждения, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышлено, явно выходя за пределы своих полномочий, нарушив указанные выше требования, принял без досмотра от неустановленного лица посылку для дальнейшей передачи осужденному Ч., в которой находились запрещенные предметы, входящие в «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», а именно три банки пива объемом 0,5 литра, не составил акт изъятия и передал полученные предметы осужденному Ч., тем самым совершив действия явно выходящие за пределы его полномочий.

После чего ФИО2 в продолжение своего преступного умысла направленного на подержание отношений с осужденным Ч., в нарушение вышеуказанных требований норм действующего федерального законодательства РФ, приказов министерства юстиции, и требований должностной инструкции в сентябре 2016 года, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой с осужденным Ч. договорённости о совершении незаконных действий по передаче последнему запрещённых для хранения лицами, отбывающими наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО веществ, находясь на территории указанного учреждения по адресу ЕАО, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышлено, явно выходя за пределы своих полномочий, нарушив указанные выше требования, принял без досмотра от неустановленного лица посылку, для дальнейшей передачи осужденному Ч., в которой находились запрещенные предметы, входящие в «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», а именно шесть банок пива объемом 0,5 литра, не составил акт изъятия, и передал полученные предметы осужденному Ч., тем самым совершив действия явно выходящие за пределы его полномочий.

После чего ФИО2 в продолжение своего преступного умысла направленного на подержание отношений с осужденным Ч., в нарушение вышеуказанных требований норм действующего федерального законодательства РФ, приказов министерства юстиции, и требований должностной инструкции, в сентябре 2016 года, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой с осужденным Ч. договорённости о совершении незаконных действий по передаче последнему запрещённых для хранения лицами, отбывающими наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО веществ, находясь на территории указанного учреждения, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышлено, явно выходя за пределы своих полномочий, нарушив указанные выше требования, принял без досмотра от неустановленного лица посылку для дальнейшей передачи осужденному Ч., в которой находились запрещенные предметы, входящие в «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», а именно девять бутылок водки объемом 0,7 литра, не составил акт изъятия, и передал полученные предметы осужденному Ч., тем самым совершив действия явно выходящие за пределы его полномочий.

После чего ФИО2 в продолжение своего преступного умысла направленного на подержание отношений с осужденным Ч., в нарушение вышеуказанных требований норм действующего федерального законодательства РФ, приказов министерства юстиции, и требований должностной инструкции, в период времени с 09.00 часов до 15.00 часов 06.10.2016, реализуя свой преступный умысел, действуя согласно ранее достигнутой с осужденным Ч. договорённости о совершении незаконных действий по передаче последнему запрещённых для хранения лицами, отбывающими наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО веществ, находясь на территории указанного учреждения, являясь должностным лицом, находясь при исполнении должностных обязанностей, действуя умышлено, явно выходя за пределы своих полномочий, нарушив указанные выше требования, принял без досмотра от неустановленного лица посылку на имя осужденного Ч. для дальнейшей передачи осужденному Ч., в которой находилась запрещенные предметы, входящие в «Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать», а именно: двадцать две бутылки пива объемом 1,5 литра, мобильный телефон «F» модель F; мобильной телефон «N», модель S; мобильный телефон «A» модель «o» i; MP3 плеер «t»; сим карту мобильного оператора МТС; пять зарядных устройств для мобильных телефонов, не составил акт изъятия, и передал полученные предметы, принятые на имя Ч., осужденному Ч., тем самым совершив действия явно выходящие за пределы его полномочий.

Таким образом, незаконные действия ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства и общества, а так же нарушение установленного в органах уголовно-исполнительной системы Российской Федерации порядка исполнения и отбывания наказания (режима), направленного на изоляцию осужденных от общества и запрет осужденным лицам иметь в личном пользовании средства связи и алкогольную продукцию, а также дискредитировал органы государственной власти, сформировав у осужденных, отбывающих наказание в ФКУ ЛИУ-2 УФСИН России по ЕАО, мнение о возможности нарушать, режим отбывания наказания при содействии сотрудников учреждения уголовно-исполнительной системы.

Подсудимый ФИО2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним.

Государственный обвинитель согласился с заявленным ходатайством.

Суд, установив, что ФИО2 понимает существо обвинения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, наказание за преступление, инкриминируемое ему, не превышает 10 лет лишения свободы, считает, что требования, установленные частями 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ст. 286 ч. 1 УК РФ, превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Оценивая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его категорию тяжести, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, не работает, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на его исправление и считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая среднюю тяжесть преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление ФИО2 возможно без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ.

В целях осуществления контроля за поведением ФИО2 и предотвращения совершения им новых противоправных деяний, суд считает возможным возложить на него исполнение обязанностей – встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «F» модель F, сотовый телефон «N» модель S, сотовый телефон A. модель «o», MP плеер 3 t., пять зарядных устройств для мобильных телефонов, сим карта мобильного оператора МТС – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежат обращению в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО2, считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на условно осужденного ФИО2 исполнение определенных обязанностей: встать на учет и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сотовый телефон «F» модель F, сотовый телефон «N» модель S, сотовый телефон A модель «o», MP плеер 3 t, пять зарядных устройств для мобильных телефонов, сим карту мобильного оператора МТС – обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны так же вправе ознакомиться с материалами уголовного дела. Ходатайство об ознакомлении с материалами уголовного дела может быть подано в течение 3 суток с момента оглашения приговора.

Судья А.И. Сон