Постановление № 5-79/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 5-79/2019

Дело №5-79/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Кирс 23 августа 2019 года

Федеральный судья Верхнекамского районного суда Кировской области Неволина С.П., при секретаре Катаргиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Верхнекамского районного суда Кировской области г. Кирс, дело об административном правонарушении в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В Верхнекамский районный суд Кировской области поступил протокол об административном правонарушении, в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> гражданин ФИО, находясь у магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры, причинил побои гражданину Потерпевший №1, а именно ударил ногой в область паха, а также нанес один удар в область носа, тем самым причинив гр.Потерпевший №1 повреждения и физическую боль. Действия гр. ФИО не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ, то есть ФИО обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО с протоколом не согласен, суду пояснил, что в указанный день приехал к магазину <данные изъяты>, около магазина находился Потерпевший №1 в состоянии алкогольного опьянения, Потерпевший №1 стал его оскорблять, драться, ударил его головой по лицу, в связи с чем у Потерпевший №1 на лице была кровь, также ударил его ногой по лицу, разбил губу, он Потерпевший №1 телесные повреждения не причинял, ударов не наносил. Указывает, что телесное повреждение на лице потерпевший получил, когда Потерпевший №1 ударил своей головой по его лицу.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 суду пояснил, что в указанный в протоколе об административном правонарушении день произошла ссора с ФИО у магазина <данные изъяты>, в ходе которой ФИО нанес ему один удар в область паха, от боли он присел, ФИО нанес один удар в область носа, чем причинил удар не может пояснить, он обращался на скорую помощь, а затем к хирургу <данные изъяты> был установлен диагноз перелом носа.

В материалах дела имеется заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого указано, что у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: <данные изъяты>. Данные повреждения, в соответствии с п.9 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившие вреда здоровью.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ст.115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

В соответствии с п. 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 года N 522, вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 настоящих Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Согласно подп. "в" п. 4 указанных Правил квалифицирующими признаками тяжести вреда, причиненного здоровью человека, в отношении легкого вреда являются: кратковременное расстройство здоровья; незначительная стойкая утрата общей трудоспособности.

Пунктами 8, 8.1, 8.2 утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года N 194н Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, предусмотрено, что медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Согласно выписке из амбулаторной карты Потерпевший №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался на прием к хирургу <данные изъяты> с жалобами на <данные изъяты>, указывает на травму в быту ДД.ММ.ГГГГ, избили. По результатам осмотра установлен диагноз: <данные изъяты>.

В соответствии с дополнительным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 установлены следующие повреждения: <данные изъяты>. Повреждение, указанное п. 1 «а», в соответствии с п.8.1 приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируются как причинившее легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок менее 21 дня. Повреждения, указанные в п. «б,в», в соответствии с п.9 Приказа №194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. Данные повреждения могли быть причинены в результате не менее 5 ударов твердым тупым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью. Учитывая характер повреждения, указанного в п. 1 «а», не исключается вероятность его причинения как при обстоятельствах указанных ФИО, так и Потерпевший №1 Учитывая морфологические особенности повреждений, указанных в п.1 «а», не исключается вероятность их причинения в срок указанный в определении, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что совершенное ДД.ММ.ГГГГ ФИО деяние содержит признаки уголовно наказуемого деяния.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его получения или вручения путем подачи жалобы через Верхнекамский районный суд Кировской области.

Судья С.П. Неволина