Приговор № 1-171/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 1-171/2025

67RS0№ ххх-65 № ххх


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 8 августа 2025 года

Сафоновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тарасовой М.А., при помощнике судьи Бирюковой Е.В., с участием государственного обвинителя Солодковой Е.С., подсудимого ФИО1, защитника Козлова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка дд.мм.гггг года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 на основании судебного приказа, вынесенного мировым судьей судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, обязан ежемесячно выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери Потерпевший №1, дд.мм.гггг года рождения, в размере ? части заработка и (или) иного дохода в пользу П., начиная с дд.мм.гггг и до достижения ребенком 18-летнего возраста.

дд.мм.гггг ОСП по Сафоновскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО1 алиментов.

ФИО1, зная о своей обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка по решению суда, являясь трудоспособным и имея возможность трудиться, к официальному трудоустройству не стремился, материальной помощи на содержание дочери не оказывал, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № ххх в муниципальном образовании «<адрес>» <адрес> от дд.мм.гггг, вступившим в законную силу дд.мм.гггг, был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, назначенное наказание ФИО1 отбыто дд.мм.гггг.

ФИО1, фактически проживая по адресу: <адрес>, без уважительных причин, неоднократно, будучи привлеченным к административной ответственности за аналогичное деяние по части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, в течение двух и более месяцев подряд уклонялся от исполнения решения суда об уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, а именно:

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 17 999,79 рублей не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг, таким образом, неуплата ФИО1 алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00 часов дд.мм.гггг;

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 32 166,25 рублей не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг, таким образом, неуплата ФИО1 алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00 часов дд.мм.гггг;

- алименты за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг в размере 22 245,25 рублей не уплачивал в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг и далее не платил их в период с дд.мм.гггг и до даты возбуждения уголовного дела, то есть до дд.мм.гггг, таким образом, неуплата ФИО1 алиментов за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг является уголовно наказуемой с 00 часов дд.мм.гггг.

В результате чего в период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг образовалась задолженность по уплате алиментов в сумме 72 411 рублей 29 копеек, общая сумма задолженности по выплате алиментов по состоянию на дд.мм.гггг составляет 657 124 рубля 42 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании после оглашения обвинительного акта виновным себя в совершении преступления признал полностью, а также согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что он осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник Козлов П.А. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в полном объёме.

В судебное заседание от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей П. поступила телефонограмма, согласно которой она ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела без их участия, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, настаивала на назначении подсудимому строгого наказания.

Государственный обвинитель Солодкова Е.С. не возражала против применения особого порядка принятия судебного решения.

Судом установлено, что обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, преступление относится к категории небольшой тяжести.

Основания применения особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, предусмотренные частями 1, 2 статьи 314 и статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, - соблюдены.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от дд.мм.гггг № 323-ФЗ) – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершённое подсудимым ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что по месту жительства он характеризуется удовлетворительно, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, трудоустроен, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № ххх от дд.мм.гггг, ФИО1 в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. У ФИО1 выявляются признаки синдрома зависимости от алкоголя средней стадии (л.д. 139-141).

Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, поэтому в отношении содеянного суд признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (ранее перенес черепно-мозговую травму (л.д. 139-141).

При этом суд не находит оснований для признания обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, поскольку установлено, что ФИО1 не выполняет алиментные обязательства в отношении своей несовершеннолетней дочери, не занимается воспитанием и не содержит её.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимым преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с учетом данных о личности ФИО1, который на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, а также с учетом смягчающих обстоятельств, а именно полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно с назначением ему наказания в виде исправительных работ.

Суд считает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со статьей 43 УК РФ, а также соответствовать требованиям статей 6, 7 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 5 статьи 50 УК РФ, в отношении подсудимого ФИО1 судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и данные о его личности, суд не находит оснований для применения статьи 73 УК РФ.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 303-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев, с удержанием 5 % из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление.

В соответствии со статьей 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ.

Председательствующий /подпись/ М.А. Тарасова

Копия верна.

Судья Сафоновского районного суда

<адрес> М.А. Тарасова