Приговор № 1-243/2019 от 2 апреля 2019 г. по делу № 1-243/2019

№


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 02 апреля 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Николаева Б.П.,

при секретаре Слесаревой М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Автозаводского района г. Тольятти Аркавия К.С.,

потерпевшей ФИО8

подсудимого ФИО3, его защитника - Горелик Д.С., представившего удостоверение адвоката № 1541 и ордер № от 18.03.2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

14.05.2015 мировым судьей судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г.Тольятти вынесено решение (судебный приказ) по делу № о взыскании со ФИО3 алиментов в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка. ДД.ММ.ГГГГ выдан судебный приказ о взыскании со ФИО3 алиментов.

07.08.2015 на основании указанного исполнительного документа в отделе судебных приставов Автозаводского района № 2 г.Тольятти Самарской области было возбуждено исполнительное производство № 54275/15/63050-ИП о взыскании алиментов со ФИО3.

ФИО3, проживая по адресу: <адрес>, имея обязанность по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в период с 14.05.2015 по 29.01.2018 в нарушение решения суда, уклоняясь от возложенной на него обязанности, без уважительных причин, более двух месяцев, средств на содержание ребенка - ФИО2, не выплачивал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был привлечен мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде 80 часов обязательных работ. Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Наказание в виде обязательных работ ФИО3 до настоящего времени не отбыто.

При этом, ФИО3 должных выводов не сделал и в период с 09.02.2018 по 14.02.2019, без уважительных причин, средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - дочери ФИО2, не выплачивал, никакой материальной помощи не оказывал, тем самым уклонился от возложенной на него по решению суда обязанности, совершив аналогичное деяние, т.е. неоднократно, без уважительных причин уклонился от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка - ФИО2.

В добровольном порядке ФИО3 были выплачены алименты в общей сумме 3500 рублей, что не соответствует ежемесячной сумме выплат алиментов, которая для него, исходя из среднемесячной заработной платы по России - 42595 рублей, в размере 1/4 части составляет 10648,75 рублей. Таким образом, сумма добровольных выплат, сделанных ФИО3, не соразмерна его сумме долга по алиментам и, выплачивая незначительные суммы, он пытается избежать уголовной ответственности. Так, с этой же целью, в ходе уже доследственной проверки, ФИО3 в счет уплаты алиментов выплатил в пользу матери ребенка 1000 рублей, при этом продолжал уклоняться от уплаты алиментов в нарушение положений ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, осознавая противоправность действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий своего деяния.

В результате ФИО3, будучи трудоспособным, официально не трудоустроился, на учет в Центр занятости населения не встал, мер для выплаты текущих алиментов и полного погашения задолженности по алиментам не предпринял. Задолженность по алиментам с 30.01.2018 по 14.02.2019 составила 12 месяцев 15 дней, в денежном выражении - 129609,38 рублей.

Таким образом, своими умышленными действиями ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ.

Подсудимый признал, что совершил указанные действия и подтвердил свое намерение о вынесении приговора без судебного разбирательства, пояснив, что раскаивается в содеянном.

Заявление о признании вины сделано ФИО3 добровольно, с полным пониманием существа предъявленного обвинения и последствий своего заявления, после консультаций с защитником, о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив представленные обвинением доказательства, суд пришел к выводу, что они получены законным путем и являются достаточными для вывода о виновности подсудимого в совершении установленного преступления.

Квалификация действий ФИО3 по ст.157 ч.1 УК РФ является правильной.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого.

ФИО3 впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется положительно, работает неофициально. На учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах он не состоит.

Смягчающими обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ суд признает чистосердечное раскаяние, полное признание подсудимым своей вины, активное способствование расследованию преступления, а также его положительные характеристики.

Незначительные выплаты в пользу и в качестве материальной поддержки потерпевшей - матери совместного ребенка с обвиняемым, суд не признает смягчающим для подсудимого обстоятельством согласно п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела и размер задолженности ФИО3 по алиментам.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

При наличии смягчающих обстоятельств, в том числе предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и применении особого порядка рассмотрения уголовного дела, размер наказания необходимо определять с учетом положений ст.62 ч.ч.1 и 5 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, установленные данные о личности подсудимого, привлечение его впервые к уголовной ответственности - за преступление небольшой тяжести, положительную характеристику, суд считает назначить ФИО3 наказание наименее строгое - в виде исправительных работ, предусмотренное санкцией статьи уголовного закона.

Руководствуясь ст.ст. 297, 298 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% заработка в доход государства, ежемесячно.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Б.П. Николаев