Приговор № 1-46/2017 1-873/2016 от 23 января 2017 г. по делу № 1-46/2017

Дело <№ обезличен>г.


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.о.Химки Московской области 24 января 2017 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Жарких В.А., с участием государственного обвинителя Химкинской городской прокуратуры Московской области Дзыбана К.А.; подсудимой ФИО6; защитника - адвоката Трепыхалиной Е.А., представившего удостоверение № 8167 и ордер № 068817; при секретаре Загаренко А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<данные изъяты>; ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО6), работая в должности заведующей диспансерным отделением врача- психиатра Государственного автономного учреждения здравоохранения Московской области «Психиатрическая больница <№ обезличен>» (далее - ГАУЗ МО «ПБ <№ обезличен>»), на основании приказа о переводе сотрудника на другую работу <№ обезличен> от <дата> и дополнительного соглашения к трудовому договору <№ обезличен> от <дата>, являясь муниципальным служащим, обязанностями которого предусмотрено, согласно должностной инструкции заведующего диспансерным отделением: контроль за качеством ведения всей медицинской документации; контроль правильности и своевременности составления требования для приобретения медикаментов; контроль качества терапевтической взаимосвязи врачей-психиатров участковых и врачей стационара в вопросах эффективности лечения больных, трудовых и социальных рекомендаций, имея умысел на хищение лекарственного препарата «<данные изъяты>), поставленного за счет финансирования Министерства здравоохранения Московской области на основании приказа <№ обезличен> от <дата> «Об утверждении перечней лекарственных препаратов и медицинских изделий, необходимых для обеспечения отдельных категорий граждан, отпускаемых при амбулаторном лечении по рецептам врачей бесплатно или с 50-процентной скидкой со свободных цен», в аптеку <№ обезличен> ОАО «<данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>, на основании приказа Министерства Здравоохранения Московской области от <дата><№ обезличен> «Об утверждении Перечня аптечных организаций, осуществляющих в 2013 году отпуск отдельным категориям граждан лекарственных препаратов, изделий медицинского назначения, специализированных продуктов лечебного питания для детей-инвалидов», доподлинно зная о том, что отпуск указанного лекарственного препарата разрешен при амбулаторном лечении по рецептам врачей бесплатно, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, с целью незаконного обращения в свою пользу льготных лекарственных препаратов, осознавая, что ее действия не обусловлены служебной необходимостью и объективно противоречат целям и задачам Министерства здравоохранения Московской области, используя свое служебное положение, наделенная организационно-распорядительными функциями по выписыванию рецептов и назначению лекарственных препаратов, находясь на своем рабочем месте по адресу: <данные изъяты><адрес> своем рабочем кабинете, в период времени с <дата> по <дата>, в неустановленное следствием время изготовила и собственноручно подписала, после чего заверила печатью пять рецептов, а именно: серии 46-14 <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО1 для получения одной упаковки лекарственного препарата «<данные изъяты>) стоимостью 4089,76 рублей, серии 46-14 <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО2. для получения двух упаковок лекарственного препарата <данные изъяты>) стоимостью 4089,76 рублей каждой упаковки, серии 46-14 <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО3. для получения двух упаковок лекарственного препарата «<данные изъяты>) стоимостью 4089,76 рублей каждой упаковки, серии 46-14 <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО4. для получения двух упаковок лекарственного препарата «<данные изъяты>) стоимостью 4089,76 рублей каждой упаковки, серии 46-14 <№ обезличен> от <дата> на имя ФИО4 для получения двух упаковок лекарственного препарата «<данные изъяты>) стоимостью 4089,76 рублей каждой упаковки.

Далее, 17 января, 30 января и <дата>, в точно неустановленное следствием время, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение лекарственных препаратов <данные изъяты> она (ФИО6), действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении аптеки <№ обезличен> ОАО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <данные изъяты><адрес>, путем обмана сотрудника аптеки ФИО5, предоставила ей вышеуказанные рецепты, после чего, похитила лекарственные препараты <данные изъяты>» в количестве 9 упаковок, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате своих преступных действий, ФИО6, используя свое служебное положение, обманным путем, похитила лекарственный препарат «<данные изъяты> (МНН-Галантамин) в количестве 9 упаковок на общую сумму 36807,84 рублей, причинив Министерству здравоохранения Московской области имущественный ущерб на указанную сумму.

По окончании предварительного расследования при ознакомлении с материалами дела обвиняемая ФИО6 заявила ходатайство о применении к ней особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного ст.314 УПК РФ. В связи с ее согласием с предъявленным обвинением и по постановлению суда слушание дела назначено в порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ.

Подсудимая ФИО6 в судебном заседании согласилась с обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и поддержала ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; условия, при которых было заявлено ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены, т.к. по делу установлено, что подсудимая совершила преступление, за которое предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, при этом осознает характер и последствия своего ходатайства, заявленного добровольно и после проведения консультаций с защитником. Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, предусмотренные законом основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.316 УПК РФ, имеются, поэтому приговор выносится судом в указанном порядке.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимой ФИО6, и квалифицирует ее действия по ч.3 ст.159 УК РФ - как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания подсудимой ФИО6 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, относящегося к категории тяжких, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, состояние здоровья и возраст подсудимой, а также данные о ее личности, согласно которым ФИО6: ранее не судима, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту работы характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО6, суд учитывает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, совершение противоправного деяния впервые, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих и наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, учитывая вышеприведенные данные о личности подсудимой, исключительно положительно ее характеризующие, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без ее изоляции от общества и реального отбывания наказания, при этом суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты исключительно при условии назначения ФИО6 наказания в виде лишения свободы, условно, с учетом положений ст.73 УК РФ, правил назначения наказания при особом порядке судебного разбирательства, предусмотренных ст.316 УПК РФ, а также с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО6 наказания с учетом положений ст.64 УК РФ, для назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, а также оснований для изменения ей категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к содеянному, данные о ее личности, влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, состояние здоровья и возраст подсудимой, суд считает необходимым учесть при определении размера назначаемого ФИО6 наказания за совершенное ею преступление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО6 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один)год.

На основании ст.73 УК РФ приговор в исполнение в отношении подсудимой ФИО6 не приводить, а назначенное ей наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденную ФИО6 исполнение определенных обязательств: регулярно, один раз в три месяца, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления на то уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего - отменить.

Вещественные доказательства:

-медицинские рецепты, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения;

-медицинские амбулаторные карты на имя ФИО1, ФИО2, ФИО3Э., ФИО4, ФИО4, переданные на ответственное хранение представителю ГАУЗ МО «ПБ <№ обезличен>» - передать по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденная в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья: Секретарь: