Приговор № 1-174/2024 от 4 июня 2024 г. по делу № 1-174/2024

Дело № 1-174/2024 (12401320044000020)

УИД 42RS0037-01-2024-001287-48


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Юргинский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего Сидориной Н.Г.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Юргинского межрайонного прокурора Пухова К.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Цоковой Т.В., предъявившей удостоверение *** и ордер № 41 от 13 февраля 2024 года,

представителя потерпевшего Б.С.В.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в г. Юрге Кемеровской области

05 июня 2024 года

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ***, несудимого,

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершили четыре эпизода мошенничества, т.е. хищение имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину на территории г. Юрга Кемеровской области-Кузбасса, а также на территории Юргинского района Кемеровской области-Кузбасса при следующих обстоятельствах.

В неустановленный период времени, но не позднее *** ФИО1, а также неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, посредством электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и сервиса обмена мгновенными сообщениями «Telegram», движимые желанием незаконного материального обогащения преступным путем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств обманным путем, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, распределив роли каждого в совершении преступления.

Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств обманным путем, согласно отведенной ему роли должно было приискать гражданина пожилого возраста, легко поддающегося психологическому воздействию и склонного к доверию посторонним лицам, путем обмана, сообщить посредством телефонной связи указанному лицу заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о виновности его родственника или близкого человека в совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости уплаты денежных средств для урегулирования ситуации, получить от обманутого лица сведения о его нахождении, и передать их ФИО1

В свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должен был направиться к месту жительства потерпевшего с целью хищения денежных средств, выдавать себя при необходимости за помощника или водителя следователя, представляться вымышленными именами, получать от потерпевших денежные средства, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные неустановленным лицом - с целью сокрытия внешности надевать медицинскую маску, головные уборы, тем самым, ввести в заблуждение гражданина пожилого возраста относительно своей личности. Впоследствии перевести похищенные у потерпевшего денежные средства на указанные неустановленным лицом банковские счета, оставив себе 10% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения.

Так, *** с 19 часов 05 минут по 21 час 09 минут неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь в неустановленном месте в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, совершенного путем обмана, группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, осуществило 2 телефонных звонка на абонентский номер ***, принадлежащий ранее незнакомой Ц.Г.С., проживающей по адресу: ***, и, когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно своей роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Ц.Г.С., выдавая себя за сотрудника полиции, обманывая последнюю, сообщило ей ложную несоответствующую действительности информацию о дорожно-транспортном происшествии, виновной в котором была ее внучка - Р.Ю.Б., и в котором пострадал другой человек и под предлогом освобождения Р.Ю.Б. от уголовной ответственности, стало убеждать Ц.Г.С. передать имеющиеся у нее денежные средства.

Ц.Г.С., будучи обманута неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство - участником группы лиц по предварительному сговору, доверяя полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником полиции, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, желая помочь своему близкому человеку, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 145 000 рублей, которые она готова передать.

В свою очередь неустановленное следствием лицо, в отношении которого было выделено уголовное дело в отдельное производство, в продолжение своего корыстного преступного умысла получив от Ц.Г.С. согласие передать денежные средства и продолжая обманывать последнюю, умышленно сообщило ей ложную недостоверную действительности информацию, что за денежными средствами приедет водитель, выяснил адрес местонахождения Ц.Г.С., а именно: ***. После чего неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, продолжая действовать составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО1 с целью хищения чужого имущества, с помощью интернет-мессенджера «Telegram» сообщило адрес местонахождения Ц.Г.С., ожидавшему его ФИО1 и дало указание забрать денежные средства у Ц.Г.С.

*** около 19 часов 45 минут ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, получив от неустановленного лица следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, адрес местонахождения Ц.Г.С.: ***, прибыл к указанному ему адресу, выдавая себя за водителя, получил от Ц.Г.С. принадлежащие последней денежные средства в сумме 145 000 рублей.

Таким образом, *** около 19 часов 45 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь в коридоре квартиры, расположенной по адресу: *** умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Ц.Г.С. - денежные средства в сумме 145 000 рублей, причинив Ц.Г.С. значительный ущерб.

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, договоренности, а именно часть оставил себе, другую перевел на банковский счет, указанный неустановленным лицом.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее *** ФИО1, а также неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, посредством электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и сервиса обмена мгновенными сообщениями «Telegram», движимые желанием незаконного материального обогащения преступным путем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств обманным путем, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, распределив роли каждого в совершении преступления.

Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств обманным путем, согласно отведенной ему роли должно было приискать гражданина пожилого возраста, легко поддающегося психологическому воздействию и склонного к доверию посторонним лицам, путем обмана, сообщить посредством телефонной связи указанному лицу заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о виновности его родственника или близкого человека в совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости уплаты денежных средств для урегулирования ситуации, получить от обманутого лица сведения о его нахождении, и передать их ФИО1

В свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должен был направиться к месту жительства потерпевшего с целью хищения денежных средств, выдавать себя при необходимости за помощника или водителя, представляться вымышленными именами, получать от потерпевших денежные средства, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные неустановленным лицом - с целью сокрытия внешности надевать медицинскую маску, головные уборы, тем самым, ввести в заблуждение гражданина пожилого возраста относительно своей личности. Впоследствии перевести похищенные у потерпевшего денежные средства на указанные неустановленным лицом банковские счета, оставив себе 10% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения.

Так, в период времени с *** с 21 часа 15 минут по 02 часа 13 минут *** неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь в неустановленном месте в осуществление преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, совершенного путем обмана, группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, осуществило 4 телефонных звонка на абонентский номер ***, принадлежащий ранее незнакомой В.Г.М., проживающей по адресу: ***, и, когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно своей роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств В.Г.М., выдавая себя за адвоката ее дочери - Д.М.Г., обманывая последнюю, сообщило ей ложную несоответствующую действительности информацию о дорожно-транспортном происшествии, виновной в котором была ее дочь - Д.М.Г., и в котором пострадал другой человек и под предлогом освобождения Д.М.Г. от уголовной ответственности, стало убеждать В.Г.М. передать имеющиеся у нее денежные средства.

В.Г.М., будучи обманута неустановленным следствием лицом в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство- участником группы лиц по предварительному сговору, доверяя полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником полиции, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, желая помочь своему близкому человеку, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 200 000 рублей, которые она готова передать.

В свою очередь неустановленное следствием лицо, в отношении которого было выделено уголовное дело в отдельное производство, в продолжении своего корыстного преступного умысла получив от В.Г.М. согласие передать денежные средства и продолжая обманывать последнюю, умышленно сообщило ей ложную недостоверную действительности информацию, что за денежными средствами приедет водитель, выяснил адрес местонахождения В.Г.М., а именно: ***. После чего неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, продолжая действовать составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО1 с целью хищения чужого имущества, с помощью интернет-мессенджера «Telegram» сообщило адрес местонахождения В.Г.М., ожидавшему его ФИО1 и дало указание забрать денежные средства у В.Г.М.

*** около 23 часов 50 минут ФИО1, согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, получив от неустановленного лица следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, адрес местонахождения В.Г.М.: ***, прибыл к указанному ему адресу и прошел в указанный дом по адресу: ***, выдавая себя за водителя, получил от В.Г.М. принадлежащие последней денежные средства в сумме 200 000 рублей.

Таким образом, *** около 23 часов 50 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь в доме, расположенному по адресу: *** умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у В.Г.М. - денежные средства в сумме 200 000 рублей, причинив В.Г.М. значительный ущерб.

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, договоренности, а именно часть оставил себе, другую перевел на банковский счет, указанный неустановленным лицом.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее *** ФИО1, а также неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, посредством электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и сервиса обмена мгновенными сообщениями «Telegram», движимые желанием незаконного материального обогащения преступным путем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств обманным путем, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, распределив роли каждого в совершении преступления.

Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств обманным путем, согласно отведенной ему роли должно было приискать гражданина пожилого возраста, легко поддающегося психологическому воздействию и склонного к доверию посторонним лицам, путем обмана, сообщить посредством телефонной связи указанному лицу заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о виновности его родственника или близкого человека в совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости уплаты денежных средств для урегулирования ситуации, получить от обманутого лица сведения о его нахождении, и передать их ФИО1

В свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должен был направиться к месту жительства потерпевшего с целью хищения денежных средств, выдавать себя при необходимости за помощника или водителя следователя, представляться вымышленными именами, получать от потерпевших денежные средства, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные неустановленным лицом - с целью сокрытия внешности надевать медицинскую маску, головные уборы, тем самым, ввести в заблуждение гражданина пожилого возраста относительно своей личности. Впоследствии перевести похищенные у потерпевшего денежные средства на указанные неустановленным лицом банковские счета, оставив себе 10% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения.

Так, *** с 01 часа 05 минут по 03 часа 09 минут неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство находясь в неустановленном месте в осуществлении преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, совершенного путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, осуществило 3 телефонных звонка на абонентский номер ***, принадлежащий ранее незнакомой Щ.Н.Ф., проживающей по адресу: ***, и, когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно своей роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Щ.Н.Ф., выдавая себя за сотрудника полиции, обманывая последнюю, сообщило ей ложную несоответствующую действительности информацию о дорожно-транспортном происшествии, виновной в котором была ее внучка — Х.В.С., и в котором пострадал другой человек и под предлогом освобождения Х.В.С. от уголовной ответственности, стало убеждать Щ.Н.Ф. передать имеющиеся у нее денежные средства.

Щ.Н.Ф., будучи обманута неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство- участником группы лиц по предварительному сговору, доверяя полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником полиции, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, желая помочь своему близкому человеку, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 100 000 рублей, которые она готова передать.

В свою очередь неустановленное следствием лицо, в отношении которого было выделено уголовное дело в отдельное производство, в продолжение своего корыстного преступного умысла, получив от Щ.Н.Ф. согласие передать денежные средства и продолжая обманывать последнюю, умышленно сообщило ей ложную недостоверную действительности информацию, что за денежными средствами приедет водитель, выяснил адрес местонахождения Щ.Н.Ф., а именно: ***. После чего неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, продолжая действовать составе группы лиц по предварительному сговору со ФИО1 с целью хищения чужого имущества, с помощью интернет-мессенджера «Telegram» сообщило адрес местонахождения Щ.Н.Ф., ожидавшему его ФИО1 и дало указание забрать денежные средства у Щ.Н.Ф.

*** около 01 часа 40 минут ФИО1 согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, получив от неустановленного лица следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, адрес местонахождения Щ.Н.Ф.: ***, прибыл к указанному ему адресу, выдавая себя за водителя, получил от Щ.Н.Ф. принадлежащие последней денежные средства в сумме 100 000 рублей.

Таким образом, *** около 01 часа 40 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь возле входа в подъезд № 2, расположенного по адресу: *** умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Щ.Н.Ф. - денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив Щ.Н.Ф. значительный ущерб.

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство договоренности, а именно часть оставил себе, другую перевел на банковский счет, указанный неустановленным лицом.

Кроме того, в неустановленный период времени, но не позднее *** ФИО1, а также неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, посредством электронной переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее – сеть «Интернет») и сервиса обмена мгновенными сообщениями «Telegram», движимые желанием незаконного материального обогащения преступным путем, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, умышленно, из корыстных побуждений, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств обманным путем, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, распределив роли каждого в совершении преступления.

Согласно распределенным ролям, неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств обманным путем, согласно отведенной ему роли должно было приискать гражданина пожилого возраста, легко поддающегося психологическому воздействию и склонного к доверию посторонним лицам, путем обмана, сообщить посредством телефонной связи указанному лицу заведомо ложную не соответствующую действительности информацию о виновности его родственника или близкого человека в совершении дорожно-транспортного происшествия и необходимости уплаты денежных средств для урегулирования ситуации, получить от обманутого лица сведения о его нахождении, и передать их ФИО1

В свою очередь ФИО1, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно отведенной ему роли, должен был направиться к месту жительства потерпевшего с целью хищения денежных средств, выдавать себя при необходимости за помощника или водителя следователя, представляться вымышленными именами, получать от потерпевших денежные средства, тем самым похищать их, при этом соблюдать меры конспирации, указанные неустановленным лицом - с целью сокрытия внешности надевать медицинскую маску, головные уборы, тем самым, ввести в заблуждение гражданина пожилого возраста относительно своей личности. Впоследствии перевести похищенные у потерпевшего денежные средства на указанные неустановленным лицом банковские счета, оставив себе 10% от похищенной суммы в качестве незаконного вознаграждения.

Так, *** с 03 часов 10 минут по 06 часов 22 минут неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь в неустановленном месте в осуществление преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, совершенного путем обмана, группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, с причинением значительного ущерба гражданину, осуществило 3 телефонных звонка на абонентский номер ***, принадлежащий ранее незнакомой Б.В.И., проживающей по адресу: ***, и, когда последняя ответила на телефонный звонок, неустановленное лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, согласно своей роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору со ФИО1, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения денежных средств Б.В.И., выдавая себя за сотрудника полиции, обманывая последнюю, сообщило ей ложную несоответствующую действительности информацию о дорожно-транспортном происшествии, виновной в котором был ее сын - Б.С.В., и в котором пострадал другой человек и под предлогом освобождения Б.С.В. от уголовной ответственности, стало убеждать Б.В.И. передать имеющиеся у нее денежные средства.

Б.В.И., будучи обманута неустановленным следствием лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство- участником группы лиц по предварительному сговору, доверяя полученной информации, полагая, что разговаривает с сотрудником полиции, находясь в растерянном состоянии, не проверив достоверность полученной информации, желая помочь своему близкому человеку, сообщила, что у нее имеются денежные средства в сумме 198 000 рублей, которые она готова передать.

В свою очередь неустановленное следствием лицо, в отношении которого было выделено уголовное дело в отдельное производство, в продолжение своего корыстного преступного умысла, получив от Б.В.И. согласие передать денежные средства и продолжая обманывать последнюю, умышленно сообщило ей ложную недостоверную действительности информацию, что за денежными средствами приедет водитель, выяснил адрес местонахождения Б.В.И., а именно: ***. После чего неустановленное следствием лицо, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, продолжая действовать составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО1 с целью хищения чужого имущества, с помощью интернет-мессенджера «Telegram» сообщило адрес местонахождения Б.В.И., ожидавшему его ФИО1 и дало указание забрать денежные средства у Б.В.И.

*** около 04 часов 00 минут ФИО1 согласно отведенной ему роли, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, реализуя совместный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, путем обмана, получив от неустановленного лица следствием лица, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, адрес местонахождения Б.В.И.: ***, прибыл к указанному ему адресу, выдавая себя за водителя, получил от Б.В.И. принадлежащие последней денежные средства в сумме 198 000 рублей.

Таким образом, *** около 04 часов 00 минут ФИО1, действуя совместно и согласованно группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство, находясь около ворот дома, расположенного по адресу: *** умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана похитил у Б.В.И. - денежные средства в сумме 198 000 рублей, причинив Б.В.И. значительный ущерб.

С похищенными денежными средствами с места преступления ФИО1 скрылся, распорядившись ими согласно ранее достигнутой с неустановленным лицом в отношении которого выделено уголовное дело в отдельное производство договоренности, а именно часть оставил себе, другую перевел на банковский счет, указанный неустановленным лицом.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением по всем эпизодам, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая мнение подсудимого, его защитника, потерпевших, представителя потерпевшего, а также государственного обвинителя, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, суд находит, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ходатайство об особом порядке заявлено им добровольно после согласования с защитником и полагает, что имеются основания для постановления приговора без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения у Ц.Г.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у В.Г.М. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у Щ.Н.Ф. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по эпизоду хищения у Б.В.И. по ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину;

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, ст. 43, ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ***.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому по всем эпизодам преступлений, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает активное способствование раскрытию и расследования преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в том, что подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования давал подробные признательные показания, в том числе, рассказывал о роли иных лиц в совершении преступлений, в отношении которых выделены материалы в отдельное производство, сообщал номера карт, на которые были переведены денежные средства, участвовал в следственных действиях. Подробные объяснения ФИО1, данные до возбуждения уголовного дела (т. 2 л.д. 29-31) суд признает явкой с повинной и учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступления суд учитывает частичное возмещение ущерба потерпевшим (т.2 л.д. 89, 102, 122, 149).

Также в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст.61 УК РФ, по всем эпизодам суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его матери, являющейся ***, занятость общественно-полезным трудом (со слов), молодой возраст, отсутствие судимости, принесение извинений потерпевшим, представителю потерпевшего.

Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

Суд, с учетом изложенного, обстоятельств совершения преступлений, отсутствия по уголовному делу отягчающих наказание обстоятельств, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы по всем эпизодам преступлений, не усматривая оснований для назначения иных видов наказания, в том числе для замены наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.

В то же время суд, руководствуясь принципом гуманизма и справедливости, считает, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, и считает возможным назначить ему наказание, применив требование ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, отбываемому условно. В период испытательного срока ФИО1 своим поведением должен доказать свое исправление.

Назначать дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд находит нецелесообразным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих.

Поскольку по делу установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и, к» ч. 1 ст. 61 и отсутствуют отягчающие обстоятельства суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, т.к. дело рассматривается в особом порядке.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, поведением подсудимого во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, позволяющими применить ст. 64 УК РФ, назначить иное, более мягкое, чем лишение свободы, наказание.

Оснований для изменения категории преступлений у суда также не имеется, с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности.

В связи с тем, что преступления, совершенные ФИО1 относятся к преступлениям средней тяжести, окончательное наказание ему надлежит назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление. При этом суд приходит к выводу о невозможности назначения окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием.

В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, гражданские иски заявленным потерпевшими Ц.Г.С. на сумму 137 500 рублей, Щ.Н.Ф. на сумму 92 500 рублей, В.Г.М. на сумму 192 500 рублей, представителем потерпевшей Б.В.И. - Б.С.В. на сумму 190 500 рублей, о возмещении ущерба, причиненного преступлениями, не оспариваются подсудимым, суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме за счет виновного.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

Мобильный телефон «Айфон 11», приобщенный к материалам дела в качестве вещественного доказательства, принадлежащий подсудимому ФИО1 и используемый при совершении преступлений, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ.

Назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Ц.Г.С.) в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Щ.Н.Ф.) в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у В.Г.М.) в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения у Б.В.И.) в виде 01 года 02 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание ФИО1 в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 02 года 06 месяцев.

Обязать осужденного ФИО1: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, явиться по вызову для постановки на учет и периодически являться на регистрацию в указанный орган в установленные данным органом дни, ежемесячно принимать меры к возмещению ущерба потерпевшим.

Меру пресечения осужденному оставить прежней, - подписку о невыезде и надлежащем поведении, сохраняя ее до вступления приговора в законную силу.

Учесть в срок назначенного наказания время содержания ФИО1 под стражей с *** по ***.

Взыскать со ФИО1 в пользу потерпевших: Ц.Г.С. 137 500 (сто тридцать семь тысяч пятьсот) рублей, Щ.Н.Ф. 92 500 (девяносто две тысячи пятьсот) рублей, В.Г.М. 192 500 (сто девяносто две тысячи пятьсот) рублей, Б.С.В. 190 500 (сто девяносто тысяч пятьсот) рублей в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в общей сумме 30 000 рублей, переданные на хранение потерпевшим – оставить последним;

- ответ на запрос АО «Альфа Банк» об информации о движении денежных средств расчетных счетов З.Е.Е., С.П.А., Р.И.О., скриншоты о передвижении ФИО1 на такси «Яндекс», скриншот о получении денежных средств, предоставленные в ходе допроса свидетеля Б.П.Э., детализация телефонных звонков абонентского номера +*** от *** полученная в ходе следствия, детализация телефонных звонков абонентского номера *** от ***, детализация телефонных звонков абонентского номера *** от ***, детализация телефонных звонков абонентского номера *** от *** и ***, детализация телефонных звонков абонентского номера *** от ***, предоставленные из ООО «Рутелеком», хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела.

Мобильный телефон «Айфон 11» в корпусе фиолетового цвета, в силиконовом чехле черного цвета с рисунком, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств (квитанция ***), конфисковать и обратить в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Юргинский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, и с участием адвоката.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: Н.Г. Сидорина