Приговор № 1-171/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017Именем Российской Федерации г. Самара 01 июня 2017г. Советский районный суд г. Самары в составе: Председательствующего судьи Труниной М.В. государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Самары – Блинковой М.В. подсудимого ФИО1 Защиты подсудимого в лице адвоката Цветковой Н.Г., представившей удостоверение и ордер № Потерпевших И. К., К. О. А. При секретаре Коровиной В.Д. Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 своими действиями совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в отношении потерпевшего К. при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у дома № по <адрес> увидел припаркованную около указанного дома автомашину марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую К. из которой решил совершить кражу чужого имущества. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине и, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным следствием предметом <данные изъяты><данные изъяты> проник в салон вышеуказанной автомашины. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотрел салон автомашины и обнаружив тайно похитил автомагнитолу стоимостью <данные изъяты> рублей, бортовой компьютер стоимостью <данные изъяты> рублей, аккумуляторную батарею стоимостью <данные изъяты> рублей, блок управления двигателем стоимостью <данные изъяты> рублей, две уплотнительные резинки с передних дверей общей стоимостью <данные изъяты>рублей, а всего тайно похитил имущество принадлежащее К. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в отношении И. при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у дома № по <адрес>, увидел припаркованную около указанного дома автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую И. из которой решил совершить кражу чужого имущества. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что рядом никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине и, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным следствием предметом <данные изъяты><данные изъяты> и проник в салон вышеуказанной автомашины. ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотрел салон автомашины и обнаружив тайно похитил автомагнитоллу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, музыкальные колонки марки <данные изъяты> общей стоимостью <данные изъяты> рублей, ящик с инструментами стоимостью <данные изъяты> рублей, новигатор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, видеорегистратор стоимостью <данные изъяты> рублей, блок управления двигателем марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего тайно похитил имущество принадлежащее И. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив И. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении Б. при следующих обстоятельствах: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени <данные изъяты> минут по 19 часов 00 минут более точное время следствием не установлено, находясь у дома № по <адрес>, увидел припаркованную около указанного дома автомашину <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую Б. из которой решил совершить кражу чужого имущества. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине и, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным следствием предметом <данные изъяты> проник в салон вышеуказанной автомашины. После чего, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотрел салон автомашины и обнаружив тайно похитил блок управления двигателем стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив Б. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, причинив тем самым не значительный материальный ущерб. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении С. при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, находясь у дома № по <адрес> увидел припаркованную около указанного дома автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую С. из которой решил совершить кражу чужого имущества. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине и, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным следствием предметом <данные изъяты> проник в салон вышеуказанной автомашины. После чего, ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, осмотрел салон автомашины и обнаружив тайно похитил блок управления двигателем, стоимостью <данные изъяты> рублей, перфоратор марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего тайно похитил имущество принадлежащее С. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив С. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, причинив тем самым не значительный материальный ущерб. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в отношении К. при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у дома № по <адрес>, увидел припаркованную около указанного дома автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую К. из которой решил совершить кражу чужого имущества. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине и, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным следствием предметом <данные изъяты> проник в салон вышеуказанной автомашины. После чего, ФИО1 осмотрел салон автомашины, и обнаружив тайно похитил блок управления двигателем, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, бортовой компьютер марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее К. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив К. материальный ущерб на вышеуказанную сумму, причинив тем самым не значительный материальный ущерб. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в отношении О. при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, находясь у дома № по <адрес>, увидел припаркованную около указанного дома автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую О. из которой решил совершить кражу чужого имущества. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине и, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным следствием предметом <данные изъяты> проник в салон вышеуказанной автомашины. После чего, ФИО1 осмотрел салон автомашины и обнаружив, тайно похитил бортовой компьютер, стоимостью <данные изъяты> рублей, автомагнитолу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, блок управления двигателем стоимостью <данные изъяты> рублей, флеш карту марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего тайно похитил имущество принадлежащее О. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив О. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО3 распорядился похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах. Он же, ФИО1, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину в отношении А. при следующих обстоятельствах: ФИО1, в период времени ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ., более точное время следствием не установлено, находясь у дома № по <адрес>, увидел припаркованную около указанного дома автомашину марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащую А. из которой решил совершить кражу чужого имущества. Имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к вышеуказанной автомашине и, действуя тайно, с целью незаконного личного обогащения путем безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, неустановленным следствием предметом <данные изъяты> проник в салон вышеуказанной автомашины. После чего, ФИО1 осмотрел салон автомашины и обнаружив тайно похитил магнитолу марки <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, две музыкальные колонки, общей стоимостью <данные изъяты> рублей, приборную панель автомашины, стоимостью <данные изъяты> рублей, бортовой компьютер, стоимостью <данные изъяты> рублей, запасное колесо с диском с зимний резиной марки <данные изъяты> радиус №, стоимостью <данные изъяты> рублей, два передних сиденья от автомашины общей стоимостью <данные изъяты> рублей, подсветку автосалона, стоимостью <данные изъяты> рублей, кнопку стеклоподъемника передней двери, стоимостью <данные изъяты> рублей, а всего тайно похитил имущество, принадлежащее А. на общую сумму <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным имуществом, ФИО1 с места преступления скрылся, причинив А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Впоследствии ФИО1 распорядился похищенным имуществом в своих личных, корыстных интересах. Подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден. Потерпевшие И., К., К., О.,., А. в судебном заседании согласились на рассмотрение уголовного дела в особом порядке. Потерпевшие С. и Б. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии, согласились на особый порядок рассмотрения дела, о чём известили суд письменно. Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом и прокурором, считает его обоснованным, правовые последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитниками, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной полностью, его действия судом квалифицированы - по четырем преступлениям: потерпевшими К., И., О., А. п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; -по трем преступлениям: с потерпевшими: Б., С., К. по ч.1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба нашёл своё подтверждение, исходя из суммы похищенного и доходов потерпевших, подтвердивших в судебном заседании значительность ущерба для них. Потерпевшему К.причинен ущерб в <данные изъяты> рублей, однако, потерпевший настаивал на том, что ущерб для него значителен, поскольку он пенсионер, его пенсия <данные изъяты> рублей, проживает с женой <данные изъяты>, и данная сумма, а также восстановление автомобиля, необходимого ему для жизни, значительно повлияло на материальное состояние его семьи. При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного –подсудимым совершено четыре преступления средней тяжести, и три преступления небольшой тяжести, также суд учитывает личность подсудимого и особый порядок рассмотрения дела. В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ 420 от 07.12.2011г./ преступления, совершенные ФИО1 относятся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления – судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления со средней тяжести, на менее тяжкую. ФИО1 не судим /№, на учетах <данные изъяты> /№ по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется <данные изъяты> /№/, имеет постоянное место работы / со слов подсудимого/. Явки с повинной по всем преступления, а также активное способствование розыску и возврату части похищенного имущества, что можно расценивать, как возмещение ущерба, на основании п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, признаются судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, учитывается судом состояние здоровья его матери, с которой он проживает совместно, что также расценивается судом, как обстоятельства, смягчающие наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. Суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы, считая, что иные виды наказания, не смогут достичь целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ. Оснований для назначения наказания условно, с применением ст. 73 УК РФ, суд не усматривает, поскольку совершено большое количество краж. С учетом наличия смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что срок может быть не продолжительным. Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не усматривает, исходя из положительной характеристики личности. По делу заявлены гражданские иски о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями: Потерпевшим И. на сумму <данные изъяты> рублей, с учетом возвращенного блока управления за <данные изъяты> рублей; Потерпевшим К. на сумму <данные изъяты> рублей с учётом проведенного восстановительного ремонта машины; Потерпевшим С. на сумму <данные изъяты> рублей /№/; Потерпевшим К. на сумму <данные изъяты> рублей с учётом проведенного восстановительного ремонта машины; Потерпевшей О. на сумму <данные изъяты> рублей с учетом возвращенного блока управления, бортового компьютера и флеш-карты ; Потерпевшим А. на сумму <данные изъяты> рублей с учетом возвращенного светильника подсветки и 2-х кресел. Подсудимый заявленные иски признал полностью. Исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме в части взыскания стоимости похищенного имущества в рамках предъявленного обвинения, поскольку установлена вина подсудимого в причинении ущерба. Иски К. и К. в части восстановительного ремонта не могут быть удовлетворены в данном судебном заседании, поскольку не представлены документы, подтверждающие стоимость затрат на приобретение деталей и восстановительный ремонт. Потерпевшие не лишены права на обращение в суд с данным иском в порядке гражданского судопроизводства с предоставлением необходимых документов. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание: - по каждому из трех преступлений по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ / по эпизодам с потерпевшими К., О., А. в виде одного года лишения свободы; по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ / по эпизоду с потерпевшим И. в виде одного года трёх месяцев лишения свободы; - по каждому из трех преступлений по ч.1 ст. 158 УК РФ / по эпизодам с потерпевшими Б., С., К. в виде штрафа в доход государства в сумме 20 000 рублей по каждому эпизоду. На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём поглощения менее строгого наказания более строгим определить окончательно к отбытию наказание в виде одного года трёх месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. Меру пресечения ФИО1 оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу и исполнения приговора территориальным органом уголовно-исполнительной системы. Обязать подсудимого следовать к месту отбывания наказания самостоятельно за счёт государства. Возложить на ФИО1 обязанность самостоятельно явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы для получения предписания о самостоятельном следовании в колонию-поселение. Направить копию приговора после вступления его в законную силу в ГУФСИН России по <адрес> по адресу: <адрес> Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с момента фактического прибытия в колонию-поселение, включив в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием территориального органа уголовно-исполнительной системы. Взыскать с ФИО1 в возмещении материального ущерба в пользу: Потерпевшего И. <данные изъяты>; Потерпевшего К. <данные изъяты> Потерпевшего С. <данные изъяты> ; Потерпевшего К. <данные изъяты> Потерпевшей О. <данные изъяты> Потерпевшего А. <данные изъяты> Оставить за потерпевшими К.. и К. право на обращение в суд с иском в порядке гражданского судопроизводства. Вещественные доказательства: -копию свидетельства о регистрации ТС на автомашину <данные изъяты> фото с изображением штатного бортового компьютера; лист А4 с копией свидетельства о регистрации на автомашину <данные изъяты> инструкцию к маршрутному компьютеру, инструкцию к автомагнитоле <данные изъяты> -хранящиеся в материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу, оставить при уголовном деле; -электронный блок управления двигателем марки <данные изъяты> две музыкальные автомобильные колонки марки <данные изъяты>после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшего И. -светильники подсветки салона автомобиля, два передних кресла - после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшего А. -блок управления двигателем, бортовой компьютер №, флеш-карту <данные изъяты> размером <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшей О. -блок управления двигателем <данные изъяты> после вступления приговора в законную силу, оставить у потерпевшего Б. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в соответствии с которой приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья: подпись М.В. Трунина На основании апелляционного постановления Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.изменить: -указать в описательно-мотивировочной части приговора на применение ч.1 ст. 62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания; -наказание, назначенное ФИО1 за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизодам с потерпевшими К., О., А. снизить до 10 месяцев лишения свободы; -наказание назначенное ФИО1 за преступления, предусмотренные п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения у И. снизить до1 года 1 месяца лишения свободы; -назначенное ФИО1 наказание, на основании ч.2 ст. 69 УК РФ, путем поглощении менее строгого наказания более строгим, снизить до 1 года 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении. В остальной части приговор оставить без изменения. Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Трунина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 6 декабря 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 3 ноября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Постановление от 1 ноября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 2 октября 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 15 августа 2017 г. по делу № 1-171/2017 Постановление от 7 августа 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 15 июня 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 31 мая 2017 г. по делу № 1-171/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-171/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |