Решение № 2-1982/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-1982/2017

Дело № 2-1982-2017
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Заводский районный суд города Кемерово

в составе председательствующего Уфимцевой Н.А.

при секретаре Насибовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово 28.06.2017 года гражданское дело по иску Ушанева Алексея Михайловича к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Ушанев А.М. обратился в суд с иском к Администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что 01.06.2016 года между ним и Администрацией г. Кемерово заключен договор № 20778 краткосрочного найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, по которому наймодатель предоставил нанимателю во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, количество комнат 1, общая площадь 11, 4 кв.м., в том числе жилая 11, 4 кв.м. Фактически истец проживает в указанном жилом помещении с 2004 года после трудоустройства в ООО «РЭУ-12».

Просит суд признать за Ушаневым А.М. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, количество комнат 1, общая площадь 11, 4 кв.м., в том числе жилая 11, 4 кв.м.

Истец Ушанев А.М., извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 53).

Представитель истца – Шобанова Е.И., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13) в порядке передоверия, в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении требований.

Представитель ответчика - Администрации г. Кемерово, извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 указанного Закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

В соответствии со ст. 7 указанного Закона (в ред. Закона РФ от 23.12.1992 года № 4199-1), передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В судебном заседании установлено, что Ушаневу А.М. предоставлено во временное владение и пользование жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, по договорам краткосрочного найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, заключенным с Администрацией г. Кемерово от 20.12.2007 года, 22.04.2010 года, 22.04.2011 года, 21.06.2012 года, 15.07.2013 года, 02.07.2014 года, 20.07.2015 года, 01.06.2016 года (л.д. 4, 31-37).

Квартира по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра муниципального имущества г. Кемерово от 05.05.2017 года (л.д. 27), из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 7-9).

Ушанев А.М. зарегистрирован в указанном жилом помещении с 05.02.2008 года по 19.12.2008 года, по состоянию на 01.04.2010 года, что подтверждается свидетельством № 154 о регистрации по месту пребывания, справкой с места жительства (л.д. 5, 6).

Также судом установлено, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаневу А.М. было предоставлено в порядке обмена жилое помещение в <адрес> состоящее из 1 комнаты, площадью 17, 4 кв.м. (л.д. 54).

13.09.1995 года Ушанев А.М. обратился в администрацию г. Кемерово с заявлением о передаче в собственность занимаемой квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 56-57).

18.09.1995 года между Администрацией г. Кемерово и Ушаневым А.М. был заключен договор на передачу квартир в собственность граждан, согласно которому Администрация г. Кемерово передала в собственность безвозмездно, а Ушанев А.М. получил в собственность квартиру, состоящую из одной комнаты, общей площадью 31, 4 кв.м., в том числе жилой 17, 4 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. 28). Указанный договор подписан сторонами, зарегистрирован в администрации г. Кемерово 19.09.1995 года № 24669.

Согласно справке администрации г. Кемерово от 11.05.2017 года, Ушанев А.М. использовал право на приватизацию в г. Кемерово Кемеровской области по адресу: <адрес> (л.д. 29).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ушанев А.М. приобрел бесплатно в собственность жилое помещение по адресу: <адрес> реализовав право на участие в приватизации. Договор на передачу квартир в собственности граждан, заключенный между Администрацией г. Кемерово и Ушаневым А.М. 18.09.1995 года, не расторгнут, не оспорен, не признан судом недействительным.

Учитывая указанные обстоятельства, то, что право на приватизацию было реализовано истцом ранее, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о признании права собственности на жилое помещение, расположенное в <адрес>, в порядке приватизации отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий: Н.А. Уфимцева

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2017 года.