Решение № 2-115/2026 2-115/2026(2-1491/2025;)~М-1303/2025 2-1491/2025 М-1303/2025 от 22 января 2026 г. по делу № 2-115/2026

мотивированное
решение составлено 23.01.2026

дело № 2-115/2026 (2-1491/2025)

УИД № 66RS0014-01-2025-001724-51

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 22 января 2026 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Арзамасцевой Л.В., при секретаре Лежниной Е.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального округа Махневского муниципального образования к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального округа Махневского МО обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, о признании земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес> выморочным имуществом, а также признании права муниципальной собственности на данное имущество.

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ФИО1,<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти осталось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. В администрации Махневского МО имеется свидетельство о праве собственности на землю от 05.10.1992 №3 на ФИО1., за выдачей свидетельства о праве собственности на землю никто не обращался. По открытым общедоступным сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось. Поскольку с момента смерти ФИО1 наступившей ДД.ММ.ГГГГ, никто не принял наследство, это имущество является выморочным и должно перейти в собственность Махневского МО.

Представитель истца Администрации муниципального округа Махневского МО в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в судебное заседание не явился, как следует из письменного отзыва, поступившего в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение по усмотрению суда, так как в компетенцию Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в соответствии с п. 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» не входит оспаривание чьих-либо сделок и прав. В отзыве также указано, что в ЕГРН имеются сведения о земельном участке с кадастровым номером №, дата постановки на учет ДД.ММ.ГГГГ, вид категории – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, разрешенное использование по документу: личное подсобное хозяйство (приусадебный участок ), декларированный площадью <данные изъяты>м, расположенном по адресу: <адрес>. Права не зарегистрированы. В ЕГРН имеются сведения о незарегистрированных правах ФИО1 на вышеуказанный земельный участок на основании свидетельства о праве собственности на землю №3 от 05.10.1992.

Привлеченная судом в качестве третьего ФИО2 в судебное заседание не явилась, возражений на иск Администрации Махневского МО не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно повторному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1<данные изъяты>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, соответственно в этот же день открылось наследство после ее смерти в соответствии со ст.1113 Гражданского кодекса РФ.

Как следует из материалов дела, после ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от 13.11.2025, ответом Управления Росреестра по СО от 05.12.2025, копией свидетельства о праве собственности на землю №3 от 05.10.1992, выпиской №14 из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 27.06.2025.

Из акта осмотра земельного участка с кадастровым номером № от 20.11.2025 №47 и справки Муратковской сельской администрации Администрации Махневского МО №87 от 22.09.2025 следует, что на земельном участке имеется объект строительства (разрушенный, непригодный для проживания дом, не стоящий на кадастровом учете и разрушенные хозяйственные постройки), земельный участок заброшен, не обрабатывается и не засаживается, фактически не используется.

Из общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты судом установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Сведения о наследниках, фактически принявших наследство ФИО1. в ходе рассмотрения дела не установлены. От наследника первой очереди, привлеченного судом в качестве третьего лица, возражений не поступило.

Согласно п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В связи с тем, что с момента смерти ФИО1., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, никто с заявлением о принятии наследства не обращался, сведения о принятии наследства отсутствуют, имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м, расположенного по адресу: <адрес>, является выморочным.

Судом установлено, что спорный земельный участок находится на территории Махневского Муниципального образования, собственник данного земельного участка умер, наследники не установлены.

Так как судом установлено, что права на данный земельный участок после смерти его собственника никем не заявлялись, суд считает исковое заявление Администрации Махневского муниципального образования о признании земельного участка выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на него обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности Махневского МО на указанное имущество уполномоченным органом.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление администрации муниципального округа Махневского муниципального образования (ИНН <***>) к наследственному имуществу ФИО1 о признании имущества выморочным, признании права муниципальной собственности на имущество удовлетворить.

Признать земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, выморочным имуществом.

Признать право собственности Махневского Муниципального образования на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты>м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Л.В. Арзамасцева