Постановление № 1-610/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 1-610/2017

Дело № 1- 610/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 декабря 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бадриева А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Альметьевского городского прокурора Исхаковой А.Р.,

защитника – адвоката Мавледбаевой Р.Н., представившей ордер № 094181 и удостоверение № 500,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Мухаметшиной Л.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе Альметьевск Республики Татарстан, гражданки РФ, не замужней, детей не имеющей, образование среднее, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающейпо адресу: <адрес>, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 00 минут до 10 часов 24 минуты она, находясь в зальной комнате <адрес> Республики Татарстан, не задумываясь о недопустимости нахождения ребенка вместе с матерью во время сна в одной постели и пренебрегая общепринятыми правилами, легла на диван, положив рядом с собой на переднюю правую поверхность тела своего сына грудного возраста - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО4 расположила своего ребенка таким образом, что ФИО6 находился на одном уровне с её телом.

Положив ребенка вышеописанным способом,ФИО4, не предвидя негативных последствий в виде наступления смерти ФИО2, возможных при нахождении последнего вместе с матерью во время сна в одной постели, уснула, и по неосторожности своим телом воздействовала на тело ребенка ФИО2, в частности на голову, грудь и живот, в результате чего наступила смерть ФИО2

В результате преступных действий ФИО4,ФИО2 было причинено телесное повреждение в виде механической компрессионной асфиксии вследствие сдавления груди и живота, которое причинило тяжкий вред здоровью М.А.Ф.,опасный для жизни человека, вызвавший развитие угрожающего жизни состояние и находится в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти М.А.Ф.,что подтверждается наличием рельефных отпечаток подлежащих предметовна коже лица спереди и справа, на груди и животе, на правой боковой поверхности тела (от предплечья, кисти с пальцами), на задней поверхности тела, на их фоне точечные и мелкоочаговые внутрикожные темно-красные кровоизлияния на груди и животе слева, на фоне трупных пятен, синюшности и одутловатости лица, выраженного полнокровия мягких тканей головы, очаговой эмфиземы легких, «карминового отека» легких, точечных и мелкоочаговыхкровоизлияний под легочной плеврой и эпикардом (пятна Тардье) по всем поверхностям, острого общего венозного полнокровия мягких тканей и внутренних органов, переполнения темной жидкой кровью правых отделов сердца и крупных сосудов, от которых последний скончался на месте происшествия в вышеуказанный период времени.

Совершая указанные преступные действия, то естьвоздействовав своим телом на голову, грудь и живот ребенка, ФИО3 не предвидела возможность наступления от своих действий общественно опасных последствий в виде смерти ФИО2, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должна была и могла предвидеть эти последствия. Таким образом, отношение ФИО3 к смерти ФИО2 характеризуется неосторожной формой вины в виде небрежности.

Таким образом,ФИО4 совершила преступление, предусмотренное частью 1 статьи 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

ПодсудимаяФИО4 виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в ходе судебного заседания заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4 в связи с тем, что она помирилась с подсудимой, никаких претензий к подсудимой у неё нет.

Учитывая то, что ФИО5 к уголовной ответственности ранее не привлекалась, свою вину признала полностью и раскаивается в содеянном, впервые совершила преступление небольшой тяжести, учитывая то, что она своими действиями потеряла близкого человека – сына, характеризуется удовлетворительно, суд считает возможным уголовное дело прекратить на основании статьи 76 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 254 ч.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения по части 1 статьи 109 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения, примененную в отношении ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу:историю развития ребенка ФИО2 хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: