Приговор № 1-281/2018 1-36/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 1-281/2018

Уголовное дело № г.

УИД 26RS0№-41


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года <адрес>

Кисловодский городской суд <адрес> в составе

председательствующего – судьи Писаренко С.А.,

при секретаре судебного заседания – Абрамовой Е.Б.,

с участием:

государственных обвинителей – помощников прокурора города Кисловодска Баранова Р.А., ФИО2, ФИО3,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Ставропольской краевой коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № С 086336 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего среднее образование, не работающего, невоеннообязанного, не имеющего судимости, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 действуя незаконно, умышленно, с целью незаконного хранения наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта для личного потребления, осознавая противоправный характер своих действий, а именно, что совершает преступление против здоровья и общественной нравственности, желая наступления общественно опасных последствий, хранил в капюшоне куртки, висящей в шифоньере, расположенном в комнате по месту его жительства по адресу: <адрес>, до 12 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ смесь, которая согласно заключения эксперта представляет собой смесь измельченных верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества, общей массой не менее 194,71 г, которая содержит в своем составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,19471 г.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 55 минут до 14 часов 30 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», производимого сотрудниками ОНК Отдела МВД России по <адрес>, по месту жительства ФИО4 по адресу: <адрес>, в капюшоне куртки, висящей в шифоньере, расположенном в комнате, был обнаружен и изъят полимерный пакет с находящейся в нём смесью, представляющей собой согласно заключения эксперта, смесь измельченных верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества, общей массой 194,71 г., которая содержит в своём составе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, массой 0,19471 г, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список № 1)» и является особо крупным размером для данного вида наркотического средства, которую ФИО4 незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, для личного потребления, в особо крупном размере.

Таким образом, ФИО4 незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, раскаялся, от дачи показаний отказался.

Допрошенный в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого ФИО4, чьи показания оглашены в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут к нему по месту жительства постучались, после чего его дедушка отрыл калитку, и они увидели ранее им незнакомых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения, после чего в присутствии участвующих лиц (понятых) ему, его дедушке и бабушке предъявили постановление председателя Кисловодского городского суда о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий участков местности и транспортных средств», после чего они ознакомились с данным документом и после этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ему, его дедушке и бабушке до проведения вышеуказанного мероприятия было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно оружие наркотики боеприпасы, на что они пояснили всем присутствующим гражданам, что таковых в домовладении не имеют. Однако он знал, что у него по месту жительства имеются запрещённые вещества, но надеялся что их не найдут и, тем самым, он сможет избежать уголовной ответственности. Далее в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра при входе в цокольный этаж домовладения в жилой комнате № слева от входа за комодом, была обнаружена стеклянная банка объемом 0,7 л, закрытая полимерной крышкой, в которой находились следы вещества зелёно-коричневого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данная банка, он пояснил, что данная банка принадлежат ему и использовалась им для хранения наркотического средства «Манагуа», данное вещество он изготовил самостоятельно ДД.ММ.ГГГГ у себя по месту жительства, и употребил её полностью один. При этом данное вещество было изготовлено из верхушечных частей растения конопля, которую он сорвал в тот же день в районе нового озера <адрес>, однако точно указать место он не сможет. Далее данная банка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати «Для пакетов Отдела МВД по <адрес>» и скреплены подписями всех участвующих лиц. Затем в помещении № справа от входа, в шифоньере на верхней полке был обнаружен капюшон синего цвета от куртки, при развороте которого внутри находился бумажный сверток, при развороте данного свертка внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, при этом данное вещество также принадлежало ему и это были верхушечные части растения конопля, которую он сорвал, в ночное время суток в районе нового озера <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В этот момент разворота данного свертка, он вырвал из рук оперативного сотрудника ФИО10, данный сверток и частично рассыпал на пол, пытаясь тем самым уничтожить данное вещество, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, он не реагировал, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции и в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и наручники, на вопрос, что это за вещество и кому принадлежит данный бумажный сверток, он пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему, использовалась им для личного употребления путем курения, данный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета было изъято и помещено в бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст, который был скреплен биркой с оттиском печати «для пакетов Отдела МВД по <адрес>» и скреплены подписями всех участвующих лиц, оставшаяся часть вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета находящаяся на полу была собрана веником на лист бумаги формата А 4 который был свернут и помещен в другой бумажный конверт на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст, который был скреплен биркой с оттиском печати «Для пакетов отдела МВД по <адрес>» и скреплен, подписями всех участвующих лиц. Далее все участвующие лица прошли в помещение №, где слева от входа в шифоньере была обнаружена куртка синего цвета в капюшоне которой был обнаружен полимерный пакет черного цвета, при развороте которого внутри находилось вещество коричневого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данный полимерный пакет он пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство «Кузьмич» которое он изготовил самостоятельно из верхушечных частей растения конопля, которую он сорвал ДД.ММ.ГГГГ в районе «Нового озера», употреблял и хранил его также для личного употребления. После чего, изготовленное наркотическое средство он частично употребил, а остальную часть спрятал в капюшоне куртки, так как надеялся, что её никто не найдет, при этом хранил ее также сам для личного употребления, без цели сбыта, данный пакет был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью с оттиском печати «для пакетов отдела МВД по <адрес>» и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее, в данной комнате на столе был обнаружен черный полимерный пакет при развороте, которого внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета на вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит он пояснил, что данный пакет принадлежит ему и в нем находится наркотическое средство конопля которое он сорвал в районе Нового Озера <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «Обследование…», ничего обнаружено или изъято не было. Замечаний или заявлений в ходе и по окончанию проведения осмотра сотрудниками полиции от него не поступало. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе проведенного ОРМ, принадлежит ему лично и кроме него, его никто не употреблял и не хранил, о том, что в домовладении имелись наркотические средства, никто из членов его семьи не знал, хранил его он для личного употребления без цели сбыта. Вину признал полностью в содеянном раскаивается (том 1, л.д. 73-78).

Вина подсудимого ФИО4 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере подтверждается следующими доказательствами:

оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО17, которые она подтвердила в судебном заседании. Из её показаний следует, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут к ним по месту жительства постучались, после чего её супруг отрыл калитку, и они увидели ранее им не знакомых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего в присутствии участвующих лиц (понятых) её супругу, ей и её внуку, предъявили постановление председателя Кисловодского городского суда о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий участков местности и транспортных средств», после чего они ознакомились с данным документом и после этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО4, ей и ее супругу до проведения вышеуказанного мероприятия было предложено добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, на что они пояснили всем присутствующим гражданам, что таковых в домовладении не имеют. Далее в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра, при входе в цокольный этаж домовладения, в жилой комнате №, слева от входа за комодом была обнаружена стеклянная банка объемом 0,7 л, закрытая полимерной крышкой в которой находились следы вещества зелёно-коричневого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данная банка ФИО4, пояснил, что данная банка принадлежат ему и использовалась им для хранения наркотического средства «Манагуа». Данная банка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью концы которой были скреплены биркой с оттиском печати для пакетов отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Затем в помещении № справа от входа в шифоньере на верхней полке был обнаружен капюшон синего цвета от куртки, при развороте которого, внутри находился бумажный сверток, при развороте данного свертка внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, в этот момент разворота данного свертка, ФИО4, вырвал из рук оперативного сотрудника ФИО10, данный сверток и частично рассыпал на пол, пытаясь тем самым уничтожить данное вещество, на требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, ФИО4 не реагировал, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и наручники, на вопрос что это и кому принадлежит данный бумажный сверток, ФИО4 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и использовались им для личного употребления путем курения. Данный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, был изъят и помещен в бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст, который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов Отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц, оставшаяся часть вещества растительного происхождения серо-зеленного цвета находящаяся на полу была собрана веником на лист бумаги формата А4 который был свернут и помещен в другой бумажный конверт на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее все участвующие лица прошли в помещение №, где слева от входа, в шифоньере, была обнаружена ее куртка синего цвета, в капюшоне которой был обнаружен полимерный пакет черного цвета, при развороте которого внутри находилось вещество коричневого цвета, на вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит данный полимерный пакет, ФИО4 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «Кузьмич», которое он изготовил самостоятельно и употреблял и хранил его также сам для личного употребления, без цели сбыта, данный пакет был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью с оттиском печати для пакетов отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее в данной комнате на столе был обнаружен черный полимерный пакет, при развороте которого внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета на вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит ФИО4 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство конопля которое он сорвал в районе Нового Озера <адрес>. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. В ходе дальнейшего проведения ОРМ «Обследование.. .», ничего обнаружено или изъято не было. Замечаний или заявлений в ходе и по окончанию проведения осмотра сотрудниками полиции от них не поступило. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе проведенного ОРМ, ей не принадлежит и не принадлежит её супругу, а принадлежит их внуку ФИО4, который хранил его для личного потребления без цели сбыта, как он сам и пояснил, также она на протяжении длительного времени замечала, что её внук ФИО4 находился в состоянии опьянения и изготавливает наркотические средства путём обжаривания либо вываривания конопли (том 1, л.д.54-58);

показаниями свидетеля ФИО11, данными в суде и показаниями, данными на предварительном следствии, оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 111), которые он подтвердил. Из его показаний следует, что он работает оперуполномоченным ОНК ОМВД России по <адрес>. В его обязанности входят предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных сильнодействующих веществ. В ОМВД России по городу Кисловодску поступила оперативная информация о том, что ФИО4 употребляет наркотические средства, а также по месту своего жительства по адресу: <адрес> № может хранить наркотические средства каннабисной группы. На основании постановления председателя Кисловодского городского суда с целью проверки информации был осуществлён выход по месту жительства ФИО4 на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудником ОНК ОМВД России Кисловодску ФИО10, а также специалистом-экспертом ФИО9 в присутствии понятых по месту жительства ФИО4 было проведено обследование помещения. Перед началом проведения ОРМ, всем участвующим лицам были разъяснены права обязанности и порядок проведения ОРМ, после чего в присутствии двух понятых ФИО4, его бабушка и дедушка были ознакомлены с постановлением, после чего было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, имеющиеся у них, на что они пояснили, что таковых у них не имеется. После чего был произведен обыск первого этажа и цоколя домовладения, где в жилой комнате за комодом была обнаружена стеклянная банка, закрытая полимерной крышкой, в которой находились следы вещества зелёно-коричневого цвета. ФИО4 пояснил, что данная банка принадлежит ему и использовалась им для хранения наркотического средства. Затем в капюшоне куртки был обнаружен бумажный сверток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленного цвета, в момент разворота данного свертка ФИО4 вырвал у ФИО6 из рук сверток и рассыпал его содержимое по полу. На вопрос, кому принадлежит данный бумажный сверток, ФИО4 также пояснил, что сверток принадлежит ему. Рассыпанное вещество было собрано с пола и помещено в бумажный конверт. Далее все участвующие лица прошли в следующее помещение, где в шифоньере, в куртке был обнаружен пакет чёрного цвета, внутри которого находилось вещество коричневого цвета. На вопрос, кому принадлежит данный сверток, ФИО4 пояснил, что тот пакет также принадлежит ему. На столе также был обнаружен полимерный пакет с частицами наркотического средства, ФИО4 также пояснил, что пакет принадлежит ему. Банка со следами наркотического вещества, свёртки с веществом растительного происхождения, обнаруженные при обыске, были изъяты, помещены в пакеты и опечатаны на месте. После чего им был составлен протокол осмотра помещения, с которым все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни от кого не поступило.

показаниями свидетеля ФИО10, данными в суде и показаниями, данными на предварительном следствии, оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 115), которые он подтвердил. Из его показаний следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОМВД России по <адрес>. В его обязанности входят предупреждение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных сильнодействующих веществ каннабисной группы. В ОМВД России по городу Кисловодску поступила оперативная информация о том, что ФИО4 употребляет наркотические средства и что по месту своего жительства может хранить наркотические средства. С целью проверки поступившей информации было принято решение о проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО4 На основании постановления председателя Кисловодского городского суда им совместно с сотрудником ОНК ОМВД России по <адрес> ФИО11, а также специалистом-экспертом ФИО7 по месту жительства ФИО4 было проведено обследование помещений. Перед началом проведения ОРМ ФИО8 в присутствии двух понятых и иных участвующих лиц ФИО4, его бабушка и дедушка были ознакомлены с постановлением о разрешении проведения ОРМ в жилище, после чего все участвующие лица поставили свои подписи. Всем участвующим лицам были разъяснены права обязанности, ФИО4, его бабушке и дедушке была разъяснена ст. 51 Конституции РФ, а также было предложено добровольно выдать предметы и вещи, запрещённые к хранению, на что они ответили, что таковых у них в жилище не имеется. В ходе проведения осмотра при входе в жилую комнату № слева за комодом была обнаружена стеклянная банка со следами вещества зелено-коричневого цвета, ФИО4 пояснил, что данная банка и её содержимое принадлежат ему. Затем в шифоньере был обнаружен капюшон от куртки, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, который ФИО4 вырвал у него из рук и рассыпал по полу, пытаясь, тем самым, уничтожить данное вещество, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, на вопрос, что это и кому принадлежит данный бумажный сверток, ФИО4 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство, которое принадлежит ему и использовалось им для личного употребления, и что ранее он не попадался. В комнате на столе был обнаружен чёрный полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, на вопрос сотрудников полиции ФИО4 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нём находится наркотическое средство, конопля, которое он сорвал в районе Нового Озера <адрес>. При этом никакого физического или морального воздействия на него со стороны сотрудников полиции не оказывалось. Всё, что было обнаружено и изъято в ходе осмотра помещения, было опечатано и скреплено подписями всех участвующих лиц. Далее оперуполномоченным ФИО11 был составлен протокол обследования помещений, с которым все участвующие лица были ознакомлены, никаких замечаний ни от кого не поступило. Никакого физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО4 не оказывалось;

показаниями свидетеля ФИО9, данными в суде и показаниями, данными на предварительном следствии, оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 119), которые он подтвердил. Из его показаний следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен оперативными сотрудниками ОМВД России по городу Кисловодску при проведении оперативно розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» для оказания помощи при обнаружении изъятии и упаковки предметов и веществ, запрещённых в гражданском обороте, на территории Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ он, оперативные сотрудники ФИО10 и ФИО11 проехали по адресу: <адрес>, по месту жительства ФИО12 Далее одним из сотрудников ОНК были приглашены понятые. Затем в период с 12 часов 55 минут до 14 часов 30 минут на основании постановления председателя Кисловодского городского суда по месту жительства ФИО4 было проведено ОРМ «Обследование строений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Перед началом проведения ОРМ уполномоченными в присутствии двух приглашенных граждан (понятых), ФИО4, его бабушке и дедушке было предъявлено постановление о разрешении проведения ОРМ в вышеуказанном жилище, ознакомившись с постановлением, все участвующие лица поставили свои подписи. После чего всем участвующим лицам, были разъяснены права, обязанности и порядок проведения ОРМ, а также ФИО4, его бабушке и дедушке была дополнительно разъяснена ст. 51 Конституции РФ и предложено добровольно выдать запрещённые предметы и вещи, имеющиеся у них, на что они пояснили, что таковых у них в наличии не имеется. Далее в ходе проведения осмотра при входе в цокольный этаж в жилой комнате № слева от входа была обнаружена стеклянная банка, объёмом 0,7 л, закрытая полимерной крышкой, в которой находились следы вещества зелёно-коричневого цвета, на вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит данная банка, ФИО4 пояснил, что данная банка принадлежит ему и использовалась им для хранения наркотического средства. Данная банка была помещена в полимерный пакет, горловина была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати для пакетов отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Затем в помещении № справа от входа в шифоньере на верхней полке был обнаружен капюшон синего цвета от куртки, при развороте которого внутри находился бумажный сверток, при развороте данного свертка внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета в этот момент разворота данного свертка ФИО4, вырвал его из рук ФИО10 и частично рассыпал на пол, пытаясь, тем самым, уничтожить данное вещество, на требование прекратить противоправные действия ФИО4, не реагировал, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, и в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и средство наручники, на вопрос что это, и кому принадлежит данный бумажный сверток ФИО4, пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и использовалось им для личного употребления путем курения, данный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, был изъят и помещён в бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст, который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов Отдела МВД по <адрес> и скреплен подписями всех участвующих лиц, оставшаяся часть вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящаяся на полу, собрана веником на лист бумаги формата А4, который был свёрнут и помещён в другой бумажный конверт на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее все участвующие лица прошли в помещение №, где слева от входа в шифоньере была обнаружена куртка синего цвета, в капюшоне которой был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, при развороте которого внутри находилось вещество коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данный полимерный пакет, ФИО4 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, и в нём находится наркотическое средство «Кузьмич», которое он изготовил самостоятельно и употреблял и хранил его также сам для личного употребления, без цели сбыта, данный пакет был изъят и помещен в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью с оттиском печати для пакетов отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее в данной комнате на столе был обнаружен чёрный полимерный пакет, при развороте которого внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нём находится наркотическое средство конопля которое он сорвал в районе Нового Озера <адрес>. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан указанным способом. ФИО13 был составлен протокол обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств, правильность которого была проверена всеми участвующими лицами, никаких замечаний ни от кого не поступило. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе проведенного ОРМ, как пояснили бабушка и дедушка ФИО4 им не принадлежит, а принадлежит их внуку ФИО4, хранил его он для личного употребления без цели сбыта, как тот сам и пояснил. При этом никакого физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО4 не оказывалось;

оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО22 из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 15 минут она находилась в районе <адрес>, когда к ней подошли сотрудники полиции ОМВД России по городу Кисловодску, предъявили свои служебные удостоверения и предложили ей принять участие в качестве участвующего лица в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на что она ответила согласием. После этого они проследовали по вышеуказанному адресу. Также там находился ранее ей незнакомый человек, так же как и она в качестве участвующего лица. Затем сотрудники полиции постучались в указанное домовладение, дверь им открыл взрослый мужчина, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, после чего в их присутствии, проживающим в указанном домовладении лицам, предъявили постановление председателя Кисловодского городского суда о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий участков местности и транспортных средств», после чего они ознакомились с данным документом и после этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. При этом парню, как впоследствии стало известно ФИО4, его бабушке и дедушке было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие наркотики боеприпасы, на что они пояснили, что таковых в домовладении не имеется. Далее в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра при входе в цокольный этаж домовладения в жилой комнате № слева от входа за комодом была обнаружена стеклянная банка, объёмом 0,7 л, закрытая полимерной крышкой, в которой находились следы вещества зелёно-коричневого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данная банка ФИО4 пояснил, что данная банка принадлежат ему и использовалась им для хранения наркотического средства «Манагуа». Данная банка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати для пакетов отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Затем в помещении № справа от входа в шифоньере на верхней полке был обнаружен капюшон синего цвета от куртки, внутри которого находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. В момент разворота свёртка ФИО4 вырвал из рук оперативного сотрудника ФИО10 данный свёрток и частично рассыпал на пол его содержимое. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции, поэтому в отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и наручники. На вопрос, что это и кому принадлежит данный бумажный сверток, ФИО4 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и использовались им для личного потребления путём курения. Данный сверток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета, был изъят и помещён в бумажный конверт, который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов Отдела МВД по <адрес> и подписями всех участвующих лиц. Оставшаяся часть вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящаяся на полу, была собрана веником на лист бумаги формата А4, который был свёрнут и помещён в другой бумажный конверт, который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов отдела МВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее все участвующие лица прошли в помещение №, где слева от входа, в шифоньере была обнаружена куртка синего цвета, в капюшоне которой был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, при развороте которого внутри находилось вещество коричневого цвета, на вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данный полимерный пакет, ФИО4 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нём находится наркотическое средство «Кузьмич», которое он изготовил самостоятельно для потребления и хранил его для личного потребления, без цели сбыта. Данный пакет был изъят и помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, который был опечатан и скреплён подписями всех участвующих лиц. Далее в данной комнате на столе был обнаружен чёрный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит, ФИО4 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нём находится наркотическое средство конопля, которое он сорвал в районе Нового Озера <адрес>. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был помещен в полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. Замечаний или заявлений в ходе и по окончанию проведения осмотра сотрудниками полиции от них не поступало. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе проведенного ОРМ, как пояснили бабушка и дедушка ФИО4, им не принадлежит, а принадлежит их внуку ФИО4, который хранил его для личного потребления без цели сбыта, как он сам и пояснил. Далее она проехала в ОМВД России по городу Кисловодску, где её опросили сотрудники полиции, по факту проведения ОРМ и изъятия вышеуказанных веществ. При этом никакого физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО4 не оказывалось (том 1, л.д.79-82);

оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО18, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут к нему по месту жительства постучались, после чего он отрыл калитку и увидел ранее незнакомых парней, которые представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения, после чего в присутствии участвующих лиц (понятых) им предъявили постановление председателя Кисловодского городского суда о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий участков местности и транспортных средств», после чего они ознакомились с данным документом и после этого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, ФИО4 ему и его супруге до проведения вышеуказанного мероприятия было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие, наркотики, боеприпасы, на что они пояснили всем присутствующим гражданам, что таковых в домовладении не имеют. Далее в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра, при входе в цокольный этаж домовладения, в жилой комнате № слева от входа за комодом была обнаружена стеклянная банка, объемом 0,7 л, закрытая полимерной крышкой в которой находились следы вещества зелёно-коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данная банка, ФИО4 пояснил, что данная банка принадлежат ему и использовалась им для хранения наркотического средства «манагуа». Данная банка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати для пакетов ОМВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Затем в помещении № справа от входа в шифоньере на верхней полке был обнаружен капюшон синего цвета от куртки, при развороте которого внутри находился бумажный свёрток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. В момент разворота данного свертка ФИО4 вырвал из рук оперативного сотрудника ФИО10 данный сверток и частично рассыпал на пол, пытаясь уничтожить данное вещество. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции. В отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и наручники. На вопрос, что это и кому принадлежит данный бумажный сверток, ФИО4 пояснил, что в данном свертке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и использовались им для личного употребления путём курения. Данный свёрток, внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета, был изъят и помещён в бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст, который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов ОМВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Оставшаяся часть вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящаяся на полу, была собрана веником на лист бумаги формата А4, который был свёрнут и помещён в другой бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст, который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов ОМВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее все участвующие лица прошли в помещение №, где слева от входа в шифоньере была обнаружена куртка синего цвета, в капюшоне которой был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета с веществом коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данный полимерный пакет, ФИО4 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нём находится наркотическое средство «Кузьмич», которое он изготовил самостоятельно, употреблял и хранил его для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет был изъят и помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью с оттиском печати для пакетов ОМВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее в данной комнате на столе был обнаружен чёрный полимерный пакет с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит ФИО4 пояснил, что данный пакет принадлежит ему, в нём находится наркотическое средство конопля, которое он сорвал в районе Нового Озера <адрес>. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был помещён в полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. Замечаний или заявлений в ходе и по окончанию проведения осмотра сотрудниками полиции от них не поступило. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе проведенного ОРМ, ему не принадлежит и не принадлежит его супруге, а принадлежит их внуку ФИО1, который хранил его для личного употребления без цели сбыта, как он сам и пояснил (том 1, л.д. 123-126);

оглашёнными в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО14, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 20 минут он находился в районе <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявили свои служебные удостоверения и предложили принять участие в качестве участвующего лица в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: <адрес>, на что он ответил согласием. После этого они проследовали по вышеуказанному адресу. Также была приглашена ранее незнакомая ему женщина в качестве участвующего лица. Затем сотрудники полиции постучались в указанное домовладение, дверь им открыл взрослый мужчина, сотрудники полиции предъявили служебные удостоверения, после чего в их присутствии, проживающим в указанном домовладении лицам, предъявили постановление председателя Кисловодского городского суда о разрешении проведения «Обследование помещений, зданий участков местности и транспортных средств», после чего они ознакомились с данным документом и после этого участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. ФИО4, его бабушке и дедушке до проведения вышеуказанного мероприятия было предложено добровольно выдать запрещённые в гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, а именно: оружие наркотики боеприпасы, на что они пояснили, что таковых в домовладении не имеется. Далее в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра при входе в цокольный этаж домовладения в жилой комнате № слева от входа за комодом была обнаружена стеклянная банка, объёмом 0,7 л, закрытая полимерной крышкой, в которой находились следы вещества зелёно-коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данная банка, ФИО4 пояснил, что данная банка принадлежат ему и использовалась им для хранения наркотического средства «Манагуа». Данная банка была помещена в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были скреплены биркой с оттиском печати для пакетов ОМВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Затем в помещении № справа от входа в шифоньере на верхней полке был обнаружен капюшон синего цвета от куртки, при развороте которого внутри находился бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зелёного цвета. В момент разворота данного свертка ФИО4 вырвал его из рук оперативного сотрудника и частично рассыпал на пол его содержимое. На требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия ФИО4 не реагировал, оказывал активное сопротивление сотрудникам полиции. В отношении него сотрудниками полиции была применена физическая сила и наручники. На вопрос, что это и кому принадлежит данный бумажный сверток, ФИО4 пояснил, что в данном свёртке находится наркотическое средство марихуана, которая принадлежит ему и использовались им для личного употребления путём курения. Данный свёрток был изъят и помещён в бумажный конверт, на лицевой стороне которого имеется пояснительный текст, который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов ОМВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Оставшаяся часть вещества растительного происхождения серо-зелёного цвета, находящаяся на полу, была собрана веником на лист бумаги формата А4, который был свёрнут и помещён в другой бумажный конверт, который был скреплен биркой с оттиском печати для пакетов ОМВД по <адрес> и подписями всех участвующих лиц. Далее все участвующие лица прошли в помещение №, где слева от входа в шифоньере была обнаружена куртка синего цвета, в капюшоне которой был обнаружен полимерный пакет чёрного цвета, при развороте которого внутри находилось вещество коричневого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это и кому принадлежит данный полимерный пакет, ФИО4 пояснил, что данный полимерный пакет принадлежит ему, в нём находится наркотическое средство «Кузьмич», которое он изготовил самостоятельно, употреблял и хранил его также сам для личного употребления, без цели сбыта. Данный пакет был изъят и помещён в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, концы которой были оклеены биркой с пояснительной надписью с оттиском печати для пакетов ОМВД по <адрес> и скреплены подписями всех участвующих лиц. Далее в данной комнате на столе был обнаружен чёрный полимерный пакет, при развороте которого внутри находилось вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета на вопрос сотрудников полиции что это и кому принадлежит ФИО4 пояснил что данный пакет принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство конопля которое он сорвал в районе Нового Озера <адрес>. Обнаруженный полимерный пакет с веществом был помещён в полимерный пакет, который был опечатан вышеуказанным способом. Замечаний или заявлений в ходе и по окончанию проведения осмотра сотрудниками полиции от них не поступило. Наркотическое средство, обнаруженное в ходе проведенного ОРМ, как пояснили бабушка и дедушка ФИО4, им не принадлежит, а принадлежит их внуку ФИО4, который хранил его для личного употребления без цели сбыта, как он сам и пояснил. Далее он проехал в ОМВД России по городу Кисловодску, где его опросили сотрудники полиции, по факту проведения ОРМ и изъятия вышеуказанных веществ. При этом никакого физического или морального воздействия со стороны сотрудников полиции на ФИО4 не оказывалось (том 1, л.д. 59-62).

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается также другими письменными доказательствами, оглашёнными в судебном заседании:

протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО4, ФИО17, ФИО18 по адресу: <адрес> обнаружены и изъяты: стеклянная банка со следами вещества зелёно-коричневого цвета, бумажный свёрток с веществом зелёного цвета растительного происхождения, лист бумаги формата А4 с веществом растительного происхождения зелёного цвета, пакет с веществом коричневого цвета, пакет с веществом растительного происхождения зелёного цвета, и фототаблицей к нему (том 1, л.д. 16-21, 22-29);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование смесь, массой на момент исследования 194,71 г, представляет собой смесь измельчённых верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества и содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол в количестве 0,19471 г, представленные вещества серо-зелёного цвета, являются наркотическими средствами – каннабис (марихуаной). Количество наркотических средств, в пересчете на вещество, высушенное до постоянных масс, составило на момент исследования соответственно 0,092 г., 0,092 г., и 1,7664 г. На поверхности стеклянной банки обнаружены следы каннабинойдов – химических соединений, входящих в состав наркотических средств, изготовляемых из растения конопля (каннабис, гашиша, гашишного масла) (том 1, л.д. 48-49);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование маслянистое растительное вещество, общей массой 194,51 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование» по адресу: <адрес>, представляет смесь измельчённых верхушечных частей растения рода Конопля и маслянистого вещества (масла) которая содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол (ТГК). Расчётная масса наркотического ТГК /тетрагидроканнабинол/ в представленном веществе (смеси) на момент исследования 0,19451 г.

Представленное на исследование сухое на ощупь растительное вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Количество наркотического средства (каннабис) в перерасчете на вещество, высушенное до постоянной массы, составило на момент исследования 1,6744 г.

В представленной на исследование пустой стеклянной банке, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследование...» по адресу: <адрес>, обнаружены следы ТГК /тетрагидроканнабинол/. Представленную на исследование смесь измельчённых верхушечных частей растения конопля и маслянистого вещества (масла), которая сдержит наркотическое средство – тетрагидроканнабинол (ТГК) возможно изготовить путём экстракции при нагревании наркотикосодержащих частей растения рода Конопля (Cannabis) жирами, маслами, как животного, так и растительного происхождения (том 1, л.д.95-99);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: полимерный пакет, внутри которого находится смесь, остаточной массой, после проведения химических исследований 194,31 г, содержащая в своем составе наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 0,19431 г, наркотическое средство марихуана весом 1,5824 г, стеклянная банка объемом 0,7 литров, закрытая полимерной крышкой, на которой обнаружены следы каннабинойдов (том 1, л.д.127-138).

Иными документами, исследованными в судебном заседании:

протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО4 чистосердечно признался в том, что ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в районе Нового озера <адрес> сорвал дикорастущее растение конопля, поместил его в пакет чёрного цвета и направился к себе домой по адресу: <адрес>, данное вещество конопля часть поместил в кастрюлю, залил молоком и закипятил, с помощью марли отжал в банку, остудил и выпил. После этого другую часть растения конопля положил в сковородку, облил маслом и пожарил, после чего подождал пока остынет, поместил в пакет и положил в капюшон куртки синего цвета. Оставшуюся часть он высушил, завернул в бумажку и спрятал в капюшон (том 1, л.д. 52-53);

постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 7-8);

постановлением о разрешении проведения ОРМ «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 10-11);

постановлением о разрешении проведения ОРМ, ограничивающих право граждан на неприкосновенность жилища от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, л.д. 14-15).

Суд признаёт показания подсудимого ФИО4, свидетелей ФИО17, ФИО10, ФИО11, ФИО9, ФИО15, ФИО14, ФИО18, правдивыми и соответствующими действительности, поскольку их показания последовательны и согласуются с другими, приведёнными выше доказательствами.

Суд считает, что доказательства, представленные органами предварительного расследования и исследованные в суде, получены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального закона, являются допустимыми.

Они же являются относимыми, поскольку подтверждают обстоятельства, подлежащие доказыванию, и достоверными, так как объективно согласуются между собой и другими доказательствами, собранными по делу.

Давая оценку действиям оперативных сотрудников ОМВД России по <адрес>, проводивших оперативно-розыскные мероприятия ДД.ММ.ГГГГ, суд находит, что оперативные мероприятия проведены законно и обоснованно в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности». Все действия оперативных работников проводивших ОРМ были санкционированы в соответствии с требованиями указанного закона, проводились на основании постановления судьи на проведение соответствующего ОРМ. Результаты оперативно-розыскных мероприятий законно, в соответствии с требованиями УПК РФ приобщены к материалам уголовного дела в качестве доказательств как иные документы.

Этими доказательствами в полном объёме подтверждаются доводы стороны обвинения о том, что ФИО4 хранил по месту своего жительства по адресу: <адрес> наркотические средства в особо крупном размере без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические средства, принадлежащие ФИО4, были обнаружены и изъяты.

Анализ приведённых выше доказательств, в их совокупности позволяет суду сделать вывод о доказанности вины подсудимого ФИО4 в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств, совершённых в особо крупном размере.

Органом предварительного следствия действия подсудимого ФИО4 квалифицированы по ч. 3 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление и хранение наркотических средств, совершённых в особо крупном размере.

Однако в судебном заседании стороной обвинения не представлено суду каких-либо доказательств незаконного изготовления ФИО4 наркотических средств, и такие доказательства отсутствуют в уголовном деле.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным изготовлением наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта следует понимать совершенные в нарушение законодательства Российской Федерации умышленные действия, в результате которых из растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, лекарственных, химических и иных веществ получено одно или несколько готовых к использованию и потреблению наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов.

Измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств.

Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки либо иными доказательствами.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ изъятое у ФИО4 вещество представляет смесь измельчённых верхушечных частей растения рода Конопля и маслянистого вещества (масла) которая содержит наркотическое средство тетрагидроканнабинол.

Из указанного заключения не усматривается, что в результате действий ФИО4 каким-либо образом была изменена структура обнаруженного и изъятого у него наркотического средства.

В процессе получения смеси измельчённых верхушечных частей растения рода Конопля и маслянистого вещества химическая структура наркотически активного тетрагидроканнабинола – действующего начала наркотических средств, получаемых из конопли, не изменилась.

Представленные суду и приведённые выше доказательства подтверждают только хранение ФИО4 наркотических средств. Поэтому суд исключает из обвинения ФИО4 обвинение его в незаконном изготовлении наркотических средств в особо крупном размере, как необоснованно вменённое.

Действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 и ч. 1 ст. 60 УК РФ за содеянное ФИО4 должен нести справедливое наказание, то есть соответствующее характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о назначении наказания, суд в соответствии со ст. 6 и ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершённое подсудимым, относится к категории особо тяжких преступлений.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО4, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Подсудимый ФИО4 состоит на учёте врача-нарколога с диагнозом: <данные изъяты>

Суд находит подсудимого ФИО4 относительно инкриминируемого деяния вменяемым, поскольку из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО4 обнаруживает признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности, в сочетании с синдромом зависимости от каннабиноидов. Однако особенности психики выражены у ФИО4 не столь значительно и не сопровождаются грубыми нарушениями интеллекта, мышления, памяти, критики, эмоционально-волевой сферы, какими-либо психотическими расстройствами (бред, галлюцинации) и поэтому во время совершения инкриминируемого деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, к которому относится правонарушение, ФИО4 не обнаруживал также и признаков какого-либо временного психического расстройства. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО4 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается. Как обнаруживающий признаки наркотической зависимости, он нуждается в медицинской и социальной реабилитации (том 1, л.д. 221-223).

С учётом изложенного и материалов дела, касающихся личности подсудимого ФИО4, и обстоятельств совершённого им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Подсудимый ФИО4 явился с повинной, что в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относится к обстоятельствам, смягчающим наказание;

Суд учитывает, что подсудимый ФИО4 страдает заболеваниями, что подтверждается медицинскими документами (том 2, л.д. 8,9). ФИО4 проживает с нетрудоспособными бабушкой ФИО17 и дедушкой ФИО18 Подсудимый ФИО4 является сиротой, его мать ФИО16 умерла ДД.ММ.ГГГГ, с указанного времени ФИО4 воспитывался бабушкой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и дедушкой ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 2, л.д. 11,12). Бабушка подсудимого ФИО4 – ФИО17 и дедушка ФИО18 страдает тяжкими заболеваниями, что подтверждается представленными в судебном заседании медицинскими документами (том 2, л.д. 3-7), ФИО4 соседями по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, о чём свидетельствует полное признание своей вины, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд назначает подсудимому ФИО4 наказание с учётом требований, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Таким образом, верхний предел наказания, установленный статьей 62 УК РФ, совпал с низшим пределом наказания, определенного санкцией ч. 3 ст. 228 УК РФ.

Исходя из разъяснений, данных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 58 от 22 декабря 2015 года «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», если в результате применения статей 66 и (или) 62, либо статей 66 и 65 УК РФ, определенный осуждённому срок наказания окажется ниже низшего предела, установленного санкций статьи, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. Таким же образом решается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено в результате применения указанных норм, с низшим пределом наказания, предусмотренного санкций статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, смягчающие наказание, но учитывая обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО4 наказание в виде реального лишения свободы, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ или назначения условной меры наказания.

Одновременно с учётом данных о личности подсудимого, суд считает возможным не назначать подсудимому ФИО4 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что подсудимый ФИО4 осуждается за совершение тяжкого преступления, ранее он не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с участием в уголовном деле защитника по назначению в порядке ст. 51 УПК РФ, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 7 (семь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО4 оставить без изменения – в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитывается в срок лишения свободы, из расчёта один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу: смесь, содержащую наркотическое вещество – тетрагидроканнабинол, остаточной массой 194,31 грамма; марихуану, остаточной массой 1,5824 грамма; стеклянную банку, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по городу Кисловодску по квитанции №, – уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Кисловодский городской суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осуждённый должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 (десяти) суток со дня вынесения приговора или вручения осуждённому копии жалобы или представления.

Председательствующий – судья: подпись С.А. Писаренко

На ДД.ММ.ГГГГ приговор в законную силу не вступил.

Заместитель председателя Кисловодского городского суда

<адрес> С.А. Писаренко