Приговор № 1-470/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 1-470/2019Благовещенский городской суд (Амурская область) - Уголовное КОПИЯ №1-470/19 Именем Российской Федерации г. Благовещенск 6 мая 2019 года Благовещенский городской суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Варкалевич Д.А., при секретаре Батуро К.А., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Благовещенска Пичуевой И.Н., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Патрушевой Ю.А., представившего удостоверение № 684 и ордер № 7 от 29 апреля 2019 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО1, *** года рождения, уроженки ***, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, состоящей в браке, детей не имеющей, не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ранее не судимой, в отношении которой, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, ФИО1 незаконно изготовила и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах: 29 ноября 2018 года около 10 часов 00 минут, ФИО1, находясь дома по адресу: ***, и вспомнив, что в период времени с 10 ноября по 12 ноября 2018 года кто-то из знакомых оставил пакет, в котором обнаружила дикорастущую коноплю, решила изготовить наркотическое средство - масло каннабиса, для собственного употребления, без цели сбыта. В период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут того же дня, ФИО1, находясь по указанному адресу, следуя умыслу направленному на изготовление наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, в целях личного употребления, умышленно при помощи растворителя, металлической чашки и тряпки, путем выпаривания на плитке, умышлено незаконно изготовила вещество - масло каннабиса (гашишное масло). Таким образом ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления изготовила вещество, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 0,9 г. Затем, 29 ноября 2018 года, около 10 часов 45 минут, ФИО1, находясь по указанному адресу, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, в целях личного употребления, без цели сбыта, чашку с наркотическим средством поставила на подоконник, тем самым стала незаконно хранить у себя в доме наркотическое средство, в целях личного употребления, до 13 часов 00 минут 29 ноября 2018 года. 29 ноября 2018 года в период с 13 часов 25 минут до 14 часов 00 минут, сотрудниками полиции, в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***, на подоконнике была изъята металлическая чашка с веществом темного цвета, которое является наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой не менее 0,9 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, которое ФИО1 умышленно незаконно, изготовила и хранила для личного употребления, без цели сбыта. Как следует из материалов уголовного дела, данное уголовное дело возбуждено по ч. 1 ст. 228 УК РФ в отношении ФИО1 Как в ходе дознания, так и в ходе судебного заседания подсудимая ФИО1 свою вину в совершенном деянии признала в полном объеме, полностью согласившись с правовой оценкой его действий, данной органами дознания. Обстоятельств, предусмотренных ст. 226.2 УПК РФ, исключающих возможность производство дознания в сокращённой форме, и постановлении приговора на основе обвинительного постановления, судом не установлено. Ходатайство о производстве дознания в сокращённой форме, было заявлено ФИО1 в установленный ч. 2 ст. 226.4 УПК РФ двухдневный срок, после разъяснения ей соответствующего права. Данное ходатайство содержит подписи, как самой подсудимой, так и её защитника. В ходе судебного заседания ФИО1 полностью подтвердила добровольность заявления указанного ходатайства, а также то, что в ходе дознания ей были в полной мере разъяснены и понятны порядок и правовые последствия производства дознания в сокращённой форме. Ход и порядок производства дознания в сокращённой форме, был в полной мере проведен органами дознания в соответствии с требованиями Главы 32.1 УПК РФ. Ходатайств о прекращении производства дознания в сокращённой форме от подсудимой ФИО1 не поступало. По ходатайству ФИО1 дело рассмотрено в особом порядке в соответствии со ст. 314 УПК РФ, поскольку подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке и постановление приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Суд, проверив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом допроса подозреваемой ФИО1 (л.д. 59-61); протоколом допроса свидетеля Свидетель №1 (л.д. 48-50); протоколом допроса свидетеля Свидетель №2 (л.д. 51-52); протоколом допроса свидетеля Свидетель №3 (л.д. 45-47); протоколом осмотра места происшествия от 29 ноября 2018 года (л.д. 21-23), протоколом предметов и документов от 10 декабря 2018 года (л.д. 37-38); заключением эксперта №1268-х от 14 декабря 2018 года (л.д. 73-75). Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные, характеризующие её личность, состояние её здоровья, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи. ФИО1 ранее не судима (л.д. 79-80), на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 81, 82), по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно (л.д. 86). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи в ходе дознания полных, последовательных, признательных показаний, явку с повинной (выразившуюся в сообщении при дачи объяснений ранее не известных органу дознания сведений об изготовлении изъятого у неё наркотического средства), совершение преступления впервые. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений. С учётом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимой и её состояния здоровья, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой ФИО1 наказания в виде штрафа. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ с учётом имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет. С учетом приведенных положений закона, а также установленного в судебном заседании материального положения ФИО1, суд считает возможным рассрочить выплату ею штрафа на пять месяцев с выплатой в равных долях. В силу ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем, вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, обсуждению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Установить ФИО1 рассрочку уплаты штрафа на период до 5 месяцев с момента вступления настоящего приговора в законную силу, с ежемесячной уплатой не позднее последнего дня каждого месяца в равных долях не менее 2000 рублей. Назначенная ФИО1 сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: УФК по Амурской области (МО МВД России «Благовещенский»), ИНН: <***>, КПП: 280101001, наименование банка: Отделение Благовещенск, расчетный счет: ***, БИК: 041012001, лицевой счет: ***, КБК: 18811612000016000140. Меру процессуального принуждения ФИО1 - обязательство о явке – отменить с момента вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: наркотическое средство – гашишное масло, массой 0,8 грамма – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Благовещенский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осуждённая вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Д.А. Варкалевич Суд:Благовещенский городской суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Варкалевич Дарья Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |