Решение № 2-2829/2017 2-2829/2017~М-989/2017 М-989/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2-2829/2017

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тойота Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 1330015 рублей 81 копейка, из которых: задолженность по кредиту – 1108799 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам – 143096 рубля 82 копейки, неустойка – 78122 рубля 43 копейки, обращении взыскания на транспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2011 года выпуска, идентификационный номер №, установив начальную продажную стоимость в размере 1500 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств на оплату транспортного средства в размере 1622173 рубля 12 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого транспортного средства <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности.

Истец указывает, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по данному договору образовалась задолженность. Требование истца к ответчикам о погашении образовавшейся задолженности осталось без ответа.

В связи с изложенным истец обратился в суд с иском, просит суд взыскать задолженность по кредитному договору, неустойку, проценты, обратить взыскание на заложенное имущество.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие и постановить по делу заочное решение.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тойота Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> о предоставлении ответчику денежных средств на оплату транспортного средства в размере 1622173 рубля 12 копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 16,5 % годовых.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия заключенного с истцом кредитного договора, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору составляет 1 330 015 рублей 81 копейка, из которых: задолженность по кредиту – 1 108 799 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам – 143 096 рубля 82 копейки, неустойка – 78 122 рубля 43 копейки.

Иных сведений о состоянии расчетов сторон суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен, в связи с чем суд считает возможным положить его в основу решения суда.

В обеспечение обязательств по кредитному договору между истцом и ответчиком заключен договор залога приобретаемого транспортного средства <***> от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик предоставил в качестве обеспечения залог приобретаемого транспортного средства, принадлежащего ему на праве собственности.

Из материалов дела усматривается, что истцом направлялась в адрес ответчика претензия о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением ответчиками своих обязательств. Данная претензия осталась без ответа.

Учитывая, что ответчик принятые обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования, взыскав с ответчика образовавшуюся задолженность, обратив взыскание на заложенное транспортное средство. Согластно отчету об определении рыночной стоимости транспортного средства, его рыночная стоимость на дату оценки (ДД.ММ.ГГГГ) составляла 150000 рублей. Суд соглашается с указанной оценкой.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Суд полагает обоснованным обязать ответчика возместить АО «Тойота Банк» понесенные по делу судебные расходы на оплату оценки автомобиля в размере 1 500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20850 рублей 08 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Тойота Банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» задолженность по кредитному договору в размере 1 330 015 (один миллион триста тридцать тысяч пятнадцать) рублей 81 копейка, из которых: задолженность по кредиту – 1 108 799 рублей 56 копеек, задолженность по просроченным процентам – 143 096 рубля 82 копейки, неустойка – 78 122 рубля 43 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Тойота Банк» судебные расходы на оплату оценки автомобиля в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 20850 (двадцать тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 08 копеек.

Обратить взыскание на имущество, заложенное по Договору залога приобретаемого транспортного средства <***> от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, а именно:

транспортное средство марки LAND ROVER RANGE ROVER SPORT, 2011 года выпуска, идентификационный номер №.

Транспортное средство реализовать с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации в сумме 1500 000 (один миллион пятьсот тысяч) рублей.

Заявление об отмене решения суда может быть подано ответчиком в Красногорский городской суд <адрес> в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суду, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: И.В. Белова