Приговор № 1-60/2025 от 16 февраля 2025 г. по делу № 1-60/2025

62 RS 0002- 01- 2025- 000295-30

дело № 1-60/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 17 февраля 2025 года

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Филипповой Л.П.,

с участием помощника прокурора <адрес> Кометиани Ю.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Гиды Д.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Халяпиной Ж.Н.,

- рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Около <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося по месту своего жительства по адресу: <адрес>, являющегося лицом, потребляющим наркотические средства синтетического происхождения, которому было достоверно известно, что наркотическое средство – <данные изъяты>, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и их приобретение и хранение являются незаконными, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, для личного потребления путем поиска «тайника – закладки» с наркотическим средством.

С целью реализации своих преступных намерений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность собственных действий и желая совершить их, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты>. ФИО1, зная о типичных местах, в которых могут быть расположены «тайники» - закладки с наркотическими средствами, направился к участку местности, который расположен в районе торгового дома «<данные изъяты>», находящегося на <адрес>, где примерно в <данные изъяты>. того же дня, обнаружил в траве сверток, оклеенный снаружи липкой изоляционной полимерной лентой, внутри которого находился <данные изъяты>

Продолжая реализацию своих преступных намерений ФИО1, которому достоверно было известно, как внешне выглядит <данные изъяты>, поняв, что в указанном свертке находится наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> забрал из «тайника – закладки», расположенного на данном участке местности, указанный сверток, после чего, находясь там же, вскрыл его и вещество в виде порошка и кусочков белого цвета переложил в фрагмент листа бумаги белого цвета с машинописным текстом, находящийся при нем, а тем самым незаконно приобрел указанное наркотическое средство в крупном размере.

Незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство ФИО1 положил в правый наружный карман надетых на нем джинс и стал умышленно, незаконно, хранить без цели сбыта, для личного потребления, вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере с момента незаконного приобретения до момента пресечения его преступной деятельности сотрудниками полиции.

Преступная деятельность ФИО1, направленная на незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства, в крупном размере, была пресечена сотрудниками полиции, которые в ходе его досмотра перед доставлением в служебное помещение <данные изъяты><адрес>, проведенного в период времени с <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещение № «а» <данные изъяты><адрес>, по адресу: <адрес> правом наружном кармане надетых на нем джинс обнаружили и изъяли сверток из фрагмента листа бумаги белого цвета с машинописным текстом, с веществом в виде порошка и кусочков белого цвета, которое содержит в своем составе <данные изъяты>

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и Списка № «Списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и Международными Договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», производное <данные изъяты>, оборот которых запрещен на территории РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», производное N-метилэфедрона, массой 1,21 гр. образует крупный размер наркотического средства, оборот которых запрещен на территории РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ, отказался.

Помимо полного признания вины подсудимым, его вина подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

- показаниями ФИО1 о том, что он употребляет наркотик «<данные изъяты>

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в организме ФИО1 обнаружен <данные изъяты> л.д.25;

- <данные изъяты><адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, с кистей рук ФИО1 были изъяты смывы ватным тампоном, смоченным в спиртосодержащей жидкости. Подобным образом были изъяты контрольные смывы с кистей рук сотрудника полиции. л.д.14;

- заключением эксперта №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на (в) тампоне со смывами, с рук ФИО1, обнаружено <данные изъяты>), массу которого определить имеющимися инструментальными методами не представляется возможным. На (в) тампоне с контрольными смывами, с рук сотрудника полиции, следов наркотических средств и психотропных веществ (в пределах чувствительности используемого метода анализа) не обнаружено. л.д.36-40;

- протоколом доставления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период времени с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра ФИО1, проведенного в служебном кабинете №-«А<данные изъяты><адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в правом наружном кармане надетых на ФИО1 джинс обнаружен и изъят бумажный сверток с содержимым внутри, в левом наружном кармане кутки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>». л.д.15-17;

- справкой об исследовании №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество в виде порошка и кусочков белого цвета, обнаруженное в бумажном свертке, содержит в своем составе а-<данные изъяты>. л.д.28-31;

- заключением эксперта №/<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество в виде порошка и кусочков белого цвета, содержит в своем составе а<данные изъяты>. л.д.52-55;

- оглашенными показаниями свидетеля ФИО5, <данные изъяты>

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен полимерный пакет в котором находится, фрагмент листа бумаги белого цвета с машинописным текстом (фрагмент инструкции по применению лекарственного препарата); бесцветный прозрачный полимерный пакетик с выступами-зажимами на горловине. В котором содержится вещество в виде порошка и кусочков белого цвета.

л.д.56-58;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены тампон со смывами с кистей рук ФИО1 и тампон с контрольными смывами сотрудника полиции. л.д.41-44;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты> в котором в приложении «<данные изъяты>» была зафиксирована переписка с неустановленными лицами, содержащая информацию о желании ФИО1 употребить наркотические средства. л.д.62-68.

Анализируя в совокупности все исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что показания подсудимого ФИО1., полностью признавшего свою вину, согласуются с показаниями свидетеля ФИО6, заключениями экспертиз, протоколами досмотра, осмотра предметов. Сомневаться в показаниях свидетеля и других доказательствах у суда оснований не имеется, поэтому суд считает указанные доказательства объективными и достоверными, а в их совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему деяния.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты>

Суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению. Решение суда о вменяемости подсудимого основано на материалах дела, заключении судебно-психиатрической экспертизы, данных о его личности, поведении до совершения преступления, после этого, в конкретной судебно - следственной ситуации и в судебном заседании.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, относящееся к категории преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Подсудимый на учете <данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что виновный оказал помощь органам предварительного следствия по выяснению обстоятельств его содеянного, также в ходе предварительного следствия дал полные показания, участвовал в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных данных.

Кроме того, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ судом учитывается влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, исходя из принципов справедливости и гуманизма, установленных ст.ст.6, 7 УК РФ, учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает, что назначенное наказание в виде лишения свободы должно отбываться без изоляции подсудимого от общества, с применением условной меры наказания, но с возложением на ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязанностей, способствующих его исправлению.

В связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание определяется с учетом ч.1 ст.62 УК РФ.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления; с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 условий ст.64 УК РФ и назначения наказания как ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи УК РФ, так и иного более мягкого вида наказания.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, характеризующие данные подсудимого, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание без штрафа и без ограничения свободы.

Суд также учитывает, что подсудимый совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, характеризующие данные на подсудимого, и считает, что оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, т.е. изменения категории преступлений на менее тяжкую, не имеется.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-301, 303, 304, 307-310, 313 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ФИО1. обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- пройти лечение и медицинскую реабилитацию от наркомании;

- являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после – отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В кассационном порядке приговор может быть обжалован во второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья Л.П.Филиппова

Приговор вступил в законную силу 05 марта 2025 года.