Решение № 2-1005/2024 2-1005/2024(2-8239/2023;)~М-6153/2023 2-8239/2023 М-6153/2023 от 20 марта 2024 г. по делу № 2-1005/2024




Дело № 2-1005/2024

УИД 72RS0013-01-2023-007186-26

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 21 марта 2024 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при секретаре Левчик Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО «ЭК «Восток» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлась потребителем электрической энергии, поставляемой АО «ЭК «Восток» на объект энергопотребления, расположенный по адресу: <адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец предоставлял по указанному адресу коммунальные услуги на сумму 27.573 руб. 80 коп., при этом оплата за указанный период не поступала. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать задолженность за потребленную электрическую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.03.2017в размере 27.573 руб. 80 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40.412 руб. 29 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела, к участию в дело в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель АО «ЭК «Восток» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в порядке заочного производства.

Судом установлено следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 81 Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 №442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане, приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, обязаны вносить в его адрес оплату стоимости потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно статье 547 Гражданского кодекса РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).

Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

Согласно наследственному делу № наследником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является ФИО10, которая обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52-87).

Право собственности ФИО2 (сменила фамилию на ФИО4) М.В. на наследственное имущество – жилой дом по адресу: <адрес> зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, поскольку ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после ФИО3, она является собственником жилого дома с момента открытия наследства независимо от регистрации права собственности на данное имущество, следовательно, обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг.

В период с 01.12.2016 по 31.03.2017 оплата электроэнергии ФИО1 не производилась, сумма задолженности за пользование электроэнергией составила 27.573руб. 80 коп., что подтверждается расшифровкой задолженности (л.д. 23,24).

Ч. 3 ст. 30 ЖК РФ обязывает собственника жилого помещения нести бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Часть 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, действующая на дату правоотношений, предусматривает, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Ответчиком не представлено доказательств отсутствия задолженности по оплате предоставленных услуг либо доказательств, подтверждающих неправильность расчета истцом задолженности по оплате коммунальных услуг.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования не оспорил, доказательств, опровергающих доводы истца, не предоставил.

Оценивая доводы иска и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2016 по 31.03.2017 в размере 27.573 руб. 80 коп., пени за период с 11.01.2017 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по04.09.2023в размере 40.412 руб. 29 коп.

Поскольку задолженность возникла после смерти ФИО3, она не подлежит взысканию за счет наследственного имущества.

Таким образом, иск АО «ЭК «Восток» подлежит удовлетворению в полном объеме.

В силу т. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.239 руб. 58 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 153-158 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199, 237 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «ЭК «Восток» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов,удовлетворить.

Взыскать с Тебеньковой (ФИО10) Марии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЭК «Восток» (ИНН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.12.2016 по 31.03.2017 в размере 27.573 руб. 80 коп., пени за период с 11.01.2017 по 05.04.2020, с 01.01.2021 по 04.09.2023 в размере 40.412 руб. 29 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2.239 руб. 58 коп., всего 70.225(семьдесят тысяч двести двадцать пять) руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья/подпись/ С.Н.Молокова

Заочное решение принято в окончательной форме 28 марта 2024 года

Копия верна

Судья С.Н.Молокова



Суд:

Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молокова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ