Приговор № 1-544/2020 от 20 сентября 2020 г. по делу № 1-544/2020№ 1-544/20 Именем Российской Федерации г. Уфа от 21 сентября 2020 года Октябрьский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Гаймалеева Р.Р., при секретаре Шамсутдиновой К.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Уфы Абдрахманова Р.Р., подсудимого ФИО1, защитника в лице адвоката Хирамагомедова Ш.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке особого производства в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, работающего без оформления трудовых отношений, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 являясь потребителем наркотических средств с 2018 года в период времени до 4.03.2020 года включительно, незаконно приобретал в различных местах г. Уфы у неустановленных лиц наркотические средства для личного употребления. 1.03.2020 года около 14 часов у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере. 1.03.2020 около 14 часов ФИО1, реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у него независимо от действий сотрудников полиции преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного потребления, в значительном размере, не преследуя цели сбыта, незаконно, то есть в нарушение требований Федерального Закона РФ № 3-Ф3 от 8 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь у себя дома, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Huawei U5», посредством сети Интернет, при помощи приложения «Телеграмм» связался с оператором Интернет-магазина «Счастливый шоп», то есть неустановленным лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, и выяснил у последнего номер электронного счета для внесения денежных средств за покупку наркотического средства. Далее, ФИО1 направился до ближайшего магазина «Монетка», расположенного по <адрес>, где через установленный в помещении торгового зала указанного магазина терминал «Киви», внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 1500 рублей за наркотическое средство - посредством электронной платежной системы «Киви - кошелек» на счет неустановленного лица. Неустановленное лицо, получив подтверждение о зачислении на счет денежных средств в сумме 1500 рублей за наркотическое средство, 1.03.2020 года сообщило ФИО1 место тайника - закладки с наркотическим средством — веществом, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон (PVP) (далее - а-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N - метилэфедрон, а именно по адресу: <адрес>, «в сугробе возле мусорного ящика для сбора бутылок, расположенного у правого угла указанного дома». Во исполнение ранее сформировавшегося преступного умысла, ФИО1 около 18 часов 30 минут 1.03.2020 года извлек из указанного неустановленным лицом места тайника-закладки наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,677 грамма, которое стал незаконно хранить в левом внутреннем кармане куртки, надетой на нём, с целью личного потребления без цели сбыта. 4.03.2020 года около 13 часов 14 минут возле дома <адрес> сотрудниками УНК МВД по РБ ФИО1 был задержан. В ходе его личного досмотра, проведённого на лестничной клетке между пятым и шестым этажами подъезда <адрес>, в левом внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством - а - пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,677 грамма. N - метилэфедрон, внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (Список 1) перечня наркотических средств, психотропных веществ их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (в ред. 26.02.2013 года), оборот которых запрещён в Российской Федерации. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…», изъятое у ФИО1 наркотическое средство а - пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,677 грамма, относится к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 признал себя виновным в совершении преступления полностью, существо обвинения ему понятно и он с ним согласен в полном объеме. В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд при этом удостоверился, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Защитник подсудимого – адвокат Хирамагамедов Ш.Р. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против особого порядка принятия судебного решения по делу. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 ч. 7 УПК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. При изучении личности подсудимого суд установил: ФИО1 на диспансерных учетах, наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не состоит, имеет двоих малолетних детей, в отношении которых лишен родительских прав. Согласно выводам комиссии судебно-психиатрических экспертов от 27 мая 2020 года №, ФИО1 является вменяемым, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков наркотической зависимости не обнаруживает, в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании не нуждается. Согласно ст. 61 ч.ч. 1 и 2 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает: признание вины в совершении преступления; активное способствование расследованию данного преступления, выразившееся в даче полных и последовательных показаний об обстоятельствах его совершения; участие в боевых действиях (ветеран); раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих, суд полагает назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ, которое наиболее полно обеспечит достижение целей наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304–309, 314, 316 УПК РФ, суд приговорил : ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: изъятое наркотическое средство; бумажные пакеты с ватными тампонами со смывами с рук и срезом с одежды, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Управления МВД России по г. Уфе, - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Сотовый телефон марки «Хуавей» возвратить ФИО1 Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ. По другим основаниям, указанным в пунктах 2-4 ст. 389.15 УПК РФ приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Гаймалеев Р.Р. Суд:Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Гаймалеев Радмир Раисович (судья) (подробнее) |