Приговор № 1-655/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-655/2024

Уголовное дело № 1-655/2024

УИД:04RS0007-01-2024-007515-06


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Улан-Удэ 13 декабря 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Болтаревой И.Б. единолично, при секретаре судебного заседания ФИО13., с участием государственного обвинителя – прокурора Тагангаевой Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Шанарова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 15<данные изъяты>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в период времени с 12 до 13 часов ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 150 метров в северо-восточном направлении от <адрес> ФИО2, собрал верхушечные части дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, затем путем их обработки и выпаривания приобрел наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), массой не менее 5,06 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства, которое незаконно, без цели сбыта хранил при себе до момента задержания.

*** ФИО1 задержан сотрудниками полиции возле <адрес> г. ФИО2, после чего в период времени с 18 часов 35 минут до 18 часов 50 минут в помещении стационарного пункта полиции, расположенного по <адрес> г. ФИО2, в ходе личного досмотра вышеуказанное наркотическое средство у него обнаружено и изъято.

Подсудимый Дашинимаев вину в совершении преступления полностью признал и показал, что *** вблизи <адрес> по <адрес> ФИО2 увидел растущую коноплю, которую собрал, перетер, сложил в тряпку и подогрел зажигалкой, после чего сформировал ее в комочек. Тут же он смешал часть смеси с табаком, покурил папиросу, оставшуюся часть положил в левый наружный карман куртки. На следующий день они с женой поехали за заработной платой, и по дороге покурили в гаражах, при этом он выкурил сигарету с гашишем. Когда пошли, их остановили сотрудники полиции, и доставили его в стационарный пункт полиции, где в присутствии понятых произвели личный досмотр, в ходе которого изъяли из куртки комок гашиша. Какого-либо давления на него не оказывали. Со ФИО14 он совместно проживает три года, вместе они воспитывают его <данные изъяты>. Он имеет заболевание <данные изъяты>, жена также лечится от <данные изъяты>. Вину в совершении преступления полностью признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что *** после 18 часов он с еще одним мужчиной участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО3 в помещении стационарного пункта полиции по <адрес> г. ФИО2. Перед досмотром всем разъяснили права и обязанности, а ФИО3 также положения ст. 51 Конституции РФ. Затем, в ходе досмотра, в кармане куртки задержанного обнаружили и изъяли вещество бурого цвета неправильной формы с характерным запахом дикорастущей конопли, также произвели смывы с ладоней обеих рук ФИО3. Все изъятое упаковали, опечатали и заверили подписями участвующих лиц. Какого-либо физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции на задержанного не оказывалось (л.д. 52-53);

- оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО7 о том, что *** около 17 часов 32 минут им дежурной части ОП №1 УМВД России по г. Улан-Удэ поступило сообщение о том, что около <адрес> г. ФИО2 употребляют наркотические средства. Приехав по адресу, они с напарником увидели женщину и мужчину, и поведение мужчины показалось им подозрительным, так как у него имелось покраснение глаз и невнятная речь. Женщину они отпустили. Мужчина представился ФИО3, после чего они доставили его на СПП по <адрес>, пригласили незаинтересованных лиц. Перед личным досмотром всем участвующим разъяснили права и обязанности, а задержанному предложили добровольно выдать запрещенные вещества и предметы, на что ФИО3 указал об их отсутствии. Затем в ходе досмотра в левом наружном кармане куртки задержанного обнаружили вещество бурого цвета неправильной формы с характерным запахом дикорастущей конопли. Данное вещество изъяли, упаковали, опечатали и заверили подписями участвующих лиц, также произвели смывы с ладоней рук ФИО3. Задержанный пояснил, что наркотики принадлежат ему, он их приобрел для личного употребления (л.д. 54-55);

исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами:

- рапортом сотрудника ОБППСП УМВД России по г. Улан-Удэ от *** о том, что при несении службы *** в 17 часов 32 минут поступило сообщение о том, что по адресу <адрес> г. ФИО2, употребляют наркотические вещества. По прибытии на место произведено задержание гр. ФИО3, который вел себя подозрительно. При его доставлении на СПП «Горный» по адресу: г. ФИО2 <адрес>, в присутствии двух понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого изъято вещество неправильной формы бурого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли (л.д. 24);

- протоколом личного досмотра ФИО3 от *** об изъятии у него из левого наружного кармана куртки вещества бурого цвета с характерным запахом дикорастущей конопли и смывов ладоней рук (л.д. 28);

- справкой об исследовании ... от *** о том, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, массой 5,06 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша) - л.д. 32;

- заключением эксперта ... от *** с выводами о том, что представленное на экспертизу вещество, массой 4,96 гр., является наркотическим средством – гашиш (анаша). Наркотическое средство гашиш (анаша) получают путем обработки растения конопля, содержащего наркотическое средство, с целью выделения наркотических средств, в готовом к использованию и потреблению виде (л.д. 35-39);

- протоколом осмотра предметов от *** об осмотре вещества бурого цвета и смывов с ладоней рук ФИО3 (л.д. 41-42).

Также судом исследован характеризующий материал на подсудимого: <данные изъяты>

Допрошенная по ходатайству стороны защиты свидетель ФИО8 показала, что в фактических брачных отношениях с подсудимым состоит три года, знает около 25 лет. Характеризует его как ответственного, внимательного, доброго человека, ее дети очень любят его. Помимо основной работы сторожем, ФИО1 постоянно «калымит», вся семья держится на нем, также он помогает своей матери. Его состояние здоровья неудовлетворительное, у него <данные изъяты>. Она также страдает <данные изъяты>.

Оценив изложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и вынесения в отношении ФИО3 обвинительного приговора.

В основу приговора суд принимает признательные показания подсудимого, который не отрицал приобретение и дальнейшее хранение наркотического средства гашиш; показания сотрудника полиции ФИО15, доставившего ФИО3 в пункт полиции и производившего его личный досмотр; свидетеля Свидетель №1, участвовавшего в качестве понятого, и зафиксировавшего ход и результаты личного досмотра подсудимого; письменные документы - протокол личного досмотра ФИО3 об изъятии у него вещества с характерным запахом конопли, осмотр данного вещества, справка и заключение судебно-химической экспертизы, установившей принадлежность изъятой смеси к наркотическому средству, и другие исследованные доказательства.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» оборот наркотического средства – гашиша (анаши) в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.11.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» и учитывая примечание №2 к ст. 228 УК РФ размер незаконно приобретенного и хранимого ФИО1 наркотического средства - гашиша (анаши), массой не менее 5,06 гр., относится к значительному размеру, предусмотренному для данного вида наркотического средства.

С учетом изложенного действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для прекращения уголовного дела либо освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, посредственную характеристику участкового уполномоченного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд, согласно ст. 61 УК РФ, учитывает ФИО1, признает полное признание вины в ходе дознания и в суде путем дачи признательных показаний, указание на место и способ приобретения наркотического средства, что суд расценивает как активное способствование расследованию преступления; раскаяние в содеянном; неудовлетворительное состояние <данные изъяты>; положительную характеристику от соседей и от сожительницы ФИО16.

Активного способствования раскрытию преступления в действиях подсудимого суд не усматривает, так как изложенное в описательной части приговора преступление выявлено в результате деятельности сотрудников полиции.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ в связи с отсутствием исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 наказания в виде обязательных, исправительных работ, ограничения и лишения свободы, полагая их назначение не отвечающим требованиям разумности и справедливости. Принимая во внимание обстоятельства дела, личность виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом имущественного и семейного положения, возможности получения осужденным заработной платы либо иного дохода. С учетом этих же обстоятельств суд применяет рассрочку оплаты штрафа равными частями.

Учитывая, что подсудимому назначен не наиболее строгий вид наказания и дело рассмотрено в общем порядке, положения ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Согласно заключению комиссии врачей судебно-психиатрических экспертов ФИО1 страдает <данные изъяты>, нуждается в лечении у нарколога на общих основаниях, однако, принимая во внимание, что он с *** состоит на учете в Республиканском наркологическом диспансере, оснований для применения ст. 72.1 УК РФ, суд не находит.

Адвокат Шанаров А.Г. по назначению суда участвовал в судебном заседании в качестве защитника ФИО1 в течение одного рабочего дня – 13.12.2024, в связи с чем выплату вознаграждения адвокату следует произвести за счет средств федерального бюджета в размере 2595 руб., о чем вынести отдельное постановление. Кроме того, в ходе предварительного расследования за счет средств федерального бюджета произведена выплата вознаграждения адвокату Шанарову в сумме 13674 руб. На основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ данные процессуальные издержки в полном объеме подлежат взысканию с осужденного, учитывая его трудоспособный возраст, отсутствия заболеваний, препятствующих трудовой деятельности. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 от взыскания процессуальных издержек суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен. При определении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.ст. 81,82 УПК РФ.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1, в соответствии с ч. 1 ст. 110 УПК РФ, отменена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309, 313 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа сроком на три месяца равными частями по 5 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Разъяснить осужденному, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы, при этом назначенное наказание не может быть условным.

Назначенный штраф в установленный законом срок подлежит перечислению по следующим реквизитам: Банк: отделение Национального банка Республики Бурятия в г. Улан-Удэ, БИК 048142001, получатель УФК по Республике Бурятия, (МВД по Республике Бурятия), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП 032601001, ОКАТО 81701000, расчетный счет <***>, КБК 18811621010016000140 – денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц виновных в совершении преступлений, в возмещение ущерба имуществ, зачисляемые в федеральный бюджет; УИН 18850324010710003792.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотическое средство гашиш (анаша) массой 4,86 гр., смывы с ладоней рук, находящиеся в камере хранения ОП №1 – уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката Шанарова А.Г. в сумме 16269 руб., взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня провозглашения приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий: судья п/п И.Б. Болтарева

Копия верна: судья И.Б. Болтарева