Постановление № 5-195/2021 от 2 июля 2021 г. по делу № 5-195/2021

Дело № 5-195/2021

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июля 2021 года г. Севск

Судья Севского районного суда Брянской области Сафронова О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДАТА года рождения, уроженца <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

По результатам рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА, ФИО3, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около <адрес>, демонстративно выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, выражая явное неуважение к обществу.

В ходе судебного рассмотрения ФИО3 вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Заслушав ФИО3, исследовав письменные материалы дела, судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения при изложенных выше обстоятельствах подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДАТА /л.д. 1/; протоколами № и № от ДАТА о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании /л.д. 5,6/; направлением ФИО3 на медицинское освидетельствование от ДАТА и актом его доставления в медицинскую организацию /л.д. 7,8/; актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения № от ДАТА., согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, что зафиксировано врачом ГБУЗ «Навлинская ЦРБ» /л.д. 9/; письменным объяснением ФИО3, из которых следует, что он выражался нецензурной бранью и был сильно пьян, с протоколом согласен, в содеянном раскаивается /л.д. 11/; копий паспорта на имя ФИО3 /л.д. 13/; письменным объяснением гр.ФИО1 от ДАТА, явившегося очевидцем того, как ФИО3, находившийся в нетрезвом состоянии, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан возле <адрес> в <адрес>, вел себя буйно, на замечания не реагировал /л.д. 10/; рапортами сотрудников полиции по факту выявленного правонарушения от ДАТА. /л.д.2,3,4/; сообщением гр. ФИО2, зарегистрированном в № от ДАТА. в ДАТА, которая сообщила по телефону в МО МВД России «Севский» о происшествии на <адрес> в <адрес> по факту причинения человеку телесных повреждений, где проживает ФИО3 /л.д. 12/;.

Оценив представленные в деле доказательства по правилам ст.26.11 КоАП РФ в их совокупности, с учетом требований ст.26.2 КоАП РФ, судья находит их допустимыми и достоверными.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены, оснований не доверять которым у судьи не имеется.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает наличие у ФИО3 малолетних детей, его признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья признает повторное совершение ФИО3 однородного правонарушения в течение года /л.д.13,14-16/.

Принимая во внимание характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, учитывая данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, его семейное и имущественное положение, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного ареста, что будет отвечать задачам законодательства об административных правонарушениях и цели наказания, связанной с предупреждением совершения им новых правонарушений.

Данных о наличии у ФИО3 заболеваний, указанных в Постановлении Правительства РФ от 12 декабря 2014 года N 1359 "Об утверждении Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста", судье не представлено, ФИО3 таковых не сообщил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста <...>.

Срок исполнения наказания ФИО3 исчислять с ДАТА

Включить ФИО3 в срок административного ареста срок административного задержания с ДАТА. до ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.В. Сафронова

копия верна

Судья Севского районного суда

Брянской области О.В. Сафронова