Определение № 2А-351/2017 2А-351/2017(2А-4962/2016;)~М-4630/2016 2А-4962/2016 А-351/2017 М-4630/2016 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2А-351/2017

№а-351/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2017 года <адрес>

Батайский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи - Урбана Р.Г.,

при секретаре - Баленко Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление МИ ФНС № по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

МИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций.

Представитель административного истца МИ ФНС № по <адрес> в административное судебное заседание не явился, о времени и месте административного судебного заседания был извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в административное судебное заседание не явился, о времени и месте административного судебного заседания извещался судом по адресу указанному в административном исковом заявлении: <адрес>, однако, извещения возвращены в суд с указанием на конверте, что «истёк срок хранения».

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подаётся в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 27 КАС РФ суд передаёт административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

При поступлении административного искового заявления в Батайский городской суд <адрес> местом жительства административного ответчика ФИО1 указано - <адрес>.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> ответчик ФИО1 <данные изъяты> зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Поскольку административный ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, сведения о проживании административного ответчика в <адрес> отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 2 ст. 27 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать административное исковое заявление МИ ФНС № по <адрес> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей и санкций, на рассмотрение по подсудности в Железнодорожный районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Батайский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: