Приговор № 1-82/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-82/2019

№ 1-82/2019


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 21 мая 2019 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Капустина И.Н.,

с участием государственного обвинителя прокурора Ленинского района г.Тамбова Романцова И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мещерякова В.Е., представившего удостоверение ***, ордер ***,

при секретаре Любимовой Ю.С.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –

ФИО1, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 с предъявленным органами предварительного расследования обвинением в совершении незаконной розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных 151.1 УК РФ, согласен.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

На основании постановления Арбитражного суда Тамбовской области от ***, вступившего в законную силу ***, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), либо сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, осуществляемой индивидуальным предпринимателем, либо розничной продажи произведенного сельскохозяйственным товаропроизводителем вина, игристого вина (шампанского), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подвергнут административному штрафу в размере 50 000 рублей.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 до *** считается лицом, подвергнутым административному наказанию.

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, не имеющий лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, а также, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за незаконную розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, вновь *** в 18 часов 45 минут, действуя с умыслом, направленным на незаконную неоднократную розничную продажу алкогольной продукции, в нарушение п. 1 ст. 16 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 г. «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь в закусочной - кафе «*** расположенном по адресу: *** незаконно реализовал 150 гр. спиртосодержащей жидкости за 80 рублей гражданину ФИО4

Согласно заключению эксперта *** от ***, представленная жидкость из бутылки, снабженной этикеткой «...***», которая была изъята *** в ходе осмотра помещения кафе - закусочной «*** по адресу: ***, является спиртосодержащей, изготовленной на основе этилового спирта.

Подсудимый ФИО1 подтвердил в суде, что обвинение ему понятно и он с ним согласен полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ст. 171.4 УК РФ, как незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции. совершенная неоднократно, за исключением случаев, предусмотренных 151.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 впервые совершил преступление небольшой тяжести.

По месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), его состояние здоровья, наличие на иждивении матери пенсионного возраста, имеющей ряд заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

С учетом совокупности приведенных обстоятельств, суд считает, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде исправительных работ, с учетом требований ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения к назначенному наказанию ст. 73 УК РФ суд не усматривает, также не усматривает применение ст.64 УК РФ в силу отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 171.4 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 4 месяца с удержанием 15% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – обязательство о явке.

Вещественные доказательства: три порожних бутылки, номинальной стоимостью 1,00 дм, снабженные этикеткой с надписью «…***» каждая, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Тамбов - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья -