Приговор № 1-60/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019

№1-60/19

32RS0021-01-2019-000641-94


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года г.Новозыбков

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Корбан А.В.,

при секретаре судебного заседания Мейлюс Н.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области Калина О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Калашниковой Н.В., представившей удостоверение №546 от 13 мая 2011 года и ордер №483785 от 06 мая 2019 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, гражданина Республики Беларусь, владеющего русским языком, до заключения под стражу зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживавшего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, по настоящему уголовному делу содержащегося под стражей с 14 марта 2019 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, 01 марта 2019 года около 14 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, при помощи банковской карты согласно ранее достигнутой договоренности перевел на указанный неустановленным в ходе предварительного следствия лицом счет денежные средства в сумме № в качестве платы за 10 таблеток, содержащих в своем составе наркотические средства, с их доставкой почтой из г.Санкт-Петербург на Новозыбковский почтамт УФПС Брянской области филиала ФГУП «Почта России». После этого ФИО1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, 09 марта 2019 года около 16 часов 34 минут, находясь в операционном зале №1 Новозыбковского почтамт УФПС Брянской области филиала ФГУП «Почта России» по адресу: <...> дом №50, получив посылку, незаконно приобрел 10 таблеток, содержащих наркотические средства- МДМА (d, L-3, 4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и метамфетамин (первитин), общей массой не менее 4,240 грамма, то есть в крупном размере, которые положил в полимерный пакет, после чего, выйдя из здания почтамта, незаконно хранил при себе. Задержавшими его возле того же здания сотрудниками полиции наркотическое средство в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 55 минут того же дня было обнаружено и изъято в операционном зале №2 Новозыбковского почтамта.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый подтвердил, что ему понятно существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что заявлено оно добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, заявленного ФИО1

Согласно ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, совершенное ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, что так же соответствует ч.1 ст.314 УПК РФ, в связи с чем суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем постановляет обвинительный приговор.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, по признаку незаконных приобретения и хранения без цели сбыта смеси наркотических средств, количество которых согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» соответствует крупному размеру.

При назначении наказания за совершенное преступление суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, который к уголовной ответственности привлекается впервые, в браке не состоит, вместе с тем состоит в фактических брачных отношениях, до заключения под стражу был трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, неоднократно награждался за участие в общественной жизни, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет удостоверение лица, пострадавшего от катастрофы на ЧАЭС.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд на основании п.«и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ относит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органу следствия имеющей значение информации об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства, признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также состояние здоровья его родителей, наличие поощрений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В то же время оснований для изменения категории на менее тяжкую суд не усматривает.

Оснований считать, что имеются предусмотренные ст.64 УК РФ исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, суд не усматривает.Принимая во внимание совокупность всех установленных обстоятельств, связанных, как с приобретением, так и с хранением наркотического средства, в том числе фактические обстоятельства совершения преступления, вид и количество незаконно приобретенного и хранившегося подсудимым наркотического средства, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей уголовного наказания возможно лишь в условиях реального отбывания им наказания в виде лишения свободы, срок которого определяет в пределах санкции статьи с учетом положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность установленных судом смягчающих обстоятельств и их характера, суд считает, что исправление осужденного возможно без назначения дополнительных наказаний.

Вид исправительного учреждения определяется судом в соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ.

Учитывая положения ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания осужденного под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии со ст.81 УПК РФ. При этом, поскольку 26 марта 2019 года постановлением должностного лица СО МО МВД России «Новозыбковский» в отдельное производство выделены материалы, по которым возбуждено уголовное дело по факту сбыта наркотического средства ФИО1, а наркотическое средство в упаковке может иметь доказательственное значение по этому делу, указанные вещественные доказательства подлежат хранению в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И ГО В О Р И Л:

ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания исчислять с 06 мая 2019 года.

Зачесть в срок отбывания наказания время предварительного содержания ФИО1 под стражей по настоящему уголовному делу с 14 марта 2019 года по 05 мая 2019 года, а также время нахождения под стражей со дня постановления приговора до дня его вступления в законную силу включительно из расчета один день за один день.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и упаковку к нему, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Новозыбковский», оставить на хранении в месте, определенном органом предварительного следствия, до принятия окончательного решения по выделенному уголовному делу.

Приговор в пределах, установленных ст.317 УПК РФ, может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи.

Судья А.В. Корбан