Приговор № 1-1055/2019 1-136/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 1-1055/2019

Дело № 1-136/2020 (1-1055/2019)

УИД: 27RS0007-01-2019-007560-89


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 28 января 2020 года

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Ермоленко К.В., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре Крамара А.П.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Рыбиной И.В.,

при секретаре Снаровкиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося (иные данные) не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В (иные данные) ФИО1 в лесополосе в районе села (адрес) собрал части дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, тем самым умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного употребления, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) общей массой в высушенном виде 162,44 гр., что образует согласно Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 крупный размер, которое в том же месяце перенес в гараж по адресу: (адрес) где хранил до момента его изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска (дата)

В ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО1 (дата) заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве (т.1 л.д.75). Постановлением следователя от (дата) (т.1 л.д.76) возбуждено ходатайство перед прокурором о заключении с подозреваемым досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было удовлетворено постановлением заместителя прокурора г. Комсомольска-на-Амуре от (дата) (т. 1 л.д. 77-78). (дата) на основании ст.317.3 УПК РФ заместителем прокурора г.Комсомольска-на-Амуре и подозреваемым ФИО1 с участием его защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве (т.1 л.д.79-80).

В соответствии со ст.317.6 УПК РФ заместитель прокурора г.Комсомольска-на-Амуре обратился в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с представлением от (дата) о соблюдении обвиняемым условий и выполнении обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве и об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Из материалов дела усматривается, что процедура заключения с ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное следствие по делу в отношении ФИО1, с которым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, проведено с учетом требований ст.317.4 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

В судебном заседании государственный обвинитель после изложения предъявленного подсудимому обвинения, подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 органам предварительного расследования в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении лица, занимающегося преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Государственным обвинителем представлены доказательства, подтверждающие характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании как совершенного им самим преступления, так и в изобличении лица, занимающегося преступной деятельностью в сфере незаконного оборота наркотических средств; значение данного сотрудничества для раскрытия и расследования преступлений.

С учетом анализа и оценки перечисленных обстоятельств, судом установлено, что в ходе предварительного следствия ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, не пытаясь умалить вину, а также предоставил информацию, а также участвовал в оперативно-розыскном мероприятии, направленном на изобличение преступной деятельности лица, причастного к незаконному обороту наркотических средств, результатом чего стало возбуждение уголовных дел по п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.

Судом установлено, что подсудимый добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и о рассмотрении дела в особом порядке, осознает характер и последствия такого ходатайства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и признал себя виновным в совершении указанного преступления, дал показания по существу предъявленного обвинения.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, сомнений у суда не вызывает. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные составленным в строгом соответствии с законом досудебным соглашением о сотрудничестве, суд считает возможным постановить в отношении ФИО1 приговор и учесть данные обстоятельства при назначении наказания.

В материалах уголовного дела отсутствуют какие-либо сведения, дающие основания сомневаться в том, что подсудимый по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Вследствие этого, учитывая, что подсудимый на учетах в психиатрическом, наркологическом диспансерах не состоит, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (№) от (дата) психическим расстройством, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает и не страдал ранее, а также, учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает мотивы, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, состояние здоровья, обеспечение достижения целей наказания.

ФИО1 не судим, имеет семью, участковыми характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию совершенного им преступления, а также изобличению и уголовному преследованию другого лица, наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не имеется.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, тяжесть совершенного преступления, его общественную опасность, суд назначает наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, совокупность всех смягчающих наказание обстоятельств, а также осознание ФИО1 противоправности своего поведения и его искренне критичное к этому отношение, существенно уменьшают степень общественной опасности преступления, а потому судом признаются исключительными обстоятельствами, в связи с чем, на основании ст. 64 УК РФ, суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, и не назначать дополнительные виды наказаний, а также применить в отношении подсудимого ст. 73 УК РФ.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и наказания, для применения отсрочки отбывания наказания, изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

- свидетельство о государственной регистрации права (№), хранящееся у ФИО-1 – оставить у последнего;

- наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 162,44 гр., пять полимерных пакетов, нож, три металлические миски (тарелки), два фрагмента полимерных бутылок, три стеклянные бутылки с ацетоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и на основании данной статьи назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 в течение месяца после вступления приговора в законную силу явиться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, и являться туда для отчета о своем поведении один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- свидетельство о государственной регистрации права (№), хранящееся у ФИО-1 – оставить у последнего;

- наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 162,44 гр., пять полимерных пакетов, нож, три металлические миски (тарелки), два фрагмента полимерных бутылок, три стеклянные бутылки с ацетоном, хранящиеся в камере вещественных доказательств СУ УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре (г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий К.В. Ермоленко