Приговор № 1-234/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020Крымский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное К делу №г. Именем Российской Федерации город Крымск 08 июля 2020 года Крымский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующий судья Гусихин Н.Я., при секретаре Хоменко Ю.Ю, с участием: государственного обвинителя – помощника Крымского межрайонного прокурора Тонапетьян А.А., подсудимого ФИО1,и его защитника – адвоката Тоникова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах: 04 апреля 2020 года около 23 часов ФИО1 будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, с целью совершения кражи чужого имущества, проник на территорию мастерской по изготовлению памятников расположенной по ул. Энгельса 2 ст. Варениковской Крымского р-на Краснодарского края, где путем взлома двери здания мастерской проник в помещение мастерской, которое является и хранилищем имущества собственника, откуда тайно похитил универсальную шлифовальную машинку, ( далее УШМ) марки »Интерскол» 115/900 ВТ (с отрезным диском по металлу «Кратон» 115 мм/1.6/22.2 мм) стоимостью 2565 рублей и УШМ «Интерскол» -125/1400ЭЛ стоимостью 4238 руб.90 коп., а всего на сумму 6803 рубля 90 копеек, принадлежащих ФИО6 и с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им впоследствии по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ФИО6 ущерб на указанную сумму. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Данное дело рассмотрено судом в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с ходатайством обвиняемого, заявленным им добровольно при ознакомлении с материалами уголовного дела и подтвержденным им в судебном заседании после проведения консультаций с защитником, который в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство. Суд удостоверился, что ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.Государственный обвинитель и потерпевший в судебном заседании не возражают против рассмотрения дела в особом порядке. Суд признает обвинение, предъявленное ФИО1 обоснованным в полном объеме и подтвержденным собранными доказательствами. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище. При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает фактические обстоятельства по делу, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности. ФИО1 вину признал, в содеянном раскаивается, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Он на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, его поведение в судебном заседании адекватно происходящему, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности и потому суд в отношении инкриминируемых ему деяний признает его вменяемым. Обстоятельством, смягчающим его наказание, суд в порядке ст.61 УК РФ суд признает явку с повинной. Обстоятельством, отягчающих наказание, суд признает наличие рецидива преступлений, так как он ранее судим за умышленное тяжкое преступление к реальному лишению свободы и судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке и он вновь совершил умышленное преступление средней тяжести.. Каких либо оснований для применения ст. 15, 64, 73 УК РФ у суда не имеется. С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого не возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы и без ограничения свободы. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде изменить на содержание под стражей до вступления приговора в законную силу, взять ФИО1 под стражу в зале суда. Срок наказание осужденному ФИО1 исчислять со дня его реального задержания, то есть с 08 июля 2020 года. Вещественное доказательство – две шлифовальные машинки оставить в распоряжение потерпевшего. Приговор может быть обжалован участниками процесса в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного к лишению свободы со дня вручения ему копии приговора. Разъяснить право осужденного ходатайствовать о его личном участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции. Судья: Суд:Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Гусихин Николай Яковлевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 9 июня 2021 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 23 марта 2021 г. по делу № 1-234/2020 Постановление от 25 сентября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 21 сентября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 16 сентября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 14 сентября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 13 сентября 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 22 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 12 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Постановление от 9 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 8 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 7 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 1 июля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 7 мая 2020 г. по делу № 1-234/2020 Приговор от 26 апреля 2020 г. по делу № 1-234/2020 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |