Приговор № 1-340/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 1-340/2017

№1-340/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 19 июня 2017 г.

Советский районный суд г. Владикавказа, РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи Советского районного суда г. Владикавказа РСО - Алания Плиева Г.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Северо-Западного района г.Владикавказа Бекузаровой Л.Ю.

подсудимой ФИО2 ФИО16

защитника - адвоката Битиева В.П. представившего удостоверение № и ордер № от ...

при секретаре Такаевой А.С.

рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению ФИО2 ФИО17, ... года рождения, уроженки <адрес>, Республики Таджикистан, гражданки РФ, не состоящей в браке, имеющей троих малолетних детей, не работающей, невоеннообязанной, судимой приговором Советского районного суда <адрес> от ... по ч.5 ст.33,ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с применением ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком 14 летнего возраста- до..., приговором Советского районного суда <адрес> от ... по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет лишения свободы со штрафом 30000 рублей, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда, <адрес>, от ..., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом 30000 рублей, Постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ... к ФИО3 применена ст.82 УК РФ отсрочка отбывания наказания до достижения ее ребенком 14 летнего возраста, на не отбытый срок 4 года 5 месяцев 8 дней, проживающей по адресу, РСО- Алания, <адрес> - в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ

у с т а но в и л:

Подсудимая ФИО3 совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

... в ходе оперативно-розыскных мероприятий проводимых сотрудниками УФСБ России по РСО-Алания совместно с сотрудниками МВД по РСО-Алания в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 26 минут в помещении квартиры №51 дома №48/1 по ул.Владикавказской г.Владикавказ РСО-Алания ФИО3 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане сине-голубого халата надетого на ФИО3, были обнаружены и изъяты два полимерный свертка со смесью, содержащей в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 9,53 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам, и в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228. 228.1229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое ФИО3 в нарушение требований Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от ... (ст.ст. 17, 20, 24) незаконно хранила для личного употребления, без цели сбыта.

Обстоятельства приобретения наркотического средства ФИО3 указанные в обвинительном заключении судом не приводятся так как ФИО3 не инкриминируются.

Подсудимая ФИО3 вину в действиях, приведенных в описательной части приговора, признала полностью, в содеянном раскаялась, и показала, что преступление совершила при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, далее воспользовалась ст.51 Конституции РФ. В то же время ФИО3 подтвердила показания данные на предварительном следствии и оглашенные в судебном заседании согласно которым, ..., примерно в 16 часов 00 минут, она находилась в <адрес>. К ней пришли сотрудниками ФСБ, с сотрудниками полиции, вместе с которыми находились две девушки, которых ей представили как понятых. Затем ей предъявили постановление судьи о проведении обследования в вышеуказанной квартире, с которым она ознакомилась и поставила на нем свою подпись. Ей объяснили, что она подозревается в незаконном обороте наркотиков и ей будет произведен личный досмотр, после чего ей и двум понятым сотрудником полиции (девушкой), были разъяснены права и обязанности, а так же порядок проведения личного досмотра. Так же ей было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся при ней предметы, в том числе и наркотические средства, на что она ответила, что таковых при ней нет. Далее указанная сотрудница полиции в присутствии понятых провела ей личный досмотр. При проведении личного досмотра в квартире присутствовали только две девушки и сотрудница полиции, которая проводила личный досмотр. В ходе личного досмотра у нее в правом кармане надетого на ней халата сине-голубого цвета, были обнаружены и изъяты 2 вышеуказанных свертка с героином. Она отказалась давать какие-либо пояснения по поводу обнаруженного у нее наркотика, который в ее присутствии, а так же в присутствии понятых был упакован в полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати № УФСБ России по РСО - Алания, где поставили свои подписи понятые, а так же она сама. Так же в ходе личного досмотра у нее были обнаружены и изъяты 12 капсул лекарственного препарата «Тебантин» и денежные средства в размере 2050 рублей, 6 колец, 1 пара сережек, 3 цепочки, 4 кулона, 1 крестик. Указанные предметы были так же упакованы и опечатаны. Затем у нее с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны были получены смывы, которые были упакованы в полимерные пакеты и опечатаны. Героин она хранила для личного употребления, без цели сбыта. (л.д.44-47)

Помимо признания вины виновность ФИО3 в действиях, приведенных в описательной части приговора подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО4 данными в судебном заседании о том, что в ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий была получена информация о том, что ФИО3 причастна к незаконному обороту наркотических средств. ... примерно в 15 часов 50 минут он вместе с сотрудницей МВД по РСО-Алания и двумя девушками, приглашенными в качестве представителей общественности, приехали по адресу, <адрес>, где находилась ФИО3. ФИО11 представились ФИО3 и объяснили, что та подозревается в незаконном обороте наркотических веществ. Так же ФИО3 было предъявлено постановление суда на проведение обследования вышеуказанной квартиры. Далее сотрудница полиции сообщила ФИО3, что той будет проведен личный досмотр, разъяснила права и обязанности ФИО3 и представителям общественности, а так же предложила ФИО3 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества. ФИО3 ответила, что ничего запрещенного не хранит. После того, как личный досмотр был проведен ему стало известно, что у ФИО3 в правом кармане надетого на ФИО3 сине-голубого халата были обнаружены изъяты два прозрачных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета внутри. Так же в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: 12 капсул желто-коричневого цвета, денежные средства в сумме 2050 рублей, украшения из металла желтого цвета (6 колец, 1 пара сережек, 3 цепочки, 4 кулона, 1 крест). Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем сотрудницей полиции у ФИО3 были отобраны образцы смывов с рук на ватные тампоны, которые вместе с контрольным образцом ватного тампона были упакованы и опечатаны. Давать какие-либо пояснения по поводу обнаруженного, ФИО3 отказывалась.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного расследования и оглашенными с согласия сторон в судебном заседании согласно которым ... примерно в 15 часов 00 минут, по указанию начальника УМВД России по <адрес>, она была направлена по адресу: РСО- Алания, <адрес> где сотрудниками ФСБ по РСО- Алания должны были проводится оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО2 ФИО18 которая подозревалась в незаконном обороте наркотических средств. Примерно в 15 часов 50 минут по вышеуказанному адресу, в присутствии двух представителей общественности ФИО3 было сообщено, что та подозревается в незаконном обороте наркотических веществ. Так же ФИО3 сотрудниками ФСБ по РСО-Алания было представлено постановление суда на проведение обследования в вышеуказанной квартире, с которым она ознакомилась и расписалась на нем. Она сообщила ФИО3 что будет проведен личный досмотр, разъяснила ФИО3 и двум девушкам являвшимся представителями общественности их права и обязанности, а так же предложила ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законом в свободном гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО3 пояснила, что ничего запрещенного не хранит. После чего она, в присутствии представителей общественности провела личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом кармане надетого на ФИО3 сине-голубого халата были обнаружены изъяты два прозрачных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета внутри, перемотанных у основания черной ниткой, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, который был опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания», на которых поставили подписи представители общественности, ФИО3 и она. Так же в ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты: 12 капсул желто-коричневого цвета, денежные средства в сумме 2050 рублей, украшения из металла желтого цвета (6 колец, 1 пара сережек, 3 цепочки, 4 кулона, 1 крест).Все изъятое было упаковано в прозрачные полимерные пакеты, которые были опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО- Алания», на которых расписалась представители общественности, ФИО3 и она. При проведении личного досмотра ФИО3 кроме нее и двух представителей общественности (девушек) никто не присутствовал. После этого у ФИО3 были отобраны образцы смывов с рук на ватные тампоны, которые, как и контрольный образец ватного тампона отобранный из основного рулона были упакованы в прозрачные полиэтиленовые пакеты горловина которых была перевязана нитью белого цвета и скреплена бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов № УФСБ России по РСО-Алания» на которой расписались представители общественности и ФИО3.Далее сотрудниками ФСБ было произведено обследование указанной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты три мобильных телефона с сим-картами. На ФИО3 никакого давления не оказывалось. Давать какие-либо пояснения по поводу обнаруженного ФИО3 отказывалась.(л.д.116-119)

Показаниями свидетеля ФИО6 данными в судебном заседании о том, что ... к ней обратились сотрудники УМВД России по <адрес> РСО-Алания, которые попросили ее принять участие в оперативно-розыскном мероприятии в качестве представителя общественности. Примерно в 15 часов 50 минут она приехала по адресу: <адрес>, в которой находилась ФИО3. Сотрудники МВД и ФСБ представились ей и пояснили, что ФИО3 подозревается в незаконном обороте наркотических веществ. ФИО3 было представлено постановление суда на проведение обследования в указанной квартире, с которым ФИО3 ознакомилась. Далее сотрудница полиции сообщила ФИО3, что будет проведен личный досмотр, разъяснила им права и обязанности, а так же предложила ФИО3 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные законом, на что ФИО3 пояснила, что ничего запрещенного не хранит. После чего сотрудницей полиции в ее присутствии был произведен досмотр гражданки ФИО3 В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане надетого на ФИО3 сине-голубого халата были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета внутри. Все изъятое было упаковано и опечатано. Затем у ФИО3 были отобраны образцы смывов рук на ватные тампоны.

Показаниями свидетеля ФИО7 данными в судебном заседании о том, что ... она присутствовала в качестве понятой в <адрес> №, при личном досмотре ФИО3. Сотрудница полиции сообщила ФИО3, что будет проведен личный досмотр, разъяснила им права и обязанности, а так же предложила ФИО3 добровольно выдать незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что ФИО3 ответила, что ничего запрещенного не хранит. В ходе личного досмотра у ФИО3 в правом кармане надетого на ФИО3 сине-голубого халата были обнаружены изъяты два прозрачных полимерных свертка с веществом светло-бежевого цвета внутри. Обнаруженное было изьято, упаковано и опечатано. Затем у ФИО3 были отобраны образцы смывов рук на ватные тампоны, которые вместе с контрольным образцом ватного тампона так же были упакованы и опечатаны.

Показаниями свидетеля ФИО8 данными в судебном заседании о том, что им в УСЗН <адрес>, где она работает, УФСИН предоставляет сведения по лицам, которые отбывают наказания и у кого есть несовершеннолетние дети ФИО11 летом таких детей направляют в лагеря. ФИО2 она знает и ФИО2 проживает по <адрес>, с 3 детьми. ФИО2 ранее судима и у ФИО2 отсрочка наказания. В отсутствие ФИО2 дети были у отца ФИО12 не лишенного родительских прав, и бабушки ФИО3 по адресу <адрес>. У детей условия нормальные, но в марте 2017 года ФИО2 поставили на учет, и составили административный материал, так как ФИО2 не оказывала положенного ухода за детьми.

Помимо изложенного вина подсудимой ФИО3 в совершении преступления в полной мере подтверждается следующими письменными доказательствами оглашенными и исследованными в судебном заседании:

-рапортом об обнаружении признаков преступления от ..., младшего о/у отдела УФСБ России по РСО-Алания в <адрес>, лейтенанта ФИО9, о том, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий УФСБ России по РСО-Алания и УМВД России по <адрес> получены сведения о причастности ФИО3 к незаконному обороту наркотических средств в крупном размере. ... в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 26 минут в ходе личного досмотра ФИО3, проведенного сотрудниками правоохранительных органов в ее квартире, расположенной по адресу: РСО-Алания, <адрес>, в правом кармане надетого на ней сине-голубого халата было обнаружено и изъято порошкообразное вещество светло-бежевого цвета, расфасованное в два свертка из прозрачной полимерной пленки, которое содержит в своем составе наркотические средства героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 9,59 граммов. ( л.д.11-12)

-актом личного досмотра согласно которому ..., в период времени с 16 часов 05 минут до 16 часов 26 минут в ходе личного досмотра ФИО3, в правом кармане надетого на ней халата сине-голубого цвета, обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных свертка с веществом светлого цвета внутри, перемотанных у основания черной ниткой. Оба свертка были упакованы в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны печатью № «Для пакетов УФСБ России по РСО-Алания».(л.д.15-17)

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ..., согласно которому в образце крови ФИО3 выявлены алкалоиды опия.(л.д.11-15)

-заключением эксперта № от ..., согласно которому представленное на экспертизу вещество, находящееся в двух полимерных ввертках, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО3, содержит в своем составе наркотические средства: героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин. Суммарная масса представленного вещества составляет 9,53 грамма на момент осмотра (с учетом израсходованного на экспертизу вещества). В ходе экспертизы израсходовано 0,06 грамма исследуемого вещества.(л.д.72-76)

-заключением эксперта № от ..., согласно которому в представленных ватных тампонах со смывами с рук гр. ФИО3 выявлены следовые количества наркотического средства героин. На контрольном ватном тампоне следов наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, в пределах чувствительности используемых методик исследования, не выявлено.(л.д.81-86)

-протоколом осмотра предметов от ..., согласно которому в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 30 минут, осмотрены: полимерный пакет содержимым: - два свертка из полимерной пленки, перевязанных нитями черного цвета, внутри которых содержится порошкообразное вещество светло-бежевого цвета; 3 полимерных пакета, с находящимся в каждом из них ватным тампоном. (л.д.92-94)

Таким образом, на основании вышеизложенных согласующихся между собой и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности подсудимой ФИО3 в том, что она незаконно хранила наркотическое средство «героин» массой 9,53 граммов в крупном размере, которое ... в период времени с 16 часов 26 минут было обнаружено и изьято у ФИО3 сотрудниками полиции при проведении личного досмотра ФИО3 проведенного в <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия ФИО3 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении ФИО3 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конституции РФ, Европейской Конвенции по правам человека, Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», а так же ст.ст.60,61,62,63 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, данные, характеризующие личность виновной, а так же влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В частности, совершенное ФИО3 преступление по характеру и степени общественной опасности отнесено в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких преступлений, умышленных.

Как личность, подсудимая ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врача психиатра не наблюдается, у врачей наркологов на учете не состоит.

ФИО3 судима приговором Советского районного суда <адрес> от ... по ч.5 ст.33,ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.228-1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет, с отбыванием наказания в ИК общего режима, с применением ст. 82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ее младшим ребенком 14 летнего возраста- до..., приговором Советского районного суда <адрес> от ... по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228-1 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет лишения свободы со штрафом 30000 рублей, на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда, <адрес>, от ..., и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в ИК общего режима, со штрафом 30000 рублей, Постановлением Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от ... к ФИО3 применена ст.82 УК РФ отсрочка отбывания наказания до достижения ее ребенком 14 летнего возраста, на не отбытый срок 4 года 5 месяцев 8 дней, следовательно, судимость по указанным приговорам на основании ст.86 УК РФ не погашена, и не снята в установленном законом порядке. В ее действиях на основании ст.18 УК РФ имеется рецидив преступлений в связи с чем, при назначении наказания суд учитывает требования ст.68 УК РФ.

В то же время ФИО3 совершила преступление по настоящему уголовному делу в период отсрочки отбывания наказания по предыдущему приговору и в силу ч.5 ст.82 УК РФ наказание следует назначить по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО3 на основании ст.63 УК РФ, судом признается рецидив преступлений.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимой ФИО3 на основании ст.61 УК РФ суд признает и учитывает, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей.

В ходе судебного разбирательства уголовного дела суд наличие исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, в соответствии со ст.64 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, не находит.

С учетом данных характеризующих личность подсудимой ФИО3 принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения ФИО3 новых преступлений и ее исправление, возможно только в условиях изоляции ее от общества, назначив ФИО3 наказание по ч.2 ст.228 УК РФ в виде реального лишения свободы, поскольку применение иных видов наказания, по мнению суда, не сможет обеспечить решение задач, и осуществление целей, предусмотренных ст.ст.2 и 43 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, обстоятельства совершенного преступления и личность ФИО3, ее имущественное положение, суд считает нецелесообразным назначение по ч.2 ст.228 УК РФ, дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО3 преступление совершено при рецидиве преступления, и на основании ч.2 ст.68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания предусмотренного за совершение преступления.

Касаясь требований ст.313 УПК РФ то судом установлено, что малолетние дети ФИО3, ФИО19 ... года рождения, ФИО20 ... года рождения, ФИО21 ... года рождения проживают со своим отцом ФИО1, не лишенным родительских прав и бабушкой ФИО10 по адресу <адрес> №, <адрес>. В связи, с чем у суда нет оснований для принятия решения передачи детей в социальное учреждение. Суд так же принимает во внимание, что когда ФИО3 отбывала наказание в местах лишения свободы, ее дети так же находились с бабушкой ФИО10, по указанному адресу.

При назначении вида исправительного учреждения, суд принимает во внимание, что действия ФИО3 совершены при рецидиве преступления, ранее она отбывала лишение свободы, совершила умышленное тяжкое преступление и в соответствии с п. "б" ч.1 ст. 58 УК РФ считает, что отбывание ею наказания должно производиться в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство героин остаточной массой 9,47 грамма, 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО3 подлежат уничтожению, по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО2 ФИО22 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенного наказания и не отбытого наказания по приговору Советского районного суда <адрес>, от ... окончательно назначить ФИО2 ФИО23 наказание в виде 5 (пяти) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО3 изменить на заключения под стражу и взять ФИО3 под стражу в зале суда немедленно.

Срок наказания ФИО3 исчислять с момента взятия под стражу с ....

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин остаточной массой 9,47 грамма, 2 ватных тампона со смывами с рук ФИО3 уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО -Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А.Плиев

Выписка из приговора

№
ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24

ФИО24