Апелляционное постановление № 22-6258/2024 от 22 сентября 2024 г. по делу № 1-885/2024

Судья – Ланг З.А. Дело № 22-6258/2024


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснодар 23 сентября 2024 года

Краснодарский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Кукса В.М.,

при секретаре Киселевой В.В.,

с участием:

прокурора Черкасовой Т.А.,

адвоката Ерохиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционному представлению государственного обвинителя ...........3 на постановление Прикубанского районного суда ............ от .........., которым:

апелляционное представление государственного обвинителя ...........3 на приговор Прикубанского районного суда ............ от .......... оставлено без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока для подачи представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, выслушав выступление прокурора ...........4 поддержавшей доводы об отмене постановления суда; мнение адвоката ...........5 в интересах осужденного ФИО1, возражавшей против удовлетворения апелляционного представления, суд

УСТАНОВИЛ:

Приговором Прикубанского районного суда ............ от .......... ФИО1 был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание; - по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев; - по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

На указанный приговор государственным обвинителем ...........3 было принесено апелляционное представление, которое постановлением Прикубанского районного суда ............ от .......... оставлено без рассмотрения, в связи с пропуском срока апелляционного обжалования.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ...........3, выражая несогласие с принятым решением, просит вышеуказанное постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное. Указывает, что выводы суда не основаны на материалах дела. Обращает внимание, что копия обжалуемого приговора в прокуратуру района поступила лишь .........., в связи, с чем до ознакомления с полным текстом приговора прокурор был лишен возможности подготовить апелляционное представление, соответствующее требованиям, предусмотренных ст. 389.6 УПК РФ.

В судебном заседании, суда апелляционной инстанции прокурор ...........4 поддержала доводы апелляционного представления в полном объеме, просила постановление суда отменить и рассмотреть апелляционное представление на приговор Прикубанского районного суда ............ от ...........

Адвокат ...........5 в интересах осужденного ФИО1, возражала против удовлетворения апелляционного представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления и выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

В соответствии с ч.1 ст.389.4 УПК РФ апелляционная жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции может быть подана в течение 10 суток со дня вынесения приговора или иного решения суда.

В силу ч.1 ст.389.5 УПК РФ в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, могут ходатайствовать перед судом, вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.

Как видно из материалов дела, .......... Прикубанским районным судом ............, в отношении ФИО1 постановлен обвинительный приговор. Согласно приговору ФИО1 осужден: по ч.1 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ; ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Приговор провозглашен в соответствии с требованиями закона в присутствии государственного обвинителя, что не оспаривается сторонами и подтверждается протоколом судебного заседания.

..........г. государственным обвинителем ...........3 принесено апелляционное представление, которое судом первой инстанции возвращено заявителю для его пересоставления, с назначением срока для пересоставления до ...........

По истечению назначенного судом срока для пересоставления апелляционного представления, то есть .........., государственным обвинителем ...........3 принесено апелляционное представление.

При этом, апелляционное представление не содержало ходатайства о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование, отдельно такого ходатайства также не заявлено и в материалы дела не представлено.

В связи, с чем постановлением Прикубанского районного суда ............ от .......... апелляционное представление оставлено без рассмотрения, в связи с пропуском процессуального срока для подачи представления.

При таких обстоятельствах, вывод суда об оставлении без рассмотрения апелляционного представления государственного обвинителя ...........3 на приговор Прикубанского районного суда ............ от .......... является законным. Выводы суда не противоречат фактическим обстоятельствам дела, основаны на представленных материалах и не ограничивают права на судебную защиту.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции находит постановление Прикубанского районного суда ............ от .......... законным и соответствующим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ.

Предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке и удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Поскольку предметом апелляционного обжалования являлось постановление суда первой инстанции, об оставлении апелляционного представления без рассмотрения, то оснований к рассмотрению ходатайства адвоката ...........5 о переквалификации действий ФИО1 и вынесении оправдательного приговора у суда апелляционной инстанции не имеется. В силу требований уголовно-процессуального кодекса приговор (постановление) может быть обжалован в установленный законом срок, путем принесения апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Прикубанского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя ...........3- без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано, в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а заинтересованным лицом, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения копии апелляционного постановления. Заинтересованное лицо вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: