Постановление № 1-258/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-258/2020

№ 1-258/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тюмень 18 февраля 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени

в составе:

председательствующего судьи Шенкевич Т.Н.

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО7.,

подсудимого ФИО1 ФИО8.,

защитника: адвоката ФИО9., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от 18.02.2020,

при секретаре Пузановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-258/2020 в отношении

ФИО1 ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в гор. <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 13 часов 15 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО11., находясь в помещении отдела полиции № УМВД России по г. Тюмени, расположенного по адресу: <адрес> будучи предупрежденный об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по статье 306 УК РФ, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий и ложность сообщаемых им сведений, исказив факты, важные для разрешения дела по существу относительно преступления, совершенного на территории обслуживания ОП № УМВД России по г. Тюмени, совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении, а именно: написал оформленное в соответствии со ст. 141 УПК РФ заявление о преступлении, принятое оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по г. Тюмени ФИО12 и зарегистрированное за номером КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором просил привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, от его имени оформило 12 потребительских кредитов в ПАО «Сбербанк» на общую сумму 3 065 509 рублей 73 копейки, причинив материальный ущерб на указанную сумму, тем самым ФИО1 ФИО13. сделал заведомо ложный донос о совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.6 УК РФ (мошенничество), задействовав при этом силы и средства правоохранительных органов.

В ходе судебного заседания защитник подсудимого – адвокат ФИО14. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовного характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 ФИО15.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ФИО16. подтвердил, что вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него и назначении ему судебного штрафа.

Государственный обвинитель ФИО17. возражала против удовлетворения ходатайства стороны защиты.

Обсудив заявленное ходатайство, изу4чив письменные материалы уголовного дела, выслушав мнение подсудимого, его защитника, заключение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В ходе изучения материалов уголовного дела, судом установлено, что в действиях подсудимого ФИО1 ФИО18. усматривается состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 306 УК РФ – как заведомо ложный донос о совершении преступления.

Согласно ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе, в случаях, установленных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобожденному от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО1 ФИО19. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно материалам уголовного дела, ФИО1 ФИО20. ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на диспансерных учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает в семье, социально адаптирован, в злоупотреблении спиртными напитками, в употреблении наркотических средств и в нарушении общественного порядка замечен не был, занимается общественно-полезной деятельностью, по месту жительства и по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, загладил причиненный преступлением вред, а именно: перечислил денежные средства в качестве благотворительной помощи на счет ТРОО «Дыхание жизни».

При таких обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО21. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом имущественного положения ФИО1 ФИО22., возможности получения заработной платы или иного дохода, согласно ст. 104.5 УК РФ.

Последствия прекращения уголовного дела подсудимому разъяснены и понятны.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1 ФИО23, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, прекратить с назначением судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей в доход государства.

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 ФИО24. не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Реквизиты, необходимые для перечисления суммы штрафа:

Получатель платежа: Государство. УФК РФ по Тюменской области (ИФНС по г. Тюмени № 3); ИНН <***>; № счета 40101810300000010005 ГКРЦ ГУ Банка России по Тюменской области г. Тюмени; БИК 047102001; КБК 18211690010016000140; КПП 720301001, ОКТМО 71701000.

ФИО1 ФИО25. разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО26. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

-протокол принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ; СД – диск с детализацией за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СД – диск с выпиской по счетам в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся при уголовном деле, - хранить в материалах уголовного дела;

-сотовый телефон модели «iPhone 6S» в корпусе серо-черного цвета, находящийся на хранении в комнате вещественных доказательств ОП № УМВД России по г. Тюмени, - передать ФИО1 ФИО27.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий: