Решение № 2-62/2026 2-62/2026~М-1/2026 М-1/2026 от 1 марта 2026 г. по делу № 2-62/2026

№2-62/2026


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Тобольск 02 марта 2026 года

Тобольский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко О.А.,

при секретаре судебного заседания Якубовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с требованиями к ответчику и просит взыскать сумму задолженности по договору займа № от 11.02.2019 за период с 25.02.2019 по 28.08.2019 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивируют тем, что 11.02.2019 года ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключили договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере <данные изъяты> рублей с процентной ставкой 547,50% годовых.19.07.2019 ООО МК «Е заем» переименовано в ООО МК «Оптимус». 02.08.2019 ООО МК «Оптимус» переименовано В ООО МК «Веритас». 28.08.2019 между ООО МФК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №№, на основании которого права требования по договору займа № от 11.02.2019 перешли к АО «ЦДУ». Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу. По состоянию на 28.08.2019 задолженность составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма невозвращенного основного долга – <данные изъяты> рублей; сумма задолженности по процентам – <данные изъяты> рубля; сумма задолженности по штрафам/пеням – <данные изъяты> рублей. По заявлению АО ПКО «ЦДУ» мировым судьей был выдан судебный приказ №. Определением от 07.02.2025 судебный приказ отменен.

Представитель истца ООО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена в надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, с исковыми требованиями не согласна.

Судом, в соответствии со ст.167 ГПК РФ определено рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В судебном заседании установлено, что 11.02.2019 года между ООО МФК «Е заем» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита №. В соответствии с общими условиями в случае, если сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) достигнет двух с половиной размеров суммы займа начисление процентов и иных платежей прекращается. При возникновении просрочки исполнения обязательств по возврату суммы займа и уплате причитающихся процентов кредитов вправе продолжать начислять проценты только на непогашенную часть суммы займа и только до достижения двукратной суммы непогашенной части суммы займа. Начисление процентов не осуществляется в период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части суммы займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. Согласно индивидуальным условиям сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, срок займа - 25.02.2019 включительно, срок действия договора - 1 год, процентная ставка – 547,50% годовых. В случае нарушения срока возврата займа – пеня в размере 20% годовых начисляется на непогашенную часть суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки до момента возврата (л.д.№).

28.08.2019 года между ООО МК «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, согласно условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает права требования к заемщикам по договорам микрозайма, указанным в перечне уступаемых прав, в том числе в отношении ФИО1 по договору займа № от 11.02.2019 года (л.д.№).

28.08.2019 ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке прав требования (л.д.№).

16.07.2020 мировым судьей судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., задолженности по договору потребительского займа № от 11.02.2019 по состоянию на 28.08.2019 в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Тобольского судебного района Тобольского района Тюменской области от 07.02.2025 судебный приказ № от 16.07.2020 отменен (л.д.№).

Из ответа Отделения судебных приставов по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП по Тюменской области от 27.01.2026 №, на основании судебного приказа № было возбуждено исполнительное производство №-ИП. 10.03.2025 исполнительное производство окончено в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества (л.д.№).

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Пункт 2 ст.1 ГК РФ закрепляет, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", а также Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"

Согласно ч.1 ст.2, п. 2 ст. 8 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации.

Согласно статье 12.1 Федерального закона от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. Условия, указанные в ч.2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

На дату заключения спорного договора займа от 30 декабря 2019 года, правовое регулирование возникших между истцом и ответчиком правоотношений осуществлялось в соответствии с положениями Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", вступившего в действие за исключением отдельных положений с 28 января 2019 г.

Согласно ч.4 ст.3 Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона до 30 июня 2019 года включительно по договорам потребительского кредита (займа), заключенным в указанный период:

1) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа);

2) условие, содержащее запрет, установленный п.1 настоящей части, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа);

3) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1,5 процента в день.

Таким образом, по договорам, заключенным до 30 июня 2019 г., ограничение размера процентов за пользование займом, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, которые могут быть начислены заемщику ограничены двух с половиной размером суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с условиями договора потребительского займа и могла отказаться от его заключения. Взятые на себя обязательства ответчик не исполнил.

Суду представлен расчет задолженности по договору по состоянию на 28.08.2019, согласно которому задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, задолженность по штрафам и пеням – <данные изъяты> рублей, итого – <данные изъяты> рублей (л.д.№).

Таким образом, в соответствии с условиями договора потребительского займа сумма начисленных процентов не должна превышать двухкратную суммы непогашенной части суммы займа, то есть <данные изъяты> рублей. А сумму начисленных по договору процентов, неустоек (штрафов, пеней) – двух с половиной размеров суммы займа.

Представленный истцом расчет не соответствует условиям договора потребительского займа № от 11.02.2019.

Судом произведен расчет задолженности: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга, <данные изъяты> рублей – начисленные проценты, <данные изъяты> рублей –просроченные проценты, штрафы/пени – <данные изъяты> рублей. Тогда общая задолженность подлежащая взысканию с ответчика составит <данные изъяты> рублей.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от 26.12.2025 и расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, почтовые расходы в размере <данные изъяты> рублей.

Других доказательств не представлено.

Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ООО ПКО «ЦДУ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ю.<адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, код подразделения №) сумму задолженности по договору займа № от 11.02.2019 за период с 25.02.2019 по 28.08.2019 в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 рублей, судебные расходы на почтовые отправления в размере <данные изъяты> рублей, всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части требований ООО ПКО «ЦДУ» о взыскании процентов отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья О.А. Бондаренко