Приговор № 1-305/2017 от 5 июля 2017 г. по делу № 1-305/2017

Дело №1-305/2017


П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

6 июля 2017 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалетдинова Ф.Ф.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Альметьевска РТ ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника в лице адвоката Гафиятуллиной Р.М., представившей ордер № и удостоверение №

при секретаре Каримовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты> образование среднее специальное, женатого, имеющего одного ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286, ч.1 ст.286 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, будучи назначенным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ начальника УФСИН России по РТ генерал-лейтенанта внутренней службы ФИО3 на должность начальника оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, осуществлял свою служебную деятельность в соответствии с Конституцией РФ, Федеральным законом от 21.07.1993 года №5473-1 «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», Постановлением Верховного Суда РФ от 23.12.1992 года №4202-I «Об утверждении Положения в службе в органах внутренних дел Российской Федерации», «Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденными Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 3 ноября 2005 года №205, ведомственными нормативно-правовыми актами и должностными инструкциями.

На ФИО2, согласно его должностной инструкции, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, были возложены, в том числе следующие права и обязанности: в соответствии с п.1.1. осуществлять оперативно-розыскную деятельность, направленную на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, лиц их подготавливающих, совершающих или совершивших, путем проведения оперативно-розыскных мероприятий, а также текущее и перспективное планирование работы отдела; в соответствии с п.2.4 осуществлять личный досмотр как осужденных, так и сотрудников учреждения в целях недопущения проникновения на территорию учреждения запрещенных предметов; в соответствии с п.2.5 вносить предложения начальнику учреждения по принятию мер по устранению причин условий, способствующих совершению грубых правонарушений и преступлений, как осужденными, так и иными лицами; в соответствии с п.3.6 ориентировать работу по воспитанию осужденных на формирование у них стремлений к занятию общественной деятельностью, соблюдению требований законов и принятых норм поведения; в соответствии с п.3.7 проводить профилактическую работу с сотрудниками учреждения по соблюдению ими правил личной безопасности и бдительности в условиях работы с осужденными, недопущения предательства интересов службы; в соответствии с п.3.14 проводить со спец. контингентом и сотрудниками правовую пропаганду; в соответствии с п.3.16 оперативно обслуживать осужденных ОСУОН, ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ, санитарную часть, стационар; в соответствии с п.3.24 производить досмотр находящихся на территории колонии и на прилегающей к ней территориях, на которых установлены режимные требования, лиц, их вещей, транспортных средств в соответствии с уголовно-исполнительным кодексом РФ в целях обнаружения и изъятия запрещенных вещей и документов.

Таким образом, ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти и выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, воспользовавшись своим служебным положением в преступных целях, действуя из корыстных побуждений, получал от осужденного ФИО4, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, взятки в виде денег при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь начальником оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН по РТ по адресу: <адрес>, выявил факт злостного нарушения осужденным ФИО установленного порядка отбывания наказания, а именно, обнаружил последнего в состоянии алкогольного опьянения. Далее, в указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконное бездействие, а именно за неисполнение своих служебных обязанностей по привлечению осужденного ФИО к мерам взыскания, применяемым к осужденным к лишению свободы, предусмотренным ст.115 УИК РФ, то есть ФИО2 принял решение воспользоваться данным обстоятельством с целью личного корыстного обогащения путем получения взятки в виде денег за незаконное бездействие.

Затем, в указанный выше период времени, ФИО2, используя своё служебное положение и должностные полномочия в целях личного обогащения, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, вступил с осужденным ФИО во внеслужебные отношения и в ходе личной беседы обратился к последнему с предложением во избежание привлечения ФИО к мерам взыскания, применяемым к осужденным к лишению свободы, предусмотренным ст.115 УИК РФ, и не составления материалов проверки и документов, содержащих сведения о допущенном ФИО нарушении, дать ему взятку в виде денег в сумме 12000 рублей, убедив его в том, что в случае передачи указанной суммы денег, ФИО2 не будет предпринимать действия, направленные на исполнение им своих служебных обязанностей по данному факту, что в свою очередь позволит ФИО4 избежать наступления негативных для себя последствий.

Получив согласие осужденного ФИО дать взятку за преступное бездействие – не применение мер взыскания, ФИО2, являясь должностным лицом, указал ФИО способ передачи взятки, а именно: передавать взятку в виде денег путем осуществления денежных переводов в размере 12000 рублей на банковскую карту «Сбербанк России» №, принадлежащую ФИО2

ФИО4, выполняя незаконные требования ФИО2 по передаче ему взятки в виде денег, в период времени со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, осуществлял передачу взятки ФИО2 путем осуществления неоднократных денежных переводов по международной платежной системе денежных переводов «QIWI».

Так, ФИО4 по требованию ФИО2 с абонентского номера № были осуществлены переводы денежных средств на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, на общую сумму 12000 рублей, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, с абонентского номера «№ 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, с абонентского номера № <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, с абонентского номера № <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, принадлежащую ФИО2, с абонентского номера № <***> рублей;

Всего на общую сумму 12000 рублей, которые предназначались ФИО2 в качестве взятки. При этом ФИО2, после поступления денежных средств в сумме 12000 рублей на принадлежащую ему банковскую карту, распорядился полученной взяткой в виде денег по своему усмотрению.

ФИО2, получая взятку в виде денег в сумме 12000 рублей за не составление материалов проверки и документов, содержащих сведения о допущенном ФИО4 нарушении установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы, осознавал, что своими действиями он совершает преступление против интересов государственной службы, предвидел наступление общественно опасных последствий от своих действий в виде нарушения нормального функционирования исправительного учреждения, подрыва авторитета уголовно-исполнительной системы в целом и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО2, являясь должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, и выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, воспользовавшись своим служебным положением в преступных целях, действуя из корыстных побуждений, получал от осужденного ФИО5, отбывающего наказание в ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, взятки в виде денег при следующих обстоятельствах.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, являясь начальником оперативного отдела ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ по адресу: <адрес> выявил факт злостного нарушения осужденным ФИО установленного порядка отбывания наказания, а именно, обнаружил последнего в состоянии алкогольного опьянения. Далее, в указанный период времени у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег за незаконное бездействие, а именно за неисполнение своих служебных обязанностей по привлечению осужденного ФИО к мерам взыскания, применяемым к осужденным к лишению свободы, предусмотренным ст. 115 УИК РФ, то есть ФИО2 принял решение воспользоваться данным обстоятельством с целью личного корыстного обогащения, путем получения взятки в виде денег за незаконное бездействие.

После этого, в указанный выше период времени ФИО2, используя своё служебное положение и должностные полномочия в целях личного обогащения, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, вступил с осужденным ФИО во внеслужебные отношения и в ходе личной беседы обратился к последнему с предложением во избежание привлечения ФИО к мерам взыскания, применяемым к осужденным к лишению свободы, предусмотренным ст.115 УИК РФ, и не составления материалов проверки и документов, содержащих сведения о допущенном ФИО нарушении, дать ему взятку в виде денег в сумме 12000 рублей, убедив его в том, что в случае передачи указанной суммы денег ФИО2 не будет предпринимать действия, направленные на исполнение им своих служебных обязанностей по данному факту, что, в свою очередь, позволит ФИО избежать наступления негативных для себя последствий.

Далее, получив согласие осужденного ФИО дать взятку за преступное бездействие – не применение мер взыскания, ФИО2, являясь должностным лицом, указал ФИО способ передачи взятки, а именно: передавать взятку в виде денег путем осуществления денежных переводов в размере 12000 рублей по международной платежной системе денежных переводов «QIWI» на номер «8-927-485-51-64», которым пользовался ФИО2.

ФИО5, выполняя незаконные требования ФИО2 по передаче ему взятки в виде денег, в период времени с 9 по 30 октября 2015 года, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, осуществлял передачу взятки ФИО2 путем осуществления неоднократных денежных переводов по международной платежной системе денежных переводов «QIWI».

Так, ФИО5, по требованию ФИО2, с абонентского номера № были осуществлены переводы денежных средств по международной платежной системе денежных переводов «QIWI» на номер № которым пользовался ФИО2, на общую сумму 12000 рублей, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона № принадлежащий ФИО2, с абонентского номера № <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона № принадлежащий ФИО2, с абонентского номера № <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона №», принадлежащий ФИО2, с абонентского номера №» - 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона № принадлежащий ФИО2, с абонентского номера «№ <***> рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на номер телефона № принадлежащий ФИО2, с абонентского номера № <***> рублей;

Всего на общую сумму 12000 рублей, которые предназначались ФИО2 в качестве взятки. При этом ФИО2, после поступления денежных средств в сумме 12000 рублей на принадлежащий ему счет, распорядился полученной взяткой в виде денег по своему усмотрению.

ФИО2, получая взятку в виде денег в сумме 12000 рублей за не составление материалов проверки и документов, содержащих сведения о допущенном ФИО5 нарушении установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы, осознавал, что своими действиями он совершает преступление против интересов государственной службы, предвидел наступление общественно опасных последствий от своих действий, в виде нарушения нормального функционирования исправительного учреждения, подрыва авторитета уголовно-исполнительной системы в целом, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

Кроме того, ФИО2, будучи должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и понимая, что действия, которые он совершает, никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в нарушении норм «Уголовно-исполнительного кодекса РФ» от 08.01.1997 года №1-ФЗ, «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 года №205 и приложения №1 к Правилам, ведомственных нормативно-правовых актов и должностных инструкций, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно вступил с осужденным ФИО4 во внеслужебные отношения, выразившиеся в получении денежных средств путем денежных переводов и дальнейшем распоряжении данными средствами для передачи родственникам и иным близким осужденных, для приобретения и проноса на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ продуктов питания, сигарет и других необходимых предметов, с целью последующей их передачи ФИО4 и иным осужденным, содержавшимся в исправительной колонии, а также для производства ремонта кабинета оперативного сотрудника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.

Далее, ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая этого, указал ФИО4 способ передачи ему денежных средств, а именно: передавать денежные средства путем осуществления денежных переводов по международной платежной системе денежных переводов «QIWI» в акционерном обществе «КИВИ Банк» на свое имя №, а также путем осуществления денежных переводов на банковскую карту публичного акционерного общества «Сбербанк России» №», оформленную на свое имя.

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ, осуществлял передачу денежных средств ФИО2 путем осуществления неоднократных денежных переводов по международной платежной системе денежных переводов «QIWI» для последующего приобретения, проноса на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ и передачи осужденному ФИО4 и иным осужденным, содержавшимся в исправительной колонии, продуктов питания, сигарет и других предметов, а также для производства ремонта кабинета оперативного сотрудника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.

Так, ФИО по указанию ФИО2 были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 136050 рублей со следующих абонентских номеров: №, № №, №», «№ № №, №», №», а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1200 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 8000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 3500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 6000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера «№ – 4500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 4800 рублей;

- <данные изъяты> на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «№ которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «№», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «№», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 9800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 4900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «№», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера №» – 1800 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «№», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера №» – 1950 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту «№», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 700 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 300 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1100 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2 с телефонного номера № – 15000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 4000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 4000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту № которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 4500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №», которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, которой пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1000 рублей;

Всего на общую сумму 136050 рублей, которые поступали в распоряжение ФИО2, и предназначалась для последующего приобретения, проноса на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ и передачи ФИО и иным осужденным, содержавшимся в исправительной колонии, продуктов питания, сигарет и других необходимых предметов, а также для приобретения строительных материалов, которые использовались на ремонт кабинета оперативного сотрудника ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.

Указанные выше преступные действия ФИО2 совершал из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, с целью положительно зарекомендовать себя перед руководством ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ и руководством УФСИН России по РТ эффективной работой по привлечению внебюджетных денежных средств на строительно-ремонтные работы на объектах ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ.

Кроме того, совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал, что явно вышел за пределы своих должностных полномочий сотрудника федеральной службы исполнения наказаний, заведомо зная, что требовать деньги от осужденных, в том числе на ремонт исправительного учреждения, незаконно. Кроме того, ФИО2 был осведомлен о достаточном бюджетном финансировании, а также о запрете использовать спонсорскую помощь без согласования с УФСИН России по Республике Татарстан и от физических лиц.

ФИО2, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, осознавал, что он, по характеру осуществляемых им функций, является должностным лицом, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан и нормального функционирования исправительного учреждения, нарушения законных интересов общества и государства, подрыва авторитета уголовно-исполнительной системы в целом, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

В результате преступных действий ФИО2 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства. Последнее выразилось в нарушении нормальной деятельности исправительного учреждения, в дискредитации и умалении авторитета органов федеральной службы исполнения наказаний перед лицом граждан.

Кроме того, ФИО2, будучи должностным лицом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно и понимая, что действия, которые он совершает, никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершать, в нарушении норм «Уголовно-исполнительного кодекса РФ» от 08.01.1997 №1-ФЗ, «Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений», утвержденных Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 03.11.2005 №205 и приложения №1 к Правилам, ведомственных нормативно-правовых актов и должностных инструкций совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий, а именно вступил с осужденным ФИО5 во внеслужебные отношения, выразившиеся в получении денежных средств, путем денежных переводов, и дальнейшем распоряжении данными средствами для передачи родственникам и иным близким осужденных, а также для приобретения и проноса на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ продуктов питания, сигарет и других необходимых предметов, с целью последующей их передачи ФИО5 и иным осужденным, содержавшимся в исправительной колонии.

Далее, ФИО2 указал ФИО способ передачи ему денежных средств, а именно: передавать денежные средства путем осуществления денежных переводов по международной платежной системе денежных переводов «QIWI» в акционерном обществе «КИВИ Банк» на свое имя №

После чего, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, находясь на территории ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан, осуществлял передачу денежных средств ФИО2 путем осуществления неоднократных денежных переводов по международной платежной системе денежных переводов «QIWI» для последующего приобретения, проноса на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ и передачи осужденному ФИО5 и иным осужденным, содержавшимся в исправительной колонии, продуктов питания, сигарет и других предметов.

Так, ФИО по указанию ФИО2 были осуществлены переводы денежных средств на общую сумму 67200 рублей со следующих абонентских номеров: № «№ №, № а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №, которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2, с телефонного номера «№ – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 8500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 4000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1900 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №, которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №, которым пользовался ФИО2, с телефонного номера №» – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 5400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 750 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 5000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1350 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер №», которым пользовался ФИО2, с телефонного номера «№ – 1000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 3400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 1500 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2400 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 3000 рублей;

- ДД.ММ.ГГГГ на телефонный номер № которым пользовался ФИО2, с телефонного номера № – 2000 рублей;

Всего на общую сумму 67200 рублей, которые поступали в распоряжение ФИО2 и предназначалась для последующего приобретения, проноса на территорию ФКУ ИК-8 УФСИН России по РТ и передачи ФИО. и иным осужденным, содержавшимся в исправительной колонии, продуктов питания, сигарет и других необходимых предметов.

Совершая вышеуказанные преступные действия, ФИО2 действовал с прямым умыслом, то есть осознавал, что явно вышел за пределы своих должностных полномочий сотрудника федеральной службы исполнения наказаний, заведомо зная, что вступать во внеслужебные связи с осужденными незаконно.

ФИО2, совершая действия, явно выходящие за пределы его полномочий, осознавал, что он, по характеру осуществляемых им функций, является должностным лицом, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде существенного нарушения законных интересов ФКУ ИК-8 УФСИН России по Республике Татарстан и нормального функционирования исправительного учреждения, нарушения законных интересов общества и государства, подрыва авторитета уголовно-исполнительной системы в целом, и желал этого, то есть действовал с прямым умыслом.

В результате преступных действий ФИО2 были существенно нарушены охраняемые законом интересы общества и государства. Последнее выразилось в нарушении нормальной деятельности исправительного учреждения, в дискредитации и умалении авторитета органов федеральной службы исполнения наказаний, перед лицом граждан.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ФИО2 ходатайство. Государственный обвинитель в судебном заседании также не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, в присутствии и после консультации с защитником, при этом сам ФИО2 осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а также учитывая, что максимальное наказание за совершение инкриминируемых ФИО2 преступлений не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, при таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений и противоправные действия ФИО2 по эпизодам передачи ему денежных средств в сумме по 12000 рублей от ФИО и ФИО квалифицирует по ч.3 ст.290 УК РФ как получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий (бездействий) в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица, либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействиям). Действия ФИО2 по эпизодам получения им денежных средств в сумме 136050 рублей и 67200 рублей суд считает необходимым квалифицировать по ч.1 ст.286 УК РФ как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан и охраняемых законом интересов общества и государства.

Обращаясь к вопросу о назначении наказания подсудимому суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств то, что он вину свою признал и в содеянном раскаялся, его явки с повинной о совершенных им преступлениях, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а также то, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, только положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнего ребенка, поэтому с учетом обстоятельств дела суд, расценивая данную совокупность обстоятельств как исключительную, считает возможным назначить ему наказание по ч.3 ст.290 УК РФ с применением ст.64 УК РФ, однако, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, только в виде реального лишения свободы и без изменения категории преступления. В то же время с учетом раскаяния ФИО2 и его материального положения, суд также находит возможным назначить ему наказание без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290 УК РФ по двум эпизодам передачи ему денежных средств в сумме по 12000 рублей от ФИО4 и ФИО5, а также по ч.1 ст.286 УК РФ по двум эпизодам получения им денежных средств в сумме 136050 рублей и 67200 рублей, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроками:

- по ч.3 ст.290 УК РФ по эпизоду передачи ему денежных средств от ФИО34 в сумме 12000 рублей, с применением ст.64 УК РФ, - 1 (одного) года 6 (шести) месяцев,

- по ч.3 ст.290 УК РФ по эпизоду передачи ему денежных средств от ФИО. в сумме 12000 рублей, с применением ст.64 УК РФ, - 1 (одного) года 6 (шести) месяцев,

- по ч.1 ст.286 УК РФ по эпизоду получения им денежных средств в сумме 136050 рублей - 1 ( одного ) года,

- по ч.1 ст.286 УК РФ по эпизоду получения им денежных средств в сумме 67200 рублей - 1 ( одного ) года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 избрать в виде заключения под стражу, арестовав его в зале суда, срок наказания ему исчислять с 6 июля 2017 года.

Вещественные доказательства по делу: CД-R диски и документы - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным ФИО2 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

Копия верна:

Судья Альметьевского горсуда: Ф.Ф.Замалетдинов