Приговор № 1-68/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020дело №1-68/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п.Большой Царын 19 октября 2020 года Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе: председательствующего при секретаре судебного заседания с участием государственного обвинителя: защитника подсудимого судьи Чумакова Ю.А., ФИО1, заместителя прокурора Малодербетовского района Республики Калмыкия ФИО2, адвоката Учреждения «Юридическая консультация Октябрьского района Республики Калмыкия» Шараевой К.В., предоставившей ордер от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование общее среднее, холостого, невоеннообязанного, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, в совершении преступления, предусмотренного части 2 статьи 228 УК РФ, ФИО3 совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов ФИО3, находясь на участке местности, расположенном в 500 метрах в восточном направлении от домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, обнаружил произрастание дикорастущей конопли. Заведомо зная о наркотикосодержащих свойствах данного растения, он умышленно, не имея соответствующего разрешения и осознавая противоправность своих преступных действий, сорвал листья и соцветия с вышеуказанного растения конопли для личного потребления путем курения, без цели сбыта, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 176,19 грамма, в крупном размере, поместив его в полимерный пакет, отнес по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где оставил его незаконно храниться под кроватью в жилой кухни. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, имея намерение добраться на попутном транспорте до <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на 96 км федеральной автомобильной дороги Р-22 Каспий «подъезд к г. Элиста», которыми были обнаружены и изъяты у него незаконно хранившееся при нем наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 176,19 грамма, в крупном размере. Исследовав материалы дела, допросив подсудимого, оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что виновность подсудимого ФИО3 в незаконных приобретении, хранении, без цели сбыта, наркотических средств, в крупном размере, установлена и подтверждается следующими доказательствами. Показаниями подсудимого ФИО3 в судебном заседании о том, что он постоянно проживает в поселке <адрес>, работает на животноводческой стоянке, расположенной на территории <адрес> Республики Калмыкия, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов при осуществлении пастьбы мелкого рогатого скота на участке местности, расположенном в 500 метрах в восточном направлении от домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, он сорвал листья и верхние части обнаруженных кустов дикорастущей конопли. Сложил их в полимерный пакет и оставил для хранения по месту своего проживания под кроватью в жилой кухни, расположенной по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ взяв с собой полимерный пакет с наркотическим средством, положив его в спортивную сумку, имея намерение добраться на попутном транспорте до <адрес>, был остановлен сотрудниками полиции на участке местности, расположенном на 96 км федеральной автомобильной дороги Р-22 Каспий «подъезд к г. Элиста» на территории Малодербетовского района Республики Калмыкия. Пытаясь скрыть наличие при нем наркотического средства, он, доставая паспорт для установления его личности, взял из спортивной сумки полимерный пакет с ее содержимым, выбросил его подальше от себя, как будто мусор, впоследствии обнаруженный сотрудником полиции. Указанные показания ФИО3 подтверждаются данными протокола проверки показаний на месте подозреваемого ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО3 добровольно показал на месте все обстоятельства, совершенного им преступления, указав на участок местности, расположенный в 500 метрах в восточном направлении от домовладения № по <адрес>, где он сорвал листья и верхние части обнаруженных кустов дикорастущей конопли, а также на помещение жилой кухни, расположенной по адресу: <адрес>, где под кроватью, начиная с момента приобретения ДД.ММ.ГГГГ до момента обнаружения сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ, хранил полимерный пакет с наркотическим средством. (л.д. 98-103) Как следует из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объектом осмотра являлся участок местности, расположенный на 96 км федеральной автомобильной дороги Р-22 Каспий «подъезд к <адрес>» на территории <адрес> Республики Калмыкия, где у ФИО3 сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: вещество растительного происхождения со специфическим запахом, 3 полимерных пакета, один из которых пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку» и спортивная сумка с надписью «Planet Waves». (л.д. 3-12) Протоколом осмотра предметов и постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, изъяты: наркотическое средства каннабис (марихуана) постоянной массой 176,01 гр.; 3 полимерных пакета, один из которых пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку»; спортивная сумка с надписью «Planet Waves». (л.д. 64-70) Также заключением физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на экспертизу в полимерном пакете вещество растительного происхождения является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны), с учетом вещества 0,18 гр, израсходованного на исследование, составила 176,19 гр. (л.д. 23-25) Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в момент инкриминируемого ему деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает в настоящее время. Подэкспертный страдает синдромом зависимости от алкоголя. Зависимостью от наркотических веществ не страдает. Имеет место употребление марихуаны с вредными для здоровья последствиями. Осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими в момент совершения правонарушения мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом. В мерах принудительного характера не нуждается, а нуждается в лечении у психиатра нарколога на общих основаниях. (л.д. 110-111) Справками Бюджетных учреждений Республики Калмыкия «Республиканский наркологический диспансер», «Республиканский психоневрологический диспансер» от 22 и ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО3 на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит. (л.д. 89-90) В связи с чем обстоятельств, свидетельствующих о невменяемости подсудимого в момент совершения инкриминированного деяния, судом не установлено. На основе анализа материалов дела и данных о личности подсудимого суд считает, что в отношении рассматриваемого преступления подсудимый ФИО3 судом признается вменяемым. Поскольку в момент совершения преступления он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. Основные обстоятельства дела органом предварительного следствия исследованы всесторонне, полно и объективно. Каких-либо существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих исключение вышеприведенных доказательств и прекращение производства по нему, не имеется. Вышеизложенные доказательства последовательны, взаимосогласованы, дополняют другу друга, полностью соотносятся между собой по времени, месту, мотиву и способу преступления, объективно отражают обстоятельства и события преступного деяния подсудимого. Достоверность доказательств, положенных органом следствия и государственным обвинителем в основу обвинения подсудимого, его причастность к преступлению у суда сомнений не вызывает. Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимым, судом не установлено. Судом установлено, что ФИО3, сорвав части растения дикорастущей конопли, обнаруженной им на участке местности, расположенном в 500 метрах в восточном направлении от домовладения № по <адрес> Республики Калмыкия, не имея на это соответствующего разрешения, незаконно приобрел наркотическое средство. Его действия в виде сохранения наркотического средства в полимерном пакете, помещенном под кровать в жилой кухни по месту его жительства, находящегося по адресу: <адрес>, свидетельствуют о незаконности хранения наркотического средства. Подсудимый после незаконного приобретения наркотического средства, до его обнаружения имел реальную возможность выдать добровольно полиции, но не сделал этого. Действия ФИО3, выразившиеся в том, что он, увидев сотрудников полиции, попытался скрыть наркотическое средство, выбросив полимерный пакет с его содержимым, не выдал им наркотическое средство, свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО3 добровольной выдачи запрещенного вещества, а также о его прямом умысле на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта. Согласно п.2 Примечаний к статье 228 УК РФ и Постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 УК РФ», наркотическое средство – каннабис (марихуана) в количестве 176, 19 гр относится к крупному размеру. Согласно данному постановлению наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I). Таким образом, действия ФИО3 содержат состав преступления и квалифицируются по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В соответствии со статьей 15 УК РФ совершенное ФИО3 преступление по части 2 статьи 228 УК РФ отнесено к тяжкой категории. ФИО3 признал вину, раскаялся в содеянном, и дал своим действиям отрицательную оценку, положительно характеризуется по месту жительства. Эти обстоятельства на основании статьи 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание. Обстоятельств, предусмотренных статьями 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает. Изучением личности подсудимого ФИО3 установлено, что он постоянно проживает в поселке <адрес>, не женат, на иждивении детей не имеется, постоянного места работы и подсобного хозяйства не имеет. Санкция части 2 статьи 228 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового. При назначении вида наказания за совершенное подсудимым преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, его имущественное положение, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, учитывая все обстоятельства совершения ФИО3 преступления по части 2 статьи 228 УК РФ, отношение к содеянному, искреннее раскаяние в связи с совершенным противоправным деянием, сведения об отсутствии судимости и положительной характеристики по месту жительства, суд считает, что достижение целей наказания – исправление ФИО3 может быть достигнуто без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы, с применением к нему условного осуждения в порядке статьи 73 УК РФ. В соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая подсудимому условное осуждение, в целях действенного влияния назначенного наказания на его исправление считает необходимым возложить на ФИО3 обязанность встать на учет в Малодербетовский Межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия по месту жительства в течение трех суток после вступления приговора суда в законную силу; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц. Контроль за исполнением осужденным ФИО3 наказания в виде лишения свободы с применением к нему условного осуждения в соответствии со статьей 73 УК РФ надлежит осуществлять Малодербетовскому Межмуниципальному филиалу Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия. При назначении наказания ФИО3 в пределах санкции статьи 228 УК РФ, судом приняты во внимание вышеуказанные данные, свидетельствующие об отсутствии оснований для назначения дополнительных наказаний в виде штрафа либо ограничения свободы. Исключительных обстоятельств позволяющих назначить ФИО3 наказание ниже низшего предела с применением статьи 64 УК РФ, не имеется. Оснований, предусмотренных статьями 75, 76, 76.2 УК РФ, освобождения ФИО3 от уголовной ответственности с учетом конкретных обстоятельств по делу и личности подсудимого, а также для применения части 6 статьи 15 УК РФ, суд не усматривает. Мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО3 до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. Постановлением судьи Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ из средств федерального бюджета выплачены 1500 руб. адвокату Учреждения «Юридическая консультация Октябрьского района Республики Калмыкия» Шараевой К.В. за оказание по назначению суда помощи подсудимому в ходе настоящего судебного разбирательства. Суммы, выплаченные адвокатам за оказание ими юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, согласно пункту 5 части 2 статьи 131 УПК РФ относятся к процессуальным издержкам и в силу части 2 статьи 132 УПК РФ взыскиваются с осужденного. Данных о нетрудоспособности ФИО3 и его имущественной несостоятельности не представлено. Ввиду отсутствия предусмотренных частями 4 и 6 статьи 132 УПК РФ оснований для его освобождения от указанного взыскания, суд полагает необходимым взыскать с него процессуальные издержки, связанные с выплатой адвокатам за оказание ему юридической помощи за счет федерального бюджета. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со статьей 81 УПК РФ вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 176,01 гр., 3 полимерных пакета, в том числе пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку» - подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года. В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. Контроль за поведением условно осужденного ФИО3 возложить на Малодербетовский Межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия по месту жительства осужденного. Обязать ФИО3 встать на учет в Малодербетовский Межмуниципальный филиал Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия по месту жительства осужденного в течение трех суток после вступления приговора суда в законную силу; в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; являться для регистрации в инспекцию один раз в месяц. Меру процессуального принуждения ФИО3 до вступления приговора в законную силу в виде обязательства о явке оставить без изменения. Взыскать с осужденного ФИО3 в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки выплаченные адвокату Шараевой К.В. за оказание им юридической помощи по назначению суда 1500 руб.. Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 176,01 гр., 3 полимерных пакета, в том числе пакет белого цвета с надписью «Благодарим за покупку» – уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Судья Ю.А. Чумаков Копия верна: Судья Ю.А. Чумаков Суд:Малодербетовский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Чумаков Юрий Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 8 июня 2021 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 27 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 25 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 18 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 6 октября 2020 г. по делу № 1-68/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 1-68/2020 Приговор от 23 января 2020 г. по делу № 1-68/2020 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |