Приговор № 1-51/2024 1-597/2023 от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024





ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 19 февраля 2024 года

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего – судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Нечаевой А.Ю.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Пожарова С.С., представившего удостоверение № 917 и ордер № 22604,

при секретаре Авраменко В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование (11 классов), холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 07.04.2022 г. по ст.158.1, ч.3 ст.30 ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.314.1, ч.1 ст.158, ч.1 ст.314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 03.03.2023 г. по отбытии наказания,

под стражей по настоящему делу с 02.11.2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил преступление – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

26.06.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь на территории парка имени Фрунзе г. Новороссийска Краснодарского края, на лавочке, географические координаты 44.712351 северной широты 37.782696 восточной долготы, обнаружил кошелек с находящимися в нем банковскими картами банков ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, ПАО «ВТБ» с банковским счетом №, ПАО «РНКБ» с банковским счетом №, открытыми на имя Потерпевший №1 В этот момент у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, в связи с чем он взял вышеуказанные банковские карты и поместил их в карман шорт.

Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, полагая, что его действия носят тайный характер, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, ФИО1, используя ранее обнаруженные им банковские карты, путем прикладывания банковских карт к платежным терминалам, произвел оплату товаров в торговых организациях г. Новороссийска Краснодарского края.

Так, 26.06.2023 г. в 15 часов 08 минут ФИО1, находясь в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, приобрел товары на общую сумму 42 рубля, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в 15 часов 11 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, приобрел товары на общую сумму 849 рублей 98 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, приобрел товары на общую сумму 150 рублей, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 15 часов 23 минут до 15 часов 24 минуты, ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, приобрел товары на сумму 839 рублей 98 копеек и 39 рублей 99 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 15 часов 27 минут до 15 часов 31 минуты ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу, приобрел товары на общую сумму 658 рублей 89 копеек и 464 рубля 78 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 658 рублей 89 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 658 рублей 89 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 15 часов 36 минут до 15 часов 37 минуты ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на общую сумму 839 рублей 98 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 839 рублей 98 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. с 15 часов 49 минут до 15 часов 50 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на общую сумму 892 рубля 31 копейка, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 806 рублей 31 копейка и 719 рублей 92 копейки, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 15 часов 56 минут до 15 часов 57 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на общую сумму 799 рублей 98 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 399 рублей 99 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 790 рублей 31 копейка, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 16 часов 07 минут до 16 часов 08 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на общую сумму 576 рублей 98 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 829 рублей 76 копеек, 482 рубля 39 копеек, 549 рублей 99 копеек оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 16 часов 25 минут до 16 часов 27 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на общую сумму 799 рублей 98 копеек оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 799 рублей 98 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 889 рублей 10 копеек, 777 рубля 52 копейки, 242 рубля 97 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 16 часов 44 минут до 16 часов 46 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на общую сумму 877 рублей 14 копеек, 757 рублей 17 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время ФИО1, произвел оплату товаров на сумму 859 рублей 98 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время ФИО1, произвел оплату товаров на сумму 859 рублей 99 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 17 часов 09 минут до 17 часов 12 минут ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на общую сумму 939 рублей 98 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 799 рублей 98 копеек и 999 рублей 88 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 907 рублей 96 копеек, 659 рублей 97 копеек, 160 рублей, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в период времени с 17 часов 17 минут до 17 часов 18 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на сумму 626 рублей 48 копеек и 626 рублей 48 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в 17 часов 20 минут ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое»», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на сумму 658 рублей 89 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, находясь в том же месте в указанное время, ФИО1 произвел оплату товаров на сумму 449 рублей 99 копеек, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1

Продолжая свой единый преступный умысел, 26.06.2023 г. в 17 часов 37 минут ФИО1, находясь в магазине «Цветы», расположенном по адресу: <...>, путем прикладывания банковской карты к платежному терминалу приобрел товары на сумму 750 рублей, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1

В результате своих преступных действий ФИО1 тайно похитил с банковского счета №, открытого в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 5 977 рублей 76 копеек, с банковского счета №, открытого в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 8 274 рубля 67 копеек, с банковского счета №, открытого в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 13 082 рубля 31 копейка, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму 27 334 рубля 74 копейки.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Помимо признания вины подсудимым ФИО1 его вина в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что у него в собственности имеются банковские карты, открытые на его имя в ПАО «Российский Национальный Коммерческий Банк» с банковским счетом №, ПАО «Сбербанк России» с банковским счетом №, ПАО «ВТБ» с расчетным счетом №. 26.06.2023 г. он решил прогуляться по г. Новороссийску, при нем была сумка, в которой находились кошелек три банковские карты, он гулял в ФИО2, где сидел на лавочке. 26.06.2023 г. примерно в 17 часов 00 минут он осмотрел свою сумку и обнаружил отсутствие в ней кошелька. Далее при просмотре мобильного телефона, смс-уведомлений он обнаружил, что с его банковских карт произошли списания денежных средств. Он заблокировал вышеуказанные банковские карты. Из уведомлений банка ему стало известно о покупках, изложенных в фабуле обвинения, которых он не совершал, так как утерял кошелек с банковскими картами. Общая сумма списания денежных средств с трех его банковских карт составила 27 334 рубля 74 копейки. Ущерб, причиненный ему преступлением, составил 27 334 рубля 74 копейки, который для него является значительным, так как его ежемесячный доход составляет 25 000 рублей.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами контактным и бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами, контактным и бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами, контактным и бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами, контактным и бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами, контактным и бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля ФИО13, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами, контактным и бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами, контактным и бесконтактным способом.

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает продавцом в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>. В магазине установлены терминалы оплаты банковскими картами, контактным и бесконтактным способом.

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного расследования в качестве обвиняемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (оглашенные показания подсудимый подтвердил) следует, что 26.06.2023 г. примерно в 15 часов он находился в парке имени Фрунзе г. Новороссийска. Когда он прогуливался по указанному парку, то обнаружил на лавочке кошелек, на лавочке никого не было, после чего он подошел к лавочке, взял кошелек, открыв его и обнаружил три банковские карты ПАО «Сбербанк России», ПАО «ВТБ», ПАО «РНКБ». Банковские карты он взял себе, а кошелек выкинул. В этот момент у него возник умысел на хищение денежных средств с банковских карт. С этой целью он направился осуществлять покупки в различных магазинах. Покупки в магазинах он осуществлял банковскими картами бесконтактными способами через терминалы, при этом суммы покупок не превышали 1 000 рублей. Все покупки он совершил 26.06.2023 г. Он совершил следующие покупки: в магазине «Продукты», расположенном по адресу: <...>, он приобрел бутылку воды; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, он приобрел спиртные напитки; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <...>, он приобрел продукты питания; в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <...>, он приобрел алкогольную продукцию; в магазине «Цветы», расположенном по адресу: <...>, он приобрел цветы. Денежные средства он потратил на покупку продуктов питания и алкогольных напитков. Когда он вышел из последнего магазина, то выкинул все банковские карты. Он понимал, что оплачивал покупки чужими денежными средствами, находящимися на найденных им банковских картах.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

– Протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023 г., согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: г. Новороссийск, парк имени Фрунзе, с географическими координатами 44.712351 северной широты 37.782696 восточной долготы, где потерпевший Потерпевший №1 обнаружил отсутствие принадлежащего ему кошелька (т.д.1, л.д.14-17);

– протоколом явки с повинной от 27.06.2023 г., согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о том, что 26.07.2023 г. в период времени примерно с 15 часов 00 минут по 17 часов 37 минут он тайно похитил денежные средства с обнаруженных им банковских карт путем осуществления покупок в магазинах на территории г. Новороссийска (т.д.1, л.д.21-22);

– протоколом проверки показаний на месте от 27.06.2023 г., согласно которому подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника добровольно рассказал и показал, где он обнаружил кошелек с банковскими картами, указал на магазины, в которых он расплачивался с помощью чужих банковских карт. При этом указал на магазины, приведенные в фабуле обвинения (т.д.1, л.д.46-57);

– протоколом осмотра места происшествия от 27.06.2023 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы о списании с его карт денежных средств (т.д.1, л.д.10-13);

– протоколом выемки от 07.07.2023 г., согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты выписка по платежному счету с 26.06.2023 г. по 27.06.2023 г. ПАО «Сбербанк России», операции по карте ПАО «ВТБ», справка ПАО «ВТБ», выписка по карте за период с 26.06.2023 г. по 26.06.2023 г. ПАО «РНКБ», реквизиты банковской карты ПАО «РНКБ» (т.д.1, л.д.75);

– протоколом осмотра документов от 07.07.2023 г., согласно которому осмотрены выписка по платежному счету с 26.06.2023 г. по 27.06.2023 г. ПАО «Сбербанк России», операции по карте ПАО «ВТБ», справка ПАО «ВТБ», выписка по карте за период с 26.06.2023 г. по 26.06.2023 г. ПАО «РНКБ», реквизиты банковской карты ПАО «РНКБ», подтверждающие осуществление покупок подсудимым в магазинах на территории г. Новороссийска 26.06.2023 г. (т.д.1, л.д.77-80);

– протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на ФИО3 и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.154-159);

– протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1 и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.160-165);

– протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.166-171);

– протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1 и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.172-176);

– протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1 и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.177-182);

– протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом № открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1, банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1 и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1(т.д.1, л.д.183-188);

– протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1 и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.189-194);

– протоколом осмотра места происшествия от 13.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1, банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1 и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.195-199);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1, банковской картой с банковским счетом №, открытым в №, открытым в ПАО «РНКБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.200-204);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Цветы», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел цветы, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.205-210);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1 и банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «ВТБ» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.211-216);

– протоколом осмотра места происшествия от 18.07.2023 г., согласно которому осмотрено помещение магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...>. Осмотром установлено, что данный магазин оснащен POS-терминалом, предназначенным для приема к оплате платежных карт, карт с чипом, магнитной полосой и бесконтактных карт, где 26.06.2023 г. ФИО1 приобрел товары, оплату за которые произвел банковской картой с банковским счетом №, открытым в ПАО «Сбербанк России» на Потерпевший №1 (т.д.1, л.д.217-222);

– протоколом осмотра предметов от 05.08.2023 г., согласно которому с участием подозреваемого ФИО1 и его защитника ФИО16 осмотрена видеозапись работы камер видеонаблюдения внутреннего помещения магазина «Магнит», расположенного по адресу: <...>, от 26.06.2023 г. В ходе осмотра подозреваемый ФИО1 в присутствии своего защитника опознал себя и показал, что на видеозаписи в мужчине, производящем оплату товаров в помещении магазина «Магнит» банковскими картами, принадлежащими Потерпевший №1, он узнает себя (т.д.1, л.д.223-224).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления полностью доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в ходе судебного следствия доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Признак совершения преступления с причинением значительного ущерба потерпевшему установлен обоснованно, так как соответствует примечанию 2 к ст.158 УК РФ, при этом судом учтено материальное положение потерпевшего и его мнение по этому поводу.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, он не состоит на учете у врача психиатра, у суда не возникает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем по отношению к инкриминируемому деянию ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории тяжких, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

По месту жительства подсудимый ФИО1 участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании ч.2 ст.61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, данные о состоянии здоровья подсудимого.

При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества. С учетом приведенных выше обстоятельств, характера и тяжести совершенного преступления ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенного преступления, данным о личности ФИО1, будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний, в том числе принудительные работы, и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

Анализ приведенных выше обстоятельств и материалов уголовного дела свидетельствует о том, что исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не имеется, в связи с чем нет оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

Учитывая умышленный характер преступления, мотив, характер наступивших последствий, несмотря на наличие установленных и приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что по делу отсутствуют обстоятельства, которые существенно уменьшали бы категорию преступления на менее тяжкую, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

С учетом установленных смягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом установления смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, при определении размера наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания не имеется.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о процессуальных издержках подлежит разрешению в порядке ст.131-132 УПК РФ при обращении заинтересованных лиц.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 является обоснованным, подсудимый ФИО1 признал его в полном объеме, поэтому он подлежит удовлетворению в соответствии с положениями ч.1 ст.1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ, согласно которым письменные доказательства и CD-R диск хранятся при деле.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. В соответствии с положениями ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его содержания под стражей с 02 ноября 2023 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

– письменные доказательства, CD-R диск – хранить при деле.

Гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 27 334 (двадцать семь тысяч триста тридцать четыре) рубля 74 (семьдесят четыре) копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 15 дней, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Подлинник приговора находится в материалах

уголовного дела № 1-51/2024 в Октябрьском

районном суде г. Новороссийска



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Гетманенко С.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 22 июня 2025 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 17 марта 2025 г. по делу № 1-51/2024
Апелляционное постановление от 4 марта 2025 г. по делу № 1-51/2024
Апелляционное постановление от 5 февраля 2025 г. по делу № 1-51/2024
Постановление от 27 января 2025 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 2 сентября 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 1 июля 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 26 июня 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 23 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024
Апелляционное постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 1-51/2024
Апелляционное постановление от 24 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 22 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024
Постановление от 23 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 17 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024
Апелляционное постановление от 2 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 1 апреля 2024 г. по делу № 1-51/2024
Постановление от 19 марта 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 12 марта 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 20 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024
Приговор от 18 февраля 2024 г. по делу № 1-51/2024


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ