Приговор № 1-272/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 1-272/2019

Дело № 1-272/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Калугиной М.В.,

при секретаре Лебедевой А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Елизовского городского прокурора Белан Ю.А.,

защитника адвоката Камчатской краевой коллегии адвокатов ФИО1, представившей удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Строительный, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, работающего водителем гусеничного транспорта ООО «Большерецк», имеющего образование среднее, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено ФИО2 в Елизовском районе Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО2, являясь потребителем наркотических средств, был достоверно осведомлен о том, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (Федеральный закон Российской Федерации от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

В период времени с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в один из дней сентября (точно дата и время не установлены) 2018 года, находясь в лесном массиве <адрес>, (точно место не установлено) ФИО2, обнаружил неустановленное количество растущих растений конопля, содержащих наркотическое средство. В этом момент у ФИО2 внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, изготовление и последующее хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - масла каннабиса. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 сорвал неустановленное количество растений конопля и перенес их в автомобиль «<данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион. Находясь в том же месте, и в то же время, ФИО3, путем проведения химических реакций и термической обработки имеющихся у него частей растения конопля незаконно изготовил наркотическое средство — гашишное масло, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, общей массой (в пересчете на высушенное при температуре 110-115 С до постоянной массы состояние) не менее 1,426 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет значительный размер.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, ФИО2, потребив часть наркотического средства в неустановленном размере, с 12 часов 00 минут одного из дней сентября (точно время и дата не установлены) 2018 года примерно до 22 часов 05 минут 12 марта 2019 года незаконно хранил наркотическое средство в указанном выше автомобиле.

Вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе обследования транспортного средства <данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного на 34 км автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» на удалении примерно 60 метров от д.69 по ул. Ленина г. Елизово Камчатского края, а также в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 35 минут 12 марта 2019 года в ходе осмотра участка местности, расположенного на обочине на удалении 5 метров от 34 км автодороги «Петропавловск-Камчатский-Мильково» г. Елизово Камчатского края и на удалении примерно 60 метров от д.69 по ул. Ленина г. Елизово Камчатского края.

После ознакомления с материалами уголовного дела, подсудимым в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, о чем произведена соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела.

В судебном заседании, после изложения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, ФИО2 поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что наказание за преступление, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 228 УК РФ и совершение которого инкриминируется подсудимому, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО2 понятно существо предъявленного ему обвинения, с предъявленным обвинением он согласен в полном объеме, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Указанное ходатайство заявлено ФИО2 своевременно, добровольно и после консультации с защитником. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник в судебном заседании также поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку условия, предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ, соблюдены в полном объеме, то ходатайство подсудимого судом удовлетворено и применен особый порядок судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 2, 6, 7, 43 УК РФ и назначает наказание в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, руководствуясь принципами справедливости и гуманизма.

В силу ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, признается умышленным деянием и относится к категории преступлений небольшой тяжести, так как максимальное наказание, предусмотренное настоящей статьей, не превышает трех лет лишения свободы.

Психическое состояние подсудимого ФИО2 у суда сомнений не вызывает, поскольку он ведет себя адекватно окружающей обстановке, ориентирован в судебно-следственной ситуации, на учете у врача-психиатра, нарколога не состоит.

Поэтому суд считает, что ФИО2 подлежит уголовной ответственности.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что подсудимый ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Камчатского края, военнообязанный, не судим, подвергался административному наказанию за потребление наркотических средств без назначения врача, трудоустроен, в браке не состоит, имеет на иждивении дочь ДД.ММ.ГГГГ г.р., на учете в медицинском учреждении не состоит, хронических заболеваний, инвалидности не имеет. В совокупности подсудимый по месту жительства и работы характеризуется положительно. (л.д. 170-174, 175-177, 178, 180, 182, 184, 186, 188, 189, 190).

В силу п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления. До возбуждения уголовного дела ФИО2 дал последовательные, правдивые, признательные объяснения об обстоятельствах совершенного им преступления, предоставил информацию, способствующую расследованию преступления, добровольно указал местонахождение наркотического средства. (л.д.25-38, 39-43, 48-50).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает и учитывает при назначении наказания наличие у подсудимого малолетнего ребенка, в содержании и воспитании которого он принимает непосредственное участие.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает и учитывает при назначении наказания полное признание подсудимым своей вины в инкриминируемом деянии, его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, категории преступления, основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, изменения категории преступления на менее тяжкую (ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ) у суда не имеются, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность, совершённого преступления, судом не установлено.

При таких обстоятельствах наказание подсудимому должно быть назначено в пределах санкции ч.1 ст.228 УК РФ.

Назначение подсудимому наказания в виде штрафа, с учетом наличия у него невысокого дохода, повлечет ухудшение имущественного положения подсудимого и его семьи, что, по мнению суда, не будет способствовать достижению целей наказания.

Суд считает, что назначение подсудимому наказания в виде обязательных работ с учетом специфики его работы – вахтовым методом, затруднит исполнение приговора, и не будет способствовать достижению целей наказания.

Учитывая совокупность приведенных выше обстоятельств, имущественное положение подсудимого, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений возможно при назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.

При определении размера наказания, суд учитывает ограничения максимального срока или размера наказания, предусмотренные ч. 1 и ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ.

С учётом обстоятельств совершённого преступления, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что основания для применения положений ст. 73 УК РФ, не имеются.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, а также упаковки и пояснительные бирки, принятые на хранение в ОМВД России по Елизовскому району по квитанциям № 26/19 от 09.04.2019 (л.д.111-112, 115) и № 30/19 от 11.04.2019 (л.д.122-123, 126), в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ являются предметами, запрещенными к обращению, и подлежат уничтожению.

Вещественные доказательства: автомобиль «Тойота Хайс» государственный регистрационный знак <***>, находящийся на хранении у ФИО2 и принадлежащий ему, в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует оставить у него по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев, с ежемесячным удержанием из его заработной платы 5 (пяти) % в доход государства.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, а также упаковки и пояснительные бирки, находящиеся на хранении в ОМВД России по Елизовскому району по квитанциям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

Вещественные доказательства: автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, находящийся на хранении у ФИО2, оставить у него по принадлежности.

Меру процессуального принуждения, избранную ранее ФИО2 в виде обязательства о явке - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий М.В. Калугина