Приговор № 1-304/2019 от 26 мая 2019 г. по делу № 1-304/2019Дело № 1-304/2019 Именем Российской Федерации г.Барнаул 27 мая 2019 года Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Некрасовой Н.М., при секретаре Кочарян Л.В., с участием государственного обвинителя Польянко Ю.Н., защитника - адвоката Ступичевой И.А., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах: В один из дней августа 2018 года, но не позднее 19 часов 00 минут 14.03.2019, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного потребления наркотического средства - гашиша (анаша, смола каннабиса), массой не менее 13,6 грамма, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая этого, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 30 метров от угла дома №5 корпуса №2 по ул.Остановочной в г.Барнауле в северо-западном направлении и на расстоянии около 66 метров от угла дома №3 по ул.Остановочной в г.Барнауле в юго-западном направлении, сорвал части растения конопля, которые стал незаконно хранить при себе. После чего, в один из дней августа 2018 года, но не позднее 19 часов 00 минут 14.03.2019, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 54 метров от угла дома №5 корпуса №2 по ул.Остановочной в г.Барнауле в северо-западном направлении и на расстоянии около 56 метров от угла дома №3 по ул.Остановочной в г.Барнауле в юго-западном направлении, высушил их, после чего руками измельчил, просеял через марлю и просеянную массу спрессовал в комок, тем самым незаконно приобрел для личного употребления наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 13,6 граммов, что является значительным размером, положил в полиэтиленовый пакет, перемотал изолентой синего цвета и стал незаконно хранить его непосредственно при себе, не имея умысла на его дальнейший сбыт. 14.03.2019 около 19 часов 00 минут на участке местности, расположенном на расстоянии около 200 метров от угла дома №2А по ул.Остановочной в г.Барнауле в северо-западном направлении и на расстоянии около 184 метров от угла дома №2 по ул.Остановочной в г.Барнауле в северо-западном направлении, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в кабинет №312 ОП по Индустриальному району УМВД России по г.Барнаулу по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра в период с 20 часов 40 минуты до 20 часов 50 минут 14.03.2019 у ФИО1 было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 13,6 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 является значительным размером. В ходе дознания ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал в полном объёме и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 с обвинением согласился и поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему известны и ясны. Государственный обвинитель, защитник против заявленного подсудимым ходатайства не возражали. Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не поступило, условия, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст.314 УПК РФ, при которых ФИО1. заявлено ходатайство, соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения, является умышленным и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести. Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что преступление является оконченным, а так же принимает во внимание вид и размер наркотического средства. Суд учитывает, что ФИО1 находится в молодом трудоспособном возрасте, занимается общественно-полезным трудом, участковым уполномоченным полиции, соседями по месту жительства, командиром войсковой части по месту прохождения военной службы службы, а также по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые. Согласно заключению амбулаторной наркологической экспертизы №440 от 05.04.2019 ФИО1 <данные изъяты>. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает и учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в проверке показаний на месте по обстоятельствам совершенного преступления, отсутствие тяжких последствий от совершенного преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.. Оснований для признания каких-либо иных смягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не находит. Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств судом не установлено. С учетом вышеизложенных обстоятельств, учитывая, что ФИО1 имеет стабильный доход, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что при назначении данного вида наказания могут быть достигнуты цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ принимает во внимание имущественное положение подсудимого и его семьи. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Основания для разрешения вопроса о понижении категории преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют, поскольку совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести. Поскольку суд пришел к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, что не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.228 УК РФ, не смотря на наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, а также учитывая постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства, положения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ применению не подлежат. По настоящему делу в отношении ФИО1 мера пресечения не избиралась. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 по подозрению в совершении данного преступления не задерживался, поэтому подсудимый не ходатайствовал о зачете какого-либо времени в срок отбытого наказания. Разрешая судьбу вещественных доказательств по делу, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ и считает необходимым вещественные доказательства, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу, надлежит уничтожить. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП по Ленинскому району УМВД России по г.Барнаулу (л.д. 80): наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 13,6 грамма, ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1, контрольный ватный тампон - уничтожить. Реквизиты для уплаты штрафа: Счет получателя №4010181035004101001, Банк получателя: отделение Барнаул, г.Барнаул, БИК банка получателя: 040173001, ИНН: <***>, КПП: 222401001, ОКТМО: 01701000, получатель: УФК по Алтайскому краю (УМВД России по г.Барнаулу), лицевой счет: <***>, КБК: 18811621010016000140. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Осужденный вправе заявлять ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им адвокату, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. Председательствующий: Н.М. Некрасова Подлинник приговора находится в Приговор не вступил в законную силу материалах уголовного дела № 1-232/2019 «27» мая 2019 года Индустриального районного суда г.Барнаула Секретарь с/з ____________ Л.В. Кочарян 22RS0065-01-2019-000234-09 Суд:Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Некрасова Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |